Koulukiusaamisen torjunnassa on ongelma
Kaikki toimenpiteet kohdistetaan kiusattuun.
Jos asia haluattaisiin ratkaista, niin kaikkien toimenpiteiden pitäisi kohdistua kiusaajaan.
Kommentit (20)
Kiusaaminen on ryhmäilmiö. Ei ole kiusaajaa vaan on yhteisö, joka kiusaa yhtä.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin kiusattu siirretään ja kiusaaja vaan naureskelee amisviiksiään saaden jatkaa touhujaan? Tuohan on suorastaan voitto kiusaajalle kun saa taas yhden luuserin pois koulusta.
Tähän kyllä pitäisi saada muutos että kiusaaja vaihtaa.
Eipäe taida olla kiusaamismaailma poistunut kouluista vaikka kuinka KiVakouluja mainostavat olevan.
Kiusattu saatetaan määrätä terapiaan ja häntä saatetaan vahtia välituntivalvojan toimesta. Oikeastikaan tuohon pitäisi määrätä kiusaaja ja hänen vanhempiaan pitäisi juoksuttaa koulun palavereihin.
Ehdottomasti kiusaajaa pitää vahtia välitunnilla. Kiusatun perään ei vahdita.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen on ryhmäilmiö. Ei ole kiusaajaa vaan on yhteisö, joka kiusaa yhtä.
Kyllä minä ainakin muistan vaan ne tietyt kiusaajatyypit menneisyydestäni ja elämäni olisi helpottunut huomattavasti, jos olisivat hävinneet pois.
Kaikki hyväksi tarkoitetut toimenpiteet menee tosiasiassa täysin väärinpäin. Kääntäkää ne ympäri, niin homma voisi oikeasti toimia.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen on ryhmäilmiö. Ei ole kiusaajaa vaan on yhteisö, joka kiusaa yhtä.
Ensimmäinen väite on totta. Jälkimmäistä korjaan sen verran että yhteisö antaa kiusaamisen tapahtua, mutta kiusaaja(t) on se joka myrkyttää ilmapiirin.
Ajatelkaapa. Kiusaaja joutuu psykologille.
Tämä olisi parasta. Saisi hyvässälykyssä diagnoosin. Kaikki tietää, mitä se tarkoittaa.
Vanhempansakin ymmärtäisivät.
Kuka hoitaa noin huonosti asiat??
Koulut keskittää toimenpiteet kiusattuun ja kiusaajat ja niiden vanhemmat jätetään vähälle huomiolle. Niinhän homma nykyisin toimeen.
On väärin, että kiusattu pistetään psykologille. Pitäisi toimia toisinpäin.
Kiva-koulu ei toimi. Siinä kiusattu pakotetaan lyömään kättä kiusaajan kanssa. Melkoisen julmaa ja henkisesti raastavaa.
Kukaan vanhempi ei halua lastaan psykologille.
Siitä saa elinikäisen merkinnän. Tämä voisi lopettaa kiusaamisen. Kiusaajat siis psykologille.
Kiusaaminen tulisi nähdä sinä mitä se todella on eli ongelmakäyttäytymistä, antisosiaalista käyttäytymistä. Se on sitten psykologin ja lastensuojeluviranomaisten työ selvittää mistä tämä johtuu, onko vikaa päässä vai kenties kotioloissa. Jos vanhemmilla ei ole yhtään otetta lapseen että käytös muuttuisi, niin on varmaan parempi sijoittaa turvalliseen ympäristöön laitokseen. ”Mutta tämähän pilaisi lapsiraukan elämän!”. Onko jotenkin enemmän oikein että kiusatun elämä menee pilalle? Ainakin kiusaaja olisi valinnut kohtalonsa ihan itse.
Niin ja kaikki väkivalta- ja omaisuusrikokset tulisi olla poliisiasia. Kiusaajan perheineen pitäisi maksaa sairaalakulut ja tuhotut/varastetut tavarat. Kokemuksesta voin sanoa että kiusatuksi tuleminen käy kalliiksi.
Kun Jani-Peterillä on kaveri/kavereita luokalla, niin sitä ei voi siirtää toiseen kouluun 🙈
Kiusatun kyllä voi.
Edelleenkään kiusaamisessa on vain harvoin kyse siitä, että on selkeästi yksi kiusaaja ja yksi kiusattu.
Sehän jatkuu koulupäivän jälkeen sielä sata what,s upissa.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kiusaamisessa on vain harvoin kyse siitä, että on selkeästi yksi kiusaaja ja yksi kiusattu.
Edelleen useimmissa tapauksissa on selvästi erotettavissa kiusattu, kiusaajat ja kiusaamisen mahdollistajat. Helpoiten vastauksen saa kysymällä kiusatulta, kuka teki ja mitä.
AI niin, eihän kiusaajia saa nykyisin koulussa nimetä. Ihmeellistä 🤔
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaa noin huonosti asiat??
Opettajat ja koulu.
Edelleenkin kiusattu siirretään ja kiusaaja vaan naureskelee amisviiksiään saaden jatkaa touhujaan? Tuohan on suorastaan voitto kiusaajalle kun saa taas yhden luuserin pois koulusta.