Luksusvankila vs. vanhustenhoito

Vanhuksia ei tässä maassa enää kukaan kunnioita. Enot ensin ja sitten rikolliset, nistit ja seksuaalivähemmistöt. Muilla ei ole niin väliä.

Pitäähän rikoksista palkita. Eiku...

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksia ei tässä maassa enää kukaan kunnioita. Enot ensin ja sitten rikolliset, nistit ja seksuaalivähemmistöt. Muilla ei ole niin väliä.

Enot ensin. LOL

Jos niin käy että vanhana uhkaa ns. hoitolaitos niin alan diilata hasaa. Joko polttelen onnellisena tai saan täysihoidon turvallisessa vankilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksia ei tässä maassa enää kukaan kunnioita. Enot ensin ja sitten rikolliset, nistit ja seksuaalivähemmistöt. Muilla ei ole niin väliä.

Tuntuu pahalle kun ei voi korjata asiaa.

Ei sen tarvitse olla vangeilta pois, jos vanhusten hoito laitetaan kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Jos niin käy että vanhana uhkaa ns. hoitolaitos niin alan diilata hasaa. Joko polttelen onnellisena tai saan täysihoidon turvallisessa vankilassa.

Jos et ole pakkohoidossa, sinut siirretään vankilasta aivan tavalliseen sairaalaan / hoitolaitokseen fyysisen kuntosi heikennettyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei sen tarvitse olla vangeilta pois, jos vanhusten hoito laitetaan kuntoon.

Vanhustenhoitoa ei ole laitettu kuntoon! Ei ole ollut aikaa kun on pitänyt suunnitella luksusvankilaa rikollisille! Eikä varsinkaan ole rahaa kun kun kaikki meni jo vankien kampaamoon!

Uuteen vankilaan tulee 8 osastoa, joihin kuhunkin mahtuu 12 vankia, eli yhteensä kapasiteetti on 96 vankia. Ketkä onnekkaat tähän täysihoitolaan mahtavat päästä, kun nykyisessä Hämeenlinnan naisvankilassa on 200 vankia? Toinen kiintoisa seikka on, että "henkilöstön tarve kasvaa". Entisen 75 sijaan vankien hyvinvoinnista huolehtii tulevaisuudessa noin sata (!!!) henkilöä. Siis mitä ihmettä??! Vankien määrä puolittuu, mutta henkilöstömäärä kasvaa. Eli yhtä vankia kohden on henkilöstöä 1,04. Arvatkaa huviksenne, mikä on suhdeluku vaikkapa vanhustenhuollossa tai päiväkodeissa?

Vierailija kirjoitti:

Uuteen vankilaan tulee 8 osastoa, joihin kuhunkin mahtuu 12 vankia, eli yhteensä kapasiteetti on 96 vankia. Ketkä onnekkaat tähän täysihoitolaan mahtavat päästä, kun nykyisessä Hämeenlinnan naisvankilassa on 200 vankia? Toinen kiintoisa seikka on, että "henkilöstön tarve kasvaa". Entisen 75 sijaan vankien hyvinvoinnista huolehtii tulevaisuudessa noin sata (!!!) henkilöä. Siis mitä ihmettä??! Vankien määrä puolittuu, mutta henkilöstömäärä kasvaa. Eli yhtä vankia kohden on henkilöstöä 1,04. Arvatkaa huviksenne, mikä on suhdeluku vaikkapa vanhustenhuollossa tai päiväkodeissa?

No totta kai jokaisella vangilla pitää olla oma palvelija!

Keskimäärin vanhuksilla varallisuutta päälle 140 000, joten kyllä suurimmalla osalla on mahdollisuus järjestellä elämänsä ihan kelvolliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin vanhuksilla varallisuutta päälle 140 000, joten kyllä suurimmalla osalla on mahdollisuus järjestellä elämänsä ihan kelvolliseksi. 

Kummasti se vanhustenhoitolaitos osaa hinnoitella hoidon 6000 tai 10 000 euroksi sen mukaan miten vanhuksen omaisuuden voi jakaa noin vuodeksi. Sitten vanhus "tukehtuu ruokaansa" kun omaisuus on nyhdetty pois.

Ei se ole mitenkään ennennäkemätön ilmiö, että joku tappaa toisen päästäkseen vankilaan. Kun Suomessa armomurha on laitonta, voisin sitten vanhoilla päivillänin tehdä diilin jonkun parantumattomasti sairaan kanssa, että murhaan hänet harkitusti ja pääsen viettämään vanhuudenpäiviäni kivaan vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos niin käy että vanhana uhkaa ns. hoitolaitos niin alan diilata hasaa. Joko polttelen onnellisena tai saan täysihoidon turvallisessa vankilassa.

Minä olen suunnitellut tekeväni talousrikoksia. Toivon mahdollisimman pitkää tuomiota ikävuosille 75-100.

Olen ollut sh:na koti- ja vanhustenhoidossa, ja käynyt vankilassa tutustumassa sh:n työhön. Vankilan sh:kin totesi, että "tilanne on väärin" esim. sen suhteen, miten hyvin "terveille" vangeille on pääsy mm. sh:lle. Sairaat vanhukset kituvat kotonaan ilman hoitoa samaan aikaan.