Lapsiperheet eivät saa kotiapua eikä työikäiset terveydenhoitoa
Silloin kun suuret ikäluokat elivät ruuhkavuosia, näitä sai!
Nyt rahat menevät vanhempien ikäluokkien tarpeisiin. Heille eläkkeet ja terveydenhoito, mutta ei laitospaikkoja sentään kuin dementikoille..... Nuorempien sairaudet ehtivät kehittyä vakaviksi asti, kun lääkärit eivät säästösyistä usko, että vielä olisi ehtinyt kehittymään mitään vakavampaa, jonka tutkimiseen kannattaisi käyttää rahaa. Nuorempien tutkimisesta säästyneillä rahoilla saadaan yksi tai kaksi vuotta lisää elinaikaa vanhuksille, kun heidän rappeutumistaan hidastetaan ja hoidetaan.
Kommentit (20)
Jep, eläkeläisiä hyysätään kuin piispaa pappilassa ja samalla valitetaan kun he elävät liian pitkään. Pitäisikö hoitoja ehkä rajoittaa?
Joillakin työikäsillä on kattava työterveyshuolto, mutta huomio, ne joilla ei ole, eivät saa terveydenhoitoa! Hammashoitokin on läpimädällä tasolla.
Höpö, löpö koko aloitus. ei ennen saanut mitään kotiapuja. Äidit olivat kotona hoitamassa lapsiaan.
Lapsiperheiltä on leikattu etuuksia aina 90 -luvun lamasta saakka myös hyvinä talousvuosina. Ainoa porukka, jonka varallisuus sen sijaan on kasvanut koko ajan on eläkeläiset.
Ennen valtiolla ei ollut näin paljon luusereita elätettävänä ja tuettavana.
Vanhukset maksavat enemmän hoidostaan kuin ymmärrätkään, jos eläke on vaikka 3000 ecua koko juttu menee melkein kokonaan palvelutalon palvelujen maksuihin.
Vain pieni summa on pakko jättää vanhukselle. Joten eivät ne palveluasumiset ilmaisia ole, ei edes pieneläkeläiselle, hänellä maksut samassa suhteessa pienempiin tuloihinsa.
Suuret ikäluokat myös opiskelivat velaksi, tekivät koko ikänsä töitä, eivät maanneet sohvalla yhteiskunnan varojen turvin.
Työikäiset työssäkäyvät saavat ilmaisen työterveyden.
Vierailija kirjoitti:
Ennen valtiolla ei ollut näin paljon luusereita elätettävänä ja tuettavana.
Vanhukset maksavat enemmän hoidostaan kuin ymmärrätkään, jos eläke on vaikka 3000 ecua koko juttu menee melkein kokonaan palvelutalon palvelujen maksuihin.
Vain pieni summa on pakko jättää vanhukselle. Joten eivät ne palveluasumiset ilmaisia ole, ei edes pieneläkeläiselle, hänellä maksut samassa suhteessa pienempiin tuloihinsa.
Suuret ikäluokat myös opiskelivat velaksi, tekivät koko ikänsä töitä, eivät maanneet sohvalla yhteiskunnan varojen turvin.
Työikäiset työssäkäyvät saavat ilmaisen työterveyden.
Ai, tarkoitatko ilmaisella työterveydellä sitä työhöntulotarkastusta? Jos sitä, niin sitten olet oikeassa, muuten et. Kaikki eläkeläiset eivät ole laitoksissa vaan kansoittavat terveyskeskuksia niin ettei sinne työssäkäyvät pääse.
Miksi maataan kotona? Työstä on tehtävä taas kannattavaa maksamalla palkkaa ja järjestämällä palvelut?
9 euron orjatyöt
Missään muussa maassa ei törsätä rahaa lapsiperheisiin kuin Suomessa. Herää kysymys miksi yhteiskunnan varoista pitää maksaa lapsille sähköpotkulaudat ja Thaimaan matkat. Herää kysymys miksi täytyy hankkia lapsia jos ei ole rahaa. Ja aika monessa perheessä elämänhallinta ja rahankäyttö on ihan pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Missään muussa maassa ei törsätä rahaa lapsiperheisiin kuin Suomessa. Herää kysymys miksi yhteiskunnan varoista pitää maksaa lapsille sähköpotkulaudat ja Thaimaan matkat. Herää kysymys miksi täytyy hankkia lapsia jos ei ole rahaa. Ja aika monessa perheessä elämänhallinta ja rahankäyttö on ihan pielessä.
Sähköpotkulaudat ja Thaimaan lomat maksavat vanhemmat, ei yhteiskunta. Minäkin kustannan oman lapseni menot ihan omalla pienellä palkallani.
Vierailija kirjoitti:
Missään muussa maassa ei törsätä rahaa lapsiperheisiin kuin Suomessa. Herää kysymys miksi yhteiskunnan varoista pitää maksaa lapsille sähköpotkulaudat ja Thaimaan matkat. Herää kysymys miksi täytyy hankkia lapsia jos ei ole rahaa. Ja aika monessa perheessä elämänhallinta ja rahankäyttö on ihan pielessä.
Mistä tukirahoista sellaiset laudat ja matkat maksetaan? Miksi eläkeläisille annetaan alennuksia joka paikkaan, ovat kuitenkin Suomen rikkain väestönosa?
Vierailija kirjoitti:
Missään muussa maassa ei törsätä rahaa lapsiperheisiin kuin Suomessa. Herää kysymys miksi yhteiskunnan varoista pitää maksaa lapsille sähköpotkulaudat ja Thaimaan matkat. Herää kysymys miksi täytyy hankkia lapsia jos ei ole rahaa. Ja aika monessa perheessä elämänhallinta ja rahankäyttö on ihan pielessä.
Etkö ole koskaan nähnyt lastenrattaita työntäviä muslimi eukkoja?
Tietenkin vanhukset täyttävät terveyskeskukset, kun ovat tällä lähes suurin ikäluokka maassamme.
Sotien jälkeen lääkärit ja terveydenhoitajat ehtivät hoitamaan vain lapsia, kun lapset olivat silloin suurin ikäluokka.
Ja nyt tuo suurin ikäluokka on eniten sairasta, koska ovat elänneet ajan jolloin ilmaista terveydenhuoltoa ollut.
Tulevien vuosien eläkeläiset ovat paljon terveempiä, koska ovat eläneet hyviä aikoja ja saaneet ajoissa hoitoa.
Suurin osa eläkeläisille annettavista alennuksista on yrityksien antamia, kuten VR ja Matkahuolto, hotellit ja muut.
Mitä alennuksia valtio ja kunnat antavat eläkeläisille?
Eläkeläisten verotus on kyllä reilusti kovempaa kuin työssäkäyvillä, koska ei ole samalla tavalla vähennyksiä. Oikeasti pitäisi saada asumisen kuluja alemmas ja ihmiset töihin, mutta sehän ei tietenkään vihervassarien politiikalla onnistu, vaan mennään tasan väärään suuntaan veroja korottamalla.
Varakkaaat eläkeläiset eivät käytä terveyskeskuksen palveluja he käyttävät yksityislääkäreitä.
Kyllä se on se köyhä kanssa, joka siellä nöyränä kipuineen odottelee, ja saa usein törkeän huonoa palvelua, vain ja ainoastaan sen tähden, että on uskaltanut elää niin vanhaksi.
Yhteiskunnalta ei uskalla pyytää apua, koska jos HUOLI nousee lastensuojelun työntekijälle lapset otetaan huostaan. Ja siellä alamäki on varmaa.
Tein sen virheen ja nyt taistelen aikuisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen valtiolla ei ollut näin paljon luusereita elätettävänä ja tuettavana.
Vanhukset maksavat enemmän hoidostaan kuin ymmärrätkään, jos eläke on vaikka 3000 ecua koko juttu menee melkein kokonaan palvelutalon palvelujen maksuihin.
Vain pieni summa on pakko jättää vanhukselle. Joten eivät ne palveluasumiset ilmaisia ole, ei edes pieneläkeläiselle, hänellä maksut samassa suhteessa pienempiin tuloihinsa.
Suuret ikäluokat myös opiskelivat velaksi, tekivät koko ikänsä töitä, eivät maanneet sohvalla yhteiskunnan varojen turvin.
Työikäiset työssäkäyvät saavat ilmaisen työterveyden.
Ai, tarkoitatko ilmaisella työterveydellä sitä työhöntulotarkastusta? Jos sitä, niin sitten olet oikeassa, muuten et. Kaikki eläkeläiset eivät ole laitoksissa vaan kansoittavat terveyskeskuksia niin ettei sinne työssäkäyvät pääse.
Kun viimeksi kävin terveyskeskuksessa, taisin olla odotusaulassa olevista noin 20:sta ihmisestä kaikista vanhin ja olen 55 v.
Äitini on vanhuuseläkkeellä, useita sairauksia ja olisi tarvinnut hälyttävien uusien oireiden takia pikaisen ajan lääkärille. Turussa, erään lähiön ta:lla, aikaa joutui odottamaan 2.5 kk! Eikä ollut varaa maksaa käyntiä yksityisellä. Olisin avustanut, mutta olen itse työkyvyttömyyseläkkeellä fyysisistä syistä eikä eläkkeestä jää vuokran jälkeen ylimääräistä, asumistukeakaan en nippanappa saa. Omien sairauksien takia vuosittain kontrollit varattava vähintään 3 kk ennen 'sopivaa aikaa'. Viimeksi VTI:n iskiessä en päässyt ta:lle, koska minua ei uskottu (pissin silkkaa verta), päivystys sitten hoiti. Normaaliodotus ta:lla on ollut 6 - 8 viikkoa! :( Että näin köyhät eläkeläiset.
Tarkistakaa muuten faktat esim. eläkeläisten tulotasosta, omistuksista jne. Tällä palstalla monella tuntuu olevan todella omituisia luuloja. :(
Täyttä soopaa koko aloitus.
Ap:lla ei ole käsitystä miten tämä yhteiskunta elää ja on. Seurailepas tarkemmin eri medioita, saattaa sieltä tiedonmurunenkin jäädä muistiin.