Mikä on teidän mielestä kohtuullinen hinta mökistä?
Olemme etsineet mökkiä järven rannalta. Haluaisimme hirsimökin ja erillisen saunarakennuksen. Pienehköllä tontilla ja olemme valmiita remontoimaan kohdetta.
Näillä kriteereillä olemme käyneet katsomassa länsirannikolta (en nyt viitsi kaupunkia mainita) mökkejä, ja poikkeuksetta hinnat 100 000-200 000€. Siis 70-80-luvun remonttikohteista!! Luulimme ensin että osassa tullut näppäilyvirhe, ja mökin hinta olisi oikeasti esim 15 000, mutta EI!! Kenellä on enää varaa ostaa mökkiä? Ei ainakaan asuntovelallisilla, eikä kyllä vanhemmallakaan väellä. Rikkaat taas tuskin vanhoja hökkeleitä itselleen ostaa.
Ajatuksia? Mikä on teistä kohtuullinen hinta mökistä?
Kommentit (12)
Se on kysynnän ja tarjonnan laki, mikä jyllää. Ei sillä ole merkitystä mikä on sinun tai minun mielestä kohtuullinen summa. Jos olisit itse myymässä, niin takuulla haluaisit niin ison summan kuin vain on mahdollista. Ja voittehan te tarjota vähemmän, jos mielestänne on ylihintainen.
Osta maaseudulta omakotitalo, läheltä jotain rantaa jos sellaisen haluaa. Löytyy edullisia pilvin pimein.
Ei tuohon voi vastata, kun hintaan vaikuttaa niin moni asia (iso tekijä sijainti).
Suosituilla mökkeilyalueilla sama mökki on moninkertaisen hintainen kuin tasoltaan vastaava jollain "ei mökki" seudulla. Katselkaa muilta alueilta, niin voi tärpätä. Kuten joku jo laittoi kysynnän ja tarjonnan laki, etenkin, kun noista "mökkeilykunnista" ei enää välttämättä tontteja helpolla löydy.
Vierailija kirjoitti:
Mökkien hinnat joissain päin Suomea aivan järkyttävät!! Siskoni perhe etsii mökkiä myös ja valittivat samaa. He eivät saaneet lainalupausta kuin muutaman kymennen tuhatta ja sillä he eivät saa edes tonttia heidän lähialueilta. Taas meillä päin, täällä pohjoisessa, mökkien hinnat ovat vielä ihan ok tasolla. 50 000 saa oikein kivan mökin sähköllä ja kesävedellä. Isolla tontilla ja puhtaalla luonnolla. Harmi vain että täällä ei ole ostajia ja mökit eivät siksi liiku. Ihmisillä niin suuret talot ja pihamaat ettei mökille ole monilla tarvetta...
Missäpäin? Olisin ostamassa mökkiä juurikin pohjoisesta.
Ihme, ettei Vihti-järvellä ole samoja hintoja kuin Kemijärvellä.
En kyllä missään tapauksessa maksaisi 70-80-luvun remonttikohteesta noin suurta summaa, oli sijainti mikä tahansa. Samalla hinnalla saisi hyvän uudenkin.
Jos mökki on hyvällä paikalla, niin jo tontin hinta voi olla melkoinen. Vanhoissa mökeissä suurin osa hinnasta tuleekin tontista.
Tontti niissä maksaa, eikä se mökki. Maksat rakennusoikeudesta ja sijainnista ison vesistön äärellä.
Ostakaa kuivan maan ”mökki” eli okt muuttotappioalueelta ja rakentakaa pihaan uima-allas. Tulee järvenrantamökkiä selvästi halvemmaksi ja voi saada parilla kymmenelläkin tuhannella.
Tuolla summalla pitää yleensä valita, ottaako vaatimattomamman mökin hyvällä sijainnilla/tontilla vai paremmin varustellumman mökin huonommalla sijainnilla. Tontin hintaan vaikuttavat koon lisäksi esim. etäisyys palveluihin, rannan ilmansuunta, rannan laatu, rantaviivan pituus, etäisyys naapureihin, järven koko, veden puhtaus jne.
Veikkaisin, että Etelä- ja Keski-Suomessa sijaitsevien puhtaitten, levättömien järvien rannoilla olevien mökkipaikkojen hinnat vielä nousevat, vaikka muunlaiset saattavat laskeakin.
Mökkien hinnat joissain päin Suomea aivan järkyttävät!! Siskoni perhe etsii mökkiä myös ja valittivat samaa. He eivät saaneet lainalupausta kuin muutaman kymennen tuhatta ja sillä he eivät saa edes tonttia heidän lähialueilta. Taas meillä päin, täällä pohjoisessa, mökkien hinnat ovat vielä ihan ok tasolla. 50 000 saa oikein kivan mökin sähköllä ja kesävedellä. Isolla tontilla ja puhtaalla luonnolla. Harmi vain että täällä ei ole ostajia ja mökit eivät siksi liiku. Ihmisillä niin suuret talot ja pihamaat ettei mökille ole monilla tarvetta...