Veneilijä! Mikä on tekosyysi mikset osaa meriliikennesääntöjä?

Osaan, mutta se ratti on hankala, erityisesti tuulella. Ja jarrutusmatkatkin on pitkiä.

Vierailija kirjoitti:

Osaan, mutta se ratti on hankala, erityisesti tuulella. Ja jarrutusmatkatkin on pitkiä.

Onko sitten pakko veneillä jos vene ei ole merikelpoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan, mutta se ratti on hankala, erityisesti tuulella. Ja jarrutusmatkatkin on pitkiä.

Onko sitten pakko veneillä jos vene ei ole merikelpoinen?

Kyllä se kelluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan, mutta se ratti on hankala, erityisesti tuulella. Ja jarrutusmatkatkin on pitkiä.

Onko sitten pakko veneillä jos vene ei ole merikelpoinen?

Kyllä se kelluu.

Niin kelluu p as kakin.

En koskaan veneile merellä.

Kumpi väistää? Juna vai vene?

Vierailija kirjoitti:

Kumpi väistää? Juna vai vene?

Oikea vastaus on vene. Jos on avattava silta, niin maantiesilta voidaan avata lähes rajoituksetta veneitä varten, mutta avattavalla rautatiesillalla on juna aina etusijalla.

Ei ole mitään tekosyitä koska osaan meriliikennesäännöt.

AP:lla taitaa keltainen neste loiskua aivojen tilalla....

Vierailija kirjoitti:

AP:lla taitaa keltainen neste loiskua aivojen tilalla....

Voi hyvinkin olla mutta minun takia kukaan ei joudu vaaraan vesillä.

Törmäilläänhän maantielläkin päivittäin, vaikka kaikille ajokortin omistajille pitäisi olla säännöt opetettu.

Joka ikinen päivä ihmisiä joutuu tieliikenteessä toisen toilailuiden takia vaaraan, mutta siihen ollaan jo niin totuttu, että ei se tunnu missään? Mutta kivahan se huutaa joukon mukana, kun pari päivää on lööpit asiaa hehkuttaneet? Omaehtoinen ajattelu olisikin liian vaikeaa.