Ihmisethän vaan LÖYTÄVÄT todellisuudesta asioita eivät LUO uusia toimivia systeemejä Unoversumiin
Monella tiedeuskovaisella menee sekaisin realiteettitestaus. Ihminen ei ole luonut Universumia eikä sen voimia, ei röntgensäteitä ei painovoimaa ei mitään ja silti ne kaikki toimivat JO ENNEN ihmistä.
Same pätee nykyisiin ihmisen kekskintöihin: ne ovat toimineet ihan jo ennen meitä kaikki G t sun muut.
Me olemme vaan luoneet korkeintaan teknikkaa jolla napata ja löytää nämä kaikki JUmalan toimivat voimat.
Jumalalla on rajaton muisti ja nopeus ja kaikki.
Kommentit (11)
Miksi et laske tekniikkaa keksinnöksi? Ei kivet ole itsekseen sitoutuneet oksanpätkiin ja alkaneet hakata asioita eivätkä metallit muotoutuneet auton muotoiseksi möykyksi ja itsekseen ajelleet. Kyllä nämä on pitänyt luoda, vaikka materiaalit ja olosuhteet ovatkin olleet olemassa. Meinaatko, että on ihan yhdentekevää, katsotko museossa Mona Lisan kasvoja, vai värituubeja?
Miksi ihmeessä lasket luovuudeksi pelkästään sen, että loisi luonnonvoimia? Kyllä sekin on melkoista luovuutta että keksii miten sähköä tuotetaan ja miten se valjastetaan käyttöön, silti vaikka toki sähköisiä ilmiöitä on luonnossa esiiintynyt ennenkin ihmistä.
Ei raamatussa kyllä noin sanota, levität anti-kristuksen sanomaa keretti!
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä lasket luovuudeksi pelkästään sen, että loisi luonnonvoimia? Kyllä sekin on melkoista luovuutta että keksii miten sähköä tuotetaan ja miten se valjastetaan käyttöön, silti vaikka toki sähköisiä ilmiöitä on luonnossa esiiintynyt ennenkin ihmistä.
Ihmisen luovuus on vaan Jumalan plagiointia, sitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Ei raamatussa kyllä noin sanota, levität anti-kristuksen sanomaa keretti!
Onhan siellä ensimmäinen ihmiselle annettu käsky nimetä kaikki, mitä maailmassa on. Sitä pyhää tehtävää tiede toteuttaa ja löytää koko ajan yhä enemmän nimettävää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et laske tekniikkaa keksinnöksi? Ei kivet ole itsekseen sitoutuneet oksanpätkiin ja alkaneet hakata asioita eivätkä metallit muotoutuneet auton muotoiseksi möykyksi ja itsekseen ajelleet. Kyllä nämä on pitänyt luoda, vaikka materiaalit ja olosuhteet ovatkin olleet olemassa. Meinaatko, että on ihan yhdentekevää, katsotko museossa Mona Lisan kasvoja, vai värituubeja?
Koska ihminen tarvitsee alkeellisia vempaimiaan valjastaakseen saman joka Jumalan käsissä jo toimii. Ihminen on luotu Jumalan KUVAKSI ja pystyy tiettyyn rajaan saakka ahtailla aistirajoillaan luomaan jotain muttei kuitenkaan perusjuttuja ollenkaan. Ja ne perusjutut ovat: kuka loi ensimmäisen ihmisen. Ei ihminen ainakaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et laske tekniikkaa keksinnöksi? Ei kivet ole itsekseen sitoutuneet oksanpätkiin ja alkaneet hakata asioita eivätkä metallit muotoutuneet auton muotoiseksi möykyksi ja itsekseen ajelleet. Kyllä nämä on pitänyt luoda, vaikka materiaalit ja olosuhteet ovatkin olleet olemassa. Meinaatko, että on ihan yhdentekevää, katsotko museossa Mona Lisan kasvoja, vai värituubeja?
Koska ihminen tarvitsee alkeellisia vempaimiaan valjastaakseen saman joka Jumalan käsissä jo toimii. Ihminen on luotu Jumalan KUVAKSI ja pystyy tiettyyn rajaan saakka ahtailla aistirajoillaan luomaan jotain muttei kuitenkaan perusjuttuja ollenkaan. Ja ne perusjutut ovat: kuka loi ensimmäisen ihmisen. Ei ihminen ainakaan itse.
Ja Jumala, kuten kuka tahansa muu rakastava vanhempi, katsoo ylpeänä lapsensa kehittymistä kohti aikuisuutta ja kannustaa koko ajan parempiin suorituksiin.
Vai lyttäisikö hän ihmiskuntaansa, omaa lastaansa? Rikkoisiko tämän rakennelmat ja sanoisi, että ei sinusta mihinkään ole, älä edes yritä, pysy vain siellä huoneessasi?
Kiitti Shiva, aina ilo kuulla sinua ja olet auttanut suuresti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et laske tekniikkaa keksinnöksi? Ei kivet ole itsekseen sitoutuneet oksanpätkiin ja alkaneet hakata asioita eivätkä metallit muotoutuneet auton muotoiseksi möykyksi ja itsekseen ajelleet. Kyllä nämä on pitänyt luoda, vaikka materiaalit ja olosuhteet ovatkin olleet olemassa. Meinaatko, että on ihan yhdentekevää, katsotko museossa Mona Lisan kasvoja, vai värituubeja?
Koska ihminen tarvitsee alkeellisia vempaimiaan valjastaakseen saman joka Jumalan käsissä jo toimii. Ihminen on luotu Jumalan KUVAKSI ja pystyy tiettyyn rajaan saakka ahtailla aistirajoillaan luomaan jotain muttei kuitenkaan perusjuttuja ollenkaan. Ja ne perusjutut ovat: kuka loi ensimmäisen ihmisen. Ei ihminen ainakaan itse.
Ja Jumala, kuten kuka tahansa muu rakastava vanhempi, katsoo ylpeänä lapsensa kehittymistä kohti aikuisuutta ja kannustaa koko ajan parempiin suorituksiin.
Vai lyttäisikö hän ihmiskuntaansa, omaa lastaansa? Rikkoisiko tämän rakennelmat ja sanoisi, että ei sinusta mihinkään ole, älä edes yritä, pysy vain siellä huoneessasi?
Jumala on ylpeä lastensa kasvusta vain jos ne keksinnöt palvelevat rakkautta, joka on suurin voima Universumissa ja josta ihminenkin luotiin. Jumala on rakkaus ja elämä. Ja valo. Ja tie ja sana. Kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä lasket luovuudeksi pelkästään sen, että loisi luonnonvoimia? Kyllä sekin on melkoista luovuutta että keksii miten sähköä tuotetaan ja miten se valjastetaan käyttöön, silti vaikka toki sähköisiä ilmiöitä on luonnossa esiiintynyt ennenkin ihmistä.
Ihmisen luovuus on vaan Jumalan plagiointia, sitä tarkoitan.
Pitäsisikö sun nyt sitten kuitenkin olla käyttämättä tietotekniikkaa. Eikö se ole jonkinlaista jumalanpilkkaa käyttää teknologiaa?
Jumla näkee hurauttamalla läpi meistä ja pystyy todella katsomaan sieluumme ja motiiveihimmekin ja tietää ajatuksemmekin ja helposti.