Lue keskustelun säännöt.
Monopoly oli alunperin opetuspeli. Linkki (tarkoitus huomata, miten kaikki menee harvoille)
01.08.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10847316
Monopolin keksijälle kävi huonosti itselleenkin. Hän ei hyötynyt pelistään, vaan jättiyhtiö kaappasi sen itselleen.
Mutta alunperin tarkoitus oli opettaa, että ei ole hyväksi, jos kaikki varallisuus menee harvojen omistukseen.
Kommentit (11)
Niinhän noissa peleissä yleensä on tarkoituksenakin, että joku voittaa. Ja kun pelimerkkeinä on (leikki)raha, niin joku perseaukinen pahoittaa tästäkin mielensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinhän noissa peleissä yleensä on tarkoituksenakin, että joku voittaa. Ja kun pelimerkkeinä on (leikki)raha, niin joku perseaukinen pahoittaa tästäkin mielensä.
Pelin keksijällä oli oikeasti tarkoituksena opettaa, miten markkinataloudessa aina käy.
Kyse ei ole persaukisen höpinästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän noissa peleissä yleensä on tarkoituksenakin, että joku voittaa. Ja kun pelimerkkeinä on (leikki)raha, niin joku perseaukinen pahoittaa tästäkin mielensä.
Pelin keksijällä oli oikeasti tarkoituksena opettaa, miten markkinataloudessa aina käy.
Kyse ei ole persaukisen höpinästä.
Markkinatalous kyllä tarkoittaa sitä, että sä saat itse valita mihin hotelliin menet yöksi tai vaikka perustaa uuden.
Monopoli taas on ihmeellinen sääntelytalous. Peliin pumpataan koko ajan lisää rahaa, ja noppa määrää, kelle se menee. Jos siinä jotakin opetetaan niin sitä, millainen on huonosti suunniteltu lautapeli. Se loppu kestää aina ihan tolkuttoman kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän noissa peleissä yleensä on tarkoituksenakin, että joku voittaa. Ja kun pelimerkkeinä on (leikki)raha, niin joku perseaukinen pahoittaa tästäkin mielensä.
Pelin keksijällä oli oikeasti tarkoituksena opettaa, miten markkinataloudessa aina käy.
Kyse ei ole persaukisen höpinästä.
Markkinatalous kyllä tarkoittaa sitä, että sä saat itse valita mihin hotelliin menet yöksi tai vaikka perustaa uuden.
Monopoli taas on ihmeellinen sääntelytalous. Peliin pumpataan koko ajan lisää rahaa, ja noppa määrää, kelle se menee. Jos siinä jotakin opetetaan niin sitä, millainen on huonosti suunniteltu lautapeli. Se loppu kestää aina ihan tolkuttoman kauan.
Aika suosittu huonosti suunnitelluksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän noissa peleissä yleensä on tarkoituksenakin, että joku voittaa. Ja kun pelimerkkeinä on (leikki)raha, niin joku perseaukinen pahoittaa tästäkin mielensä.
Pelin keksijällä oli oikeasti tarkoituksena opettaa, miten markkinataloudessa aina käy.
Kyse ei ole persaukisen höpinästä.
No, aika huonosti taitaa opettaa, kun tässä maailmassa on vielä enemmän kuin yksi iso yhtiö, joka omistaa kaiken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, en tiedä mikä talousmuoto on sellainen, jossa kuluttajan valinnat määrätään arvalla. Ei ainakaan kapitalismi. Jostain muuten kuulin, ettei kannata rakentaa neljää taloa vaan jättää kolmeen, koska lisätulot eivät ole riittävät verrattuna lisäkuluihin.
Me pelataan aina niin että jokaisen tontin voi ostaa ja laittaa sille omat talonsa. Ekalla kierroksella ei saa ostaa, ettei aloittaja hyödy ostamalla kaikki tontit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä tosiaan käy, että peli loppua kohden muuttuu tylsäksi.
Yksi vaan rikastuu entisestään ja muut tietävät jo häviävänsä ja tämä vaihe kestää kauan.
Pelasimme ekaa kertaa (minä isänsä ja hän siis) monopolia teinityttäremme kanssa. Hän voitti. Pelasimme loppuun asti. Kyllä oli tylsää.
Kuvaa hyvin elämää. Aika varhain näkee ketkä selviytyvät maaliin voittajina ja kenen kohtalona on mennä suoraan vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta. Toki onnekkailla heitoilla saattaa saada vähän hidastettua vääjäämätöntä
Afrikan tähti on myös opetuspeli. Voit ehkä löytää afrikantähden mutta joku voi löytää hevosenkengän ja sanoa sitä afrikan tähdeksi ja voittaa. Ja rosvo voi myös viedä rahat saarella, eikä sieltä pääse pois mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä tosiaan käy, että peli loppua kohden muuttuu tylsäksi.
Yksi vaan rikastuu entisestään ja muut tietävät jo häviävänsä ja tämä vaihe kestää kauan.
Pelasimme ekaa kertaa (minä isänsä ja hän siis) monopolia teinityttäremme kanssa. Hän voitti. Pelasimme loppuun asti. Kyllä oli tylsää.
Lue säännöt. Peli on memko nopea jos ,joka tontista käydään huutokauppa nopanheiton jälkeen jos pelaaja ei ostanut tonttia.
Niin siinä tosiaan käy, että peli loppua kohden muuttuu tylsäksi.
Yksi vaan rikastuu entisestään ja muut tietävät jo häviävänsä ja tämä vaihe kestää kauan.
Pelasimme ekaa kertaa (minä isänsä ja hän siis) monopolia teinityttäremme kanssa. Hän voitti. Pelasimme loppuun asti. Kyllä oli tylsää.