Minusta on hienoa, että Meghan antaa vähemmistöön kuuluville tilaisuuden esiintyä Voguen kannessa

Mä en tykkää enää Meghanista. Se on liian vaativainen ja outo. Ei sen ihan koko ajan tarvitse olla otsikoissa jostakin. Tyntyy, että se on esillä koko ajan. Ja sitten sen outo suku vielä päälle.

Olen tympääntynyt.

Prinsessa Diana oli avoimesti homojen ystävä ja halasi AIDS:in saaneita ihmisiä (siihen aikaan ei ollut vielä kunnon hoitoja ja tietoa ja AIDS:in saaneisiin ei uskallettu edes koskea, heitä pidettiin suunnilleen syöpäläisinä), eli suvaitsevaisia prinsessoja on ollut ennen Meghaniakin.

Tuokaan nainen ei olisi kannessa, jos hänellä ei olisi selkovasemmistolaisia aatteita.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tykkää enää Meghanista. Se on liian vaativainen ja outo. Ei sen ihan koko ajan tarvitse olla otsikoissa jostakin. Tyntyy, että se on esillä koko ajan. Ja sitten sen outo suku vielä päälle.

Olen tympääntynyt.

Eihän sen tarvitse kuin kävellä ulos kotoa niin paparazzit ottaa kuvia ja laittaa lehteen. Ihan pyytämättä.

Vierailija kirjoitti:

Tuokaan nainen ei olisi kannessa, jos hänellä ei olisi selkovasemmistolaisia aatteita.

Aivan sama onko oikeistolainen vai vasemmistolainen aate. Hieno juttu silti että pääsi kanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tykkää enää Meghanista. Se on liian vaativainen ja outo. Ei sen ihan koko ajan tarvitse olla otsikoissa jostakin. Tyntyy, että se on esillä koko ajan. Ja sitten sen outo suku vielä päälle.

Olen tympääntynyt.

Eihän sen tarvitse kuin kävellä ulos kotoa niin paparazzit ottaa kuvia ja laittaa lehteen. Ihan pyytämättä.

Ei varmaan niin, mutta viittaan nyt näihin sen harkittuihin ulostuloihin.

Banaaneihin hyvän toivotuksen tekstaaminen oli aika noloa.  Mieluummin kuitenkin mukaan joku kirjelippunen kuin että tussilla suttaa baanaaneja.

Minusta on sekä naurettavaa että typerää kun AV-kalkkunat jaarittelevat jonkun ventovieraan ihmisen tekemisistä jotka eivät millään muotoa kosketa heidän elämäänsä.

Todella hieno ele Meghanilta! Hänellä on hyvä sydän oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tykkää enää Meghanista. Se on liian vaativainen ja outo. Ei sen ihan koko ajan tarvitse olla otsikoissa jostakin. Tyntyy, että se on esillä koko ajan. Ja sitten sen outo suku vielä päälle.

Olen tympääntynyt.

Eihän sen tarvitse kuin kävellä ulos kotoa niin paparazzit ottaa kuvia ja laittaa lehteen. Ihan pyytämättä.

Ei varmaan niin, mutta viittaan nyt näihin sen harkittuihin ulostuloihin.

Banaaneihin hyvän toivotuksen tekstaaminen oli aika noloa.  Mieluummin kuitenkin mukaan joku kirjelippunen kuin että tussilla suttaa baanaaneja.

Kuinka usein näitä harkittuja ulostuloja sitten on? Edellisen kerran kai ne ristiäiset?

Vierailija kirjoitti:

Mä en tykkää enää Meghanista. Se on liian vaativainen ja outo. Ei sen ihan koko ajan tarvitse olla otsikoissa jostakin. Tyntyy, että se on esillä koko ajan. Ja sitten sen outo suku vielä päälle.

Olen tympääntynyt.

Meghanhan ei itse tunge otsikoihin, vaan lehdet repivät hänestä otsikoita sillä oletuksella, että saavat klikkejä. Meghan ei mahda sille mitään, kuninkaallisena joutuu tietyt julkiset velvollisuudet silti hoitamaan.

Upea juttu Meghanilta.

Ei, kukaan kuninkaalliseen perheeseen kuuluva ei ole tehnyt samaa, mutta Samantha Brett ja Steph Adams ovat tehneet ja Meghania syytetään nyt kopioimisesta: www.independent.co.uk/life-style/meghan-markle-vogue-book-cover-the-gam…

Vierailija kirjoitti:

Minusta on sekä naurettavaa että typerää kun AV-kalkkunat jaarittelevat jonkun ventovieraan ihmisen tekemisistä jotka eivät millään muotoa kosketa heidän elämäänsä.

Ihan yhtä naurettavaa ja typerää kun antamasi palaute AV-kalkkunoille, ventovieraille ihmisille, jotka eivät millään muotoa kosketa elämääsi.