Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko oikein pyytää jo maksetusta tavarasta sittenkin vielä lisää hintaa?

Vierailija
27.02.2008 |

Ostin erään tavaran kotimyyntikutsuilta ja maksoinkin sen jo. Odottelin sitten vaan toimutusta kunnes sain viestin että tavaran hinta on noussut.



Mielestäni ei ole minun mokani jos myyjä ei ole tarkistanut hintojaan ennen myymään lähtöä?



Kaiken kukkuraksi epäilen että kaikilta ei ole samasta tuotteesta pyydetty sitä lisähintaa. Puranko kaupan vai mitä teen?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
27.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

takaisin. Älä vaan anna periksi!!!

Vierailija
2/11 |
27.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja kerro hänen vastauksensa seuraavaksi myyjälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
27.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mutta lähtökohta on se, että tavara myydään sillä hinnalla mikä hintalapussa/hyllynreunassa lukee.

(Tästä on tosin poikkeus se, että jos asiakkaan voidaan olettaa tajuneen että kyse on vahingossa väärästä hinnasta, kauppa ei ole velvollinen myymään tuotetta ko. hinnalla. Tyyliin taulu-tv:tä mainostetaan lehdessä 5,99e ---> jokainen normaaliälyllä varustettu ihminen tajuaa, että mainokseen on tullut pilkkuvirhe ja oikea hinta on 599e)



Tapauksessasi kyse on myös siitä, kuinka paljon hinta on noussut. Jos kyse on 50 euron tuotteesta, joka maksaakin 50,60 euroa nyt, niin korotus ei ole suuri... Toisaalta miksei sitten myyjä itse maksaisi omaa mokaansa, jos kyse vain muutamista pennosista, jo ihan " asiakastyytyväisyyden" vuoksi niin kannattaisi tehdä...



Jos hinta taas on noussut vaikka 50 eurosta 60 euroon, en ostaisi tuotetta. On myyjän vastuulla pitää hinnat oikeina. En vaatisi tuotetta edullisempaan hintaan, mutta peruisin kaupan.

Niin, ja mielestäni kaupan purkuun on suostuttava, koska ostopäätökseen vaikuttaa ratkaisevasti hinta (yleensä...)

Vierailija
4/11 |
27.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap



Mietin asiaa myös palautusoikeuden kannalta. Kuitissa lukee että olen maksanut sen summan minkä maksoinkin mutta jos palautan ja olen maksanut cashinä lisää niin saan takaisin vaan sen mitä kuitissa lukee.



Minusta aika moukkamaista käytöstä myyjältä.

Vierailija
5/11 |
27.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta koska kyse ei ole kuitenkaan isosta myymälästä, vaan yksittäisestä ihmisestä, joka tekee " nappikauppaa" ja joka on varmasti aika harrastelija myyjänä maksaisin lisäsumman,ellei se ole ihan kohtuuton. Kaikki tekee virheitä ja varmasti myyjääkin harmittaa, mutta ilmoitti tuotteen nousseen, koska tuollaiset virheet syövät hänen voittoaan, joka ei varmasti alunperinkään ole suuri.



Miksi ihmeessä epäilet, että myyjällä olisi eri hinnat eri ihmisille?

Vierailija
6/11 |
27.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Yleensä yrityksille on ykkösasia asikkaiden tyytyväisyys...! Ja vaikka menee salaliittoteorian puolelle;) niin periaatteessa myyjähän voisi huijata sievoiset summat " ylimääräistä" , kun väittäisi hintojen nousseen ja jos tyhmät maksavat kiltisti ylimääräiset rahat... :(



Uskon että soitto firmaan---> saat viestin ettei ylimääräistä tarvitse maksaa, ja firma hoitaa asian ko. myyjän kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
27.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallista on se, jos olet saanut KUITIN ja sen jälkeen hinta nousee...?! Miten se on edes mahdollista...???



Onko myyjä luotettava? Tuohan voisi ihan oikeasti puhua sen puolesta, että hyväksi käyttää tuotteiden hinnan nousua, eli on myynyt tuotteet ja tilittää ne vanhan hinnan mukaan yritykselle, mutta veloittaa ostajilta korotetun hinnan ja pistää omaan taskuun noiden erotuksen...

Vierailija
8/11 |
27.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En sitten tiedä että kun ne sen tuotteen saavat onko siinä sitten kiinni joku lappu jossa pyytää mutta ei ainakaan tekstiviestinä ole saaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
27.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä vuosia sitten etsittiin häälahjaa ystäville. Kauppias sanoi hinnan ja menimme toisella kertaa hakemaan hankintamme. Kauppias kiristeli hampaitaan: oli edellisen visiitin jälkeen tarkistanut hinnan ja se olikin merkittävästi korkeampi kuin mitä hän sanoi aikaisemmin. Myi ensimmäisellä käynnillä sanomaansa todella edulliseen hintaan mutta useaan kertaan manasi, kun ei tarkistanut ajantasaista hintaa ennen kuin lupasi tuotteen meille.



Älä maksa ylimääräistä, jos suullinenkin sopimus oli vanhan kauppiaan mielestä yllämainitun sitova :)

Vierailija
10/11 |
27.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei tosiaankaan kannata maksaa lisää jos kerran kuitenkin olet saanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
27.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ostimme erästä kodinkonetta, ja myyjä esitteli sen ominaisuuksia. Katsoi sitten paperista, että hinta on (sanotaan nyt vaikka) 360euroa, mutta saatte tasan 300 eurolla tämän! -taputteli kyseistä kodinkonetta-



...Vaan myyjä ei huomannut, että kyseisestä koneesta oli myynnissä kaksi mallia, ns. riisuttu malli ja kalliimpi. Halvempi maksoi sen 360e ja kalliimpi 450e.



Tajusi kyllä sitten kun (ilmeestä päätellen) alkoi miettiä miksi esillä on kaksi " samanlaista" tuotetta, ja huomasi malli eron. No, sanoi heti itse, että nyt menee kyllä liian halvalla, mutta sovittu hinta niin pakko myydä sillä.



Teimme hyvät kaupat, olimme kierrelleet kaikki kodinkoneliikkeet läpi, ja tuo hinta tosiaan olisi ollut kyseisen tuotteen " oikea hinta" , eli kyse ei ollut mistään " vedätyksstä" (mitä nyt kodinkoneliikkeissä harvemmin tapahtuneekaan...?)