Lue keskustelun säännöt.
Progressiivinen liberalismi on upeaa: nyt työntekijät eivät saa kieltäytyä brassivahaamasta miesten palleja. Pitikö sen mennä näin?
25.07.2019 |
Ehkä tämä meininki on mennyt liian pitkälle. Olisi ensin kannattanut ajatella näitä brassivahauspaikkojen työntekijöitä. Nyt karvaiset hikiset lihavat miehet voivat mennä brassivahaukseen erektio peniksensä kanssa ja he eivät voi kieltäytyä siitä.
Nyt vain jokainen mies "identifoitumaan" trans naiseksi sen hetken ajaksi, kun brassivahaukseen menet.
HONK HONK. Elämme klovnimaailmassa.
Kommentit (15)
...miksi miehet eivät saisi haluta olla karvattomia siinä, missä naisetkin? Kyllä minä naisena ainakin haluaisin, että miehelle olisi tehty brassi, hyi hitto jotain karvamunia, ihan yhtä rumaa kuin naisellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En saa ollenkaan otetta tästä aloituksesta. Eikö miehet ole ennen voineet käydä vahaamassa pallejaan? Voiko edelleen kieltäytyä ottamasta asiakkaaksi cis-miehiä? Miksi ammatikseen vahausta tekevät eivät haluaisi maksavia asiakkaita? Kuinka moni mies saa kiksit pallien vahaamisesta? Kuinka monella seisoo vielä ensimmäisten karvojen repimisen jälkeen? Onko uudistus tämä herättänyt suurta vastustusta brassivahauspaikoissa?
Olen homo ja minulla oli vähän aikaa erittäin seksimaaninen poikaystävä, joka halusi että pallit on aina karvattomat. Minusta se oli erittäin neitimäistä jo silloin.
No kyllä aikuinen nainen saa mennä mt-hoitoihin jos ei pysty miesasiakasta käsittelemään.
Vähemmän ne pallit hikoo kuin sellainen kolo.
Vierailija kirjoitti:
Olen homo ja minulla oli vähän aikaa erittäin seksimaaninen poikaystävä, joka halusi että pallit on aina karvattomat. Minusta se oli erittäin neitimäistä jo silloin.
Karvattomat pallit(!) = neitimäistä?
Joku ristiriita tässä nyt on.
Eikö ennemmin "lapsekasta", karvat kun kasvaa iän myötä sukupuolesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä aikuinen nainen saa mennä mt-hoitoihin jos ei pysty miesasiakasta käsittelemään.
Vähemmän ne pallit hikoo kuin sellainen kolo.
Limakalvolla ei ole hikirauhasia hassu, joten kyllä vaan pallit hikoo, kolo ei.
Vierailija kirjoitti:
Olen homo ja minulla oli vähän aikaa erittäin seksimaaninen poikaystävä, joka halusi että pallit on aina karvattomat. Minusta se oli erittäin neitimäistä jo silloin.
Minä olen hetero ja minun rakastaja (nainen) ainakin pitää siitä että pidän pallejani sileän sheivattuna, nauttii ottaa niitä suuhun enemmän sillä tavalla. Kyllä sileä ja siisti trimmaus on hyvästä, mitä tulee suuseksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset pelkäävät penistä ja palleja :D
Ai hitsi, ei siis saa ola epätasa-arvoinen ja miehiä syrjivä? Mihin tämä maailma on menossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se erektio kauaa kyllä pysy, jos vahauksesta on kyse. Sattuu meinaan aivan helvetisti.
Huoh. Väännetään miehille rautalangasta: haluaisitko että vaimosi, tyttöystäväsi, tyttäresi... joutuu työkseen koskettelemaan miesten palleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koetko kärsiväsi suurta vääryyttä?
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Väännetään miehille rautalangasta: haluaisitko että vaimosi, tyttöystäväsi, tyttäresi... joutuu työkseen koskettelemaan miesten palleja?
Esim. naispuoliset lääkärit saattaa myös joutua koskettelemaan miesten palleja. Uravalintakysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota noin. Aika kivulias valinta jos kyse on vain "valtavasta naisen kosketuksen kaipuusta".
En tee brassivahauksia, mutta tuskin se naisenkaan paikka mitenkään inspiroiva työympäristö pitemmän päälle on.