Lue keskustelun säännöt.
Koska autoilijat oppivat??
21.07.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9379d37-eb94-432f-a6c8-5d28ac6bf71c
STOP-merkki on syystä ja se velvoittaa autoilijan väistämään.
Tosin tuo 85-vuotias tuli varmasti raketin lailla ylinopeutta.
Kortti pois tuollaisilta ja takas autokouluun, kaikki samanlaisia.
Kommentit (3)
Autoilevan on väistettävä, kun tämä
1. on kääntymässä, jolloin tulee väistää risteävää tietä ylittävää pyöräilijää
2. tulee kärkikolmion tai stop-merkin takaa
3. tulee pihasta tai
4. on tulossa liikenneympyrään tai poistumassa liikenneympyrästä.
Pyöräilevän on väistettävä, kun tämä
5. tulee pyörätieltä ajoradalle sekä vasemmalta että oikealta tulevaa muuta liikennettä, jollei liikennevaloin tai liikennemerkein ole muuta osoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normimeininkiä:
https://www.aamulehti.fi/a/01220de3-4e6c-4b4b-a700-2cab46342707
Poliisin saamien havaintojen mukaan auto osui polkupyörän takarenkaaseen puoli viiden aikaan iltapäivällä.
Yliajo tallentui valvontakameravideolle. Videon perusteella yliajaja ajoi mustalla Fiat Fiorino -merkkisellä autolla. Autoilija tuli kolmion takaa ja ajoi pyörätien jatkeella olevaa pyöräilijää päin niin, että pyöräilijä paiskautui auton keulan ylitse asvalttiin.
Autoilija ei hiljentänyt vauhtiaan, vaan jatkoi ajoaan.
Erittäin ikävä lisä tapauksessa on se, että yliajaneen auton takaa tulee toinen auto, joka vain väistää katualueella makaavan yli 70-vuotiaan uhrin ja jatkaa ajoaan.
--
Eli autoilijoiden näkemyksen mukaan on ok vetästä takarenkaaseen ja jatkaa matkaa. Lisäksi perässä ajavan ei ole syytä pysähtyä auttamaan.
Huonosti kirjoitettu uutinen kun puhuttiin , että pyöräilijän täytyy väistää, mutta tuo stop merkki teki risteyksen juuri sellaiseksi , että auton tulee väistää.