Miksi Sofia Ruusilan TUTKINNASSA olevasta MAHDOLLISESTA rikoksesta saa puhua täällä sivu kaupalla?

Miksi siitä saa tehdä lehtiin juttuja?

Pitää hetken että pääsee itse kirjoittelemaan nausvihaansa, sitten poisto. Moderoija tehnyt tätä vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi siitä saa tehdä lehtiin juttuja?

Juorulehdet tekee sillä rahaa. 

No, että tuomari lukisi

En yleensä ole vahingoniloinen mutten voi olla tässä tapauksessa toteamatta, että nuo ovat rangaistuksen ansainneet. Kehuskelevat rahoillaan, kymppitonnin Rolexeja esitellen, ilman mitään palkkatuloja. Eivätkö tosiaan ymmärtäneet että huumeiden myynti ja rahanpesu eivät ole oikeita ammatteja??

Miksi ei saisi? Rikos on rikos ja huumediilereitä vihaan ja varmaan moni muukin lapsensa niille menettäneet? Hyvähän se on, että saavat tuntea kansa halveksunnan niskassaan, kaikki diilerit ja sellaiseksi haaveileva.

Joojoo oo ny hiljaa siell sofia. Kyllä me kaikki tiedetään et oot syllinen. Vihdoin putoo kaikki paska sun päälle mikä karman mukaan olisi pitänyt tulla aikoja sitten

No miksi ei? Joka lehdessä juttua, niin mihin se rikos siitä kuinka katoaisi, vaikka täältä kaikki ketjut poistetaan? Ei vangitseminen tapahdu pelkän epäilyn tai pikkurikoksen takia. Raha sokaisee.

Tästä on medialla ihan selvät journalistiset ohjeet. Jos lukisit vaikkapa suurimman sanomalehtemme sivua, olisit löytänyt sieltä tiedon, miksi Sofiasta ja Nikosta uutisoidaan nimellä.

Ketään ei myöskään pidätetä MAHDOLLISEN rikoksen vaan selkeän epäilyn vuoksi. Huomenna perjantaina käräjäoikeus vangitsee heidät antaen kertoen samalla näytön vahvuudesta ”on syytä epäillä” tai ”todennäköisin syin”. Kolmas vaihtoehto on toki vapauttaa.

Googlaa vaikka ”journalistin ohjeet”, jos ne jäi kouluaikana opiskelematta.

Niin ihan totta. Jättäkää henkilö rauhaan. Vaikka ihminen olisi kuinka paljon tunkenut huuliinsa täytettä ja olisi mielestänne ihan b im bo, ja vaikka ihmisen sukunimi kuulostaisi siltä, kuin s p er m at    u los tet aan lakanalle, niin ei ole mitään oikeutta ruotia hänen yksityisasioitaan täällä.

Ainiin. Olette kateellisia ja siksi tämä kaikki.

"HS julkaisee Belórfin ja tämän puolison nimen jo rikosepäilyn aikana aiemman julkisuuden vuoksi"

Jaahas, mun viesti poistettiin? kerroin huumeille lapsensa menettäneiden kommentteja diilereiden kiinnijäämisestä? Hyvä av, näinhän sitä just EI pidä tehdä. Ihme logiikkaa täällä.

Rikos ei ole yksityisasia.

Ai saa vai? Montakohan kymmentä ketjua tästä on poistettu? Piti olla sananvapaus, eikä kerrota syytä mielivaltaisiin ketjujen poistoihin!

Ruusila vai Blörf ? ??

Sinccis

Omaa nimeä Blörf?

Vierailija kirjoitti:

Ai saa vai? Montakohan kymmentä ketjua tästä on poistettu? Piti olla sananvapaus, eikä kerrota syytä mielivaltaisiin ketjujen poistoihin!

Aihe on vapaa

Möteröinti

Vierailija kirjoitti:

Joojoo oo ny hiljaa siell sofia. Kyllä me kaikki tiedetään et oot syllinen. Vihdoin putoo kaikki paska sun päälle mikä karman mukaan olisi pitänyt tulla aikoja sitten

Sofian on nyt opettelemassa kalteritangoa, ja puhelimensa on rikostutkijoiden hallussa. Siellä jonkun tutkijan tehtävänä on käydä kaikki puhelimessa olevat (oma)kuvat lävitse. Viimeisen tiedon mukaan ovat kolmessa päivässä saaneet melkein kaikki tämän vuoden (oma)kuvat käytyä lävitse, enää muutama tuhat jäljellä.

SANANVAPAUS

Julkkis on julkista riistaa, maistuukohan silikoni hyvälle? Just asking.

Oulun huumeoikeudenkäynnistä jossa oli mukana useita epäiltyjä ei saanut puhua täällä lainkaan ylläripylläri