Mikä ihmisiä vaivaa? Sipilä ja Rinne kärkisijoilla vihatuimpien listalla

Tätä sopii ihmetellä. Vastuunkantajia ei ainakaan suosiolla palkita.

Joko mediailmapiiri on jotenkin kieroutunut tai sitten meillä Suomessa pääministeriksi päätyvät aina huonoimmat poliitikot.

Molemmat ovat täysin ansainneet asemansa epäonnistumisen takia vihattuina johtajina. Sipilä ei suinkaan saanut maata nousuun, vaan se VÄHÄINEN nousu, joka tapahtui, tapahtui hallituksesta huolimatta. Sipilä käyttöytyi pööministerinä kuin sellaisen firman johtaja, joka aikoo myydä kaikki osakkeet meneillään olevan neljänneksen osoittamaan hintaan: kaikki investoinnit ja kulut minimiin, vaikka se tarkoittaa oikeasti sitä, että jatkossa firmalla on huononnettu tuote eikä mitään kehitysnäkymiä - mutta hänellehän sillä ei ole väliä, koska on silloin jo myynyt firmansa. (Ja näinhän Sipilä muuten miljoonansaa ansaitsikin.)

Rinne taas ei tule koskaan saamaan anteeksi rasvaista tapaa, jolla pani ukkokaartinsa tylntämään Urpilaisen ulos ja jatkaa nyt samalla linjalla niin, että joku nuori nainen tekee työt (Marin tällä kertaa) ja Antti sitten kerää hyödyt. Ja huijauksiksihan ne lupaukset jo on osoittautuneet.

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ovat täysin ansainneet asemansa epäonnistumisen takia vihattuina johtajina. Sipilä ei suinkaan saanut maata nousuun, vaan se VÄHÄINEN nousu, joka tapahtui, tapahtui hallituksesta huolimatta. Sipilä käyttöytyi pööministerinä kuin sellaisen firman johtaja, joka aikoo myydä kaikki osakkeet meneillään olevan neljänneksen osoittamaan hintaan: kaikki investoinnit ja kulut minimiin, vaikka se tarkoittaa oikeasti sitä, että jatkossa firmalla on huononnettu tuote eikä mitään kehitysnäkymiä - mutta hänellehän sillä ei ole väliä, koska on silloin jo myynyt firmansa. (Ja näinhän Sipilä muuten miljoonansaa ansaitsikin.)

Rinne taas ei tule koskaan saamaan anteeksi rasvaista tapaa, jolla pani ukkokaartinsa tylntämään Urpilaisen ulos ja jatkaa nyt samalla linjalla niin, että joku nuori nainen tekee työt (Marin tällä kertaa) ja Antti sitten kerää hyödyt. Ja huijauksiksihan ne lupaukset jo on osoittautuneet.

Tätähän se on. Olipa siellä kuka tahansa päättämässä asioita, aina kansa dumaa. Ihmettelen vain miten kukaan enää suostuu lähtemään politiikkaan.

Todistaa vaan että ihmiset on sekä herkkäuskoisia että helposti johdateltavia. Sen kun vaan toistelet jotain riittävän tiheään niin tyhmä kansa uskoo. Vasemmisto, media mukaanlukien, on toistellut vuosikausia sipiläkaunaansa eikä siinä enää auta edes hallituksen hyvät tulokset kun vallitseva "totuus".

Persu käyttää jatkuvasti samaa hokemistaktiikkaa ja samalla tyylillä saatiin sinisetkin murskattua niinkin totaalisesti että esim uuden suomen palstalla on edelleen lauma herkkäuskoisia jotka säntää levittämään oppimaansa kaunapropagandaa jos joku noista kirjoittaa blogin.

Persuistahan pääsisi helpoimmineroon opettamalla kansan olemaan vähemmän herkkäuskoinen mutta koska vasurit käyttää samoja kikkoja niin tätä ei tule tapahtumaan. Kuka ihme muuten äänestäidi tuota nykyhallituksen kyvyttömien broilerien laumaa.

Suomessa harvemmin palvotaan epärehellisiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa harvemmin palvotaan epärehellisiä ihmisiä.

Höpö höpö, jos tuo pitäisi paikkansa niin eduskunta näyttäisi ihan erilaiselta. En odota edustajaltani täydellistä virheettömyyttä koska se on mahdotonta mutta odotan että edustajani tekee hommansa kunnolla eikä vaan valehtele suoraan päin naamaa kuten vasemmisto on oppinut median ehdottoman tuen avulla tekemään.

Miksi minun pitäisi hävetä jos vihaan valehtelijoita, huijareita ja maanpettureita?

Voimattoman vihoissa on kuin lämpimissä nahoissa. Sipilä pitäisi laittaa vastuuseen mutta siellähän tuo patsastelee edelleen ja nostaa valtiolta liksaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa harvemmin palvotaan epärehellisiä ihmisiä.

Paitsi persut Halla-ahoa.

Tätä poliitikkovihaa on säälittävää lukea. Ihmiset eivät tiedä ketä asioista syyttäisivät, joten sen täytyy olla pääministerin vika! Poliitikkojen valta on nykyään hyvin rajallinen, ja juuri siksi he eivät saa juuri mitään aikaan. Globaalit rahavirrat hallitsevat maailmaa, mutta niihin vaikuttaminen on vähän vaikeampaa.

Vierailija kirjoitti:

Voimattoman vihoissa on kuin lämpimissä nahoissa. Sipilä pitäisi laittaa vastuuseen mutta siellähän tuo patsastelee edelleen ja nostaa valtiolta liksaa.

Kokoomuksessa on kyllä ne tyypit jotka pitäisi laittaa vastuuseen. Sipilä oli korkeintaan avunantaja, joka antoi asioiden tapahtua.

Itsekin ihmettelen hieman tätä vihaamista. Siis Sipilän politiikasta olin osittain eri mieltä, joo kyllä. Mutta en tunne mitään erityistä vihaa häntä kohtaan kuitenkaan. Enkä oikeastaan ketään poliitikkoa kohtaan. Vähiten olen ehkä pitänyt Soinista mutta häntäkään en mitenkään vihannut.

Hölmö.

Työllisuuden nousuilla ja laskuilla ei ole mitään tekoa pääministereiden kanssa. Työllisyys nousee ja laskee maailmantalouden suhdanteiden mukaan. Siinä trendissä suomalaisen pääministerin näpertelyt ovat yhdentekeviä.

Toki he väittävät toista. Pitäähän vaalikarjaa paimentaa.

"Mikä ihmisiä vaivaa? Sipilä ja Rinne kärkisijoilla vihatuimpien listalla"

Ihmisiä vaivaa rehellisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa harvemmin palvotaan epärehellisiä ihmisiä.

Höpö höpö, jos tuo pitäisi paikkansa niin eduskunta näyttäisi ihan erilaiselta. En odota edustajaltani täydellistä virheettömyyttä koska se on mahdotonta mutta odotan että edustajani tekee hommansa kunnolla eikä vaan valehtele suoraan päin naamaa kuten vasemmisto on oppinut median ehdottoman tuen avulla tekemään.

Mitähän se sipilä teki muuta kuin valehteli kirkkain silmin kerta toisensa jälkeen..

En vihaa noita kahta herraa, vaan inhoan ja halveksun.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa harvemmin palvotaan epärehellisiä ihmisiä.

Aivan. Sekä Sipilä, että Rinne ovat jo monta kertaa jääneet nolosti kiinni "housut kintuissa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa harvemmin palvotaan epärehellisiä ihmisiä.

Paitsi persut Halla-ahoa.

Todisteet Halla-ahon epärehellisyydestä eivät taida löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa harvemmin palvotaan epärehellisiä ihmisiä.

Paitsi persut Halla-ahoa.

Todisteet Halla-ahon epärehellisyydestä eivät taida löytyä.

No, aika konkreettinen todiste taitaa olla se toisen naisen kanssa tehty lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Hölmö.

Työllisuuden nousuilla ja laskuilla ei ole mitään tekoa pääministereiden kanssa. Työllisyys nousee ja laskee maailmantalouden suhdanteiden mukaan. Siinä trendissä suomalaisen pääministerin näpertelyt ovat yhdentekeviä.

Toki he väittävät toista. Pitäähän vaalikarjaa paimentaa.

Muualla maailmassa alkoi nousukausi hetikohta valuuttakriisin jälkeen, meillä vasta Sipilän tultua pääministeriksi,

Mutta pitäähän ihmisróskilla olla joku jota syyttää siitä miksi ovat ihmisróskia, liian katkera paikka katsella peilistä syyllistä.