HS: On halvempaa lomailla Pariisissa kuin Kouvolassa

HS kirjoittaa jälleen kerran puhdasta paskaa.

Suomi on kallis maa, meillä on heikko ostovoima ja korkeat verot. Ei tuossa pitäisi olla mitään yllättävää, mutta kyllä Pariisin loma silti kalliimmaksi tulee kuin Kouvolan visiitti.

Eipä päässyt lukemaan enkä aio maksaa.

Luulisin että yksi syy on se että Kouvolassa on harvoin täyttä yhdessäkään hotellissa ja Pariisissa käyttöaste on korkeampi. Toisin sanoen kotimaassa vähemmät asiakkaat joutuvat maksamaan kaikki kustannukset ja Pariisissa ne jakautuvat useammalle.

Ja Pariisi on vielä paljon mukavampi. 

Tuttu ihmettelee ihan tosissaan miksi jossain Unkarissa on niin halpaa matkustella ja Suomessa kallista. On kuulemma aivan järkyttävät hinnat täällä. Ei yhtään tajua että Unkarissa matkailu unkarilaisille on vähintään yhtä kallista kuin Suomessa suomalaisille. Eikä palkkojen ynnä muiden eroa.

Vierailija kirjoitti:

HS kirjoittaa jälleen kerran puhdasta paskaa.

Ei kirjoita. Jutussa vertaillaan hotellihintoja. Kouvolassa tuon mukaan yksi hotelliyö maksaa 100-200 euroa kun Pariisissa vastaava on 60-70 euroa. Jutun lopussa kehotetaankin että matkustaa vain kodin lähietäisyydellä niin että yöksi pääse aina omaan kotiin.

No nyt olisi tuhannen taalan paikka suomalaisella yhteiskunnalla tehdä iso teko ilmaston hyväksi! Kotimaan matkailun reilu hintojen alennus toisi varmasti kotimaan matkailijoita Suomen kohteisiin. Ei tarvitsisi lähteä ulkomaille. Ja ilmasto kiittää.

No kyllä on nyt taas paskapuhetta. Puolet suvusta asuu Kouvolassa, enkä kyllä ikinä sitä vertailisi Pariisiin, joka on kallis kaupunki. Toki Ranskan maaseudulla on kuulemma paljon halvempaa.

Pariisiin lennät 20 eurolla ja yövyt 80 eurolla tai täällä Suomessa matkustat 40 eurolla ja yövyt 225 eurolla.

Suomalaisten ostovoima on heikkoa. Johtajamme ovat tehneet vakavia virheitä.

AirBnb-majoitus Kouvolassa alle 50€ yö. Matka Kouvolaan Onnibussilla alle 10€. Hesari kirjoittaa puhdasta paskaa.

Jokaisella on kuitenkin se oma auto. Sillä voi aina hurauttaa lähimpään kotimaan matkakohteeseen. Käykää vaikka lasten kanssa kansallispuistoissa, lapset nauttii kävelemisestä ja luonnossa on paljon nähtävää. Me käydään samassa paikassa aina kahdesti joka kesä tekemässä aina sama kierros, paistetaan eväät nuotiolla ja sitten oalataan autolla illaksi kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS kirjoittaa jälleen kerran puhdasta paskaa.

Ei kirjoita. Jutussa vertaillaan hotellihintoja. Kouvolassa tuon mukaan yksi hotelliyö maksaa 100-200 euroa kun Pariisissa vastaava on 60-70 euroa. Jutun lopussa kehotetaankin että matkustaa vain kodin lähietäisyydellä niin että yöksi pääse aina omaan kotiin.

Kouvolassa on 1 tai 2 hotellia, Pariisissa lukemattomia. Mutta vaikka yöpyisi hotellissa, niin ei tuolla hintaerolla vielä Pariisista halvempaa saa. Ja ei, 60€ yö Pariisissa ei ole ”vastaavaa” tasoa kuin siinä Kouvolan keskustahotellissa.

Vierailija kirjoitti:

Ja Pariisi on vielä paljon mukavampi. 

Vain hesari keksii ottaa Pariisille vertailukohdaksi Kouvolan.

Vierailija kirjoitti:

Ja Pariisi on vielä paljon mukavampi. 

Ja Pariisissa on myös paljon kauniimmat naiset. Hoikkia ja tyylikkäitä, toisin kuin Suomen ylipainoiset, tatuoidut, lävistyksiä omaavat, kalvakat, punakat, rääsyissä kulkevat ja kouvolatukkaiset naiset.

Vierailija kirjoitti:

No nyt olisi tuhannen taalan paikka suomalaisella yhteiskunnalla tehdä iso teko ilmaston hyväksi! Kotimaan matkailun reilu hintojen alennus toisi varmasti kotimaan matkailijoita Suomen kohteisiin. Ei tarvitsisi lähteä ulkomaille. Ja ilmasto kiittää.

Ei kiitä, kun Lappiin tulevat brittituristit ja varsinkin kiinalaisturistit sieltä kaukaa Kiinasta, pitkän lentomatkan päästä, aiheuttavat päästöjä moninkertaisesti suomalaisten päästöpienennyksiin verrattuna. Tuolla perusteella Suomen markkinoiminen lomakohteena esim. kiinalaisille on ilmastolle vahingollista.