Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko tavallista, että oletetut perilliset ottavat ja jakavat vainajan omaisuutta jo ennen kuin perunkirja on tehty, mahdollinen testamentti avattu ja hautajaiset pidetty?

Vierailija
09.07.2019 |

Vai onko korpit nyt liian kärkkäästi haaskalla?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

erittäin tavallista.

Ja tekevät paljon pahempaakin, siis pahempaa laitonta tarkoitan.

Vierailija
2/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun sisareni jakavat jo perintöä, vainaja vain puuttuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ollaan nyt jakamassa: rahaa vai irtaimistoa? Rahaan perillisten ei pitäisi päästä käsiksi ennen perunkirjoitusta (paitsi hautajaiskuluja ja vainajan laskuja voi maksaa). Irtaimiston jakamiselle etukäteen voi olla ihan järkevä perustelu. Esim. vuokra-asunto tai palvelutalon huone pitää tyhjentää nopeasti, jotta ei tulisi ylimääräisiä maksuja. Tällöin pitää kuitenkin olla tarkkana siitä, että irtaimiston jakamisesta sovitaan kaikkien perillisten kanssa eikä joku omi tavaroita omalla päätöksellään.

Vierailija
4/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttu juttu.

Lapseton tätini kuoli ja hänen puolisonsa lapset saapuivat kärkkymään perintöä. Tädin mies oli laitoshoidossa, joten puolison lapset yrittivät tyhjentää asuntoa kaikesta arvokkaasta. Ei onnistunut, lukot oli vaihdettu samana päivänä, jona täti kuoli. Kesämökkiin yrittivät hakea lainhuutoa ennen hautajaisia, ei onnistunut sekään.

Testamentista selvisi, että täti oli testamentannut kaiken serkulleni eli kummipojalleen. Avioehtokin löytyi, tädin miehelle ei kuulunut kuolinpesästä mitään. Tämän lapset eivät siis perineet mitään.

Vierailija
5/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ollaan nyt jakamassa: rahaa vai irtaimistoa? Rahaan perillisten ei pitäisi päästä käsiksi ennen perunkirjoitusta (paitsi hautajaiskuluja ja vainajan laskuja voi maksaa). Irtaimiston jakamiselle etukäteen voi olla ihan järkevä perustelu. Esim. vuokra-asunto tai palvelutalon huone pitää tyhjentää nopeasti, jotta ei tulisi ylimääräisiä maksuja. Tällöin pitää kuitenkin olla tarkkana siitä, että irtaimiston jakamisesta sovitaan kaikkien perillisten kanssa eikä joku omi tavaroita omalla päätöksellään.

Vuokra-asunnossa on ihan normaali irtisanomisaika eli jos tänään sen irtisanot, niin elokuun loppuun asti on aikaa tyhjentää. Vuokranantajan kanssa voi sopia jopa pitemmästä ajasta, kunhan joku maksaa vuokran. Palvelutalossa sama juttu eli jos maksetaan kuukausimaksua, niin se huone/petipaikka on kuukauden loppuun maksettu. Monessa paikassa halutaan huone heti tyhjäksi, mutta silloin pitää pyytää hoitomaksun palautusta. Siihen ei yleensä suostuta.

Vierailija
6/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuttu juttu.

Lapseton tätini kuoli ja hänen puolisonsa lapset saapuivat kärkkymään perintöä. Tädin mies oli laitoshoidossa, joten puolison lapset yrittivät tyhjentää asuntoa kaikesta arvokkaasta. Ei onnistunut, lukot oli vaihdettu samana päivänä, jona täti kuoli. Kesämökkiin yrittivät hakea lainhuutoa ennen hautajaisia, ei onnistunut sekään.

Testamentista selvisi, että täti oli testamentannut kaiken serkulleni eli kummipojalleen. Avioehtokin löytyi, tädin miehelle ei kuulunut kuolinpesästä mitään. Tämän lapset eivät siis perineet mitään.

Oli kyllä harvinaisen röyhkeää porukkaa. Miten he saattoivat edes kuvitella olevansa mitenkään perillisen asemassa? Vaikka tädillä ei olisi ollut edes testamenttia, eivät hänen puolisonsa lapset silti olisi perineet häntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ollaan nyt jakamassa: rahaa vai irtaimistoa? Rahaan perillisten ei pitäisi päästä käsiksi ennen perunkirjoitusta (paitsi hautajaiskuluja ja vainajan laskuja voi maksaa). Irtaimiston jakamiselle etukäteen voi olla ihan järkevä perustelu. Esim. vuokra-asunto tai palvelutalon huone pitää tyhjentää nopeasti, jotta ei tulisi ylimääräisiä maksuja. Tällöin pitää kuitenkin olla tarkkana siitä, että irtaimiston jakamisesta sovitaan kaikkien perillisten kanssa eikä joku omi tavaroita omalla päätöksellään.

Vuokra-asunnossa on ihan normaali irtisanomisaika eli jos tänään sen irtisanot, niin elokuun loppuun asti on aikaa tyhjentää. Vuokranantajan kanssa voi sopia jopa pitemmästä ajasta, kunhan joku maksaa vuokran. Palvelutalossa sama juttu eli jos maksetaan kuukausimaksua, niin se huone/petipaikka on kuukauden loppuun maksettu. Monessa paikassa halutaan huone heti tyhjäksi, mutta silloin pitää pyytää hoitomaksun palautusta. Siihen ei yleensä suostuta.

Perunkirjoitusta ei läheskään aina ehditä toimittamaan samassa tai seuraavassa kuussa kuin vainaja on kuollut. Näin ihan sen vuoksi, että jo kaikkien tarvittavien papereiden hankkimiseen (sukuselvitykset, tiedot omaisuudesta ja veloista) menee helposti yli kuukausi. Tällöin tulee ylimääräisiä vuokria maksettavaksi, jos asuntoa ei tyhjennetä jo ennen perunkirjoitusta.

Vierailija
8/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu juttu.

Lapseton tätini kuoli ja hänen puolisonsa lapset saapuivat kärkkymään perintöä. Tädin mies oli laitoshoidossa, joten puolison lapset yrittivät tyhjentää asuntoa kaikesta arvokkaasta. Ei onnistunut, lukot oli vaihdettu samana päivänä, jona täti kuoli. Kesämökkiin yrittivät hakea lainhuutoa ennen hautajaisia, ei onnistunut sekään.

Testamentista selvisi, että täti oli testamentannut kaiken serkulleni eli kummipojalleen. Avioehtokin löytyi, tädin miehelle ei kuulunut kuolinpesästä mitään. Tämän lapset eivät siis perineet mitään.

Oli kyllä harvinaisen röyhkeää porukkaa. Miten he saattoivat edes kuvitella olevansa mitenkään perillisen asemassa? Vaikka tädillä ei olisi ollut edes testamenttia, eivät hänen puolisonsa lapset silti olisi perineet häntä.

Lapsettoman tädin omaisuus olisi ilman testamenttia päätynyt puolison hallintaan ja vasta tämän kuoltua takaisin tädin suvulle. Myydä sitä ei tietenkään olisi saanut, mutta puolison lapset päättelivät, että koska isä on varaton, hän saa avio-oikeuden perusteella 50% pesästä ja ottaa sen mökin, jonka samantien lahjoittaa lapsilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ollaan nyt jakamassa: rahaa vai irtaimistoa? Rahaan perillisten ei pitäisi päästä käsiksi ennen perunkirjoitusta (paitsi hautajaiskuluja ja vainajan laskuja voi maksaa). Irtaimiston jakamiselle etukäteen voi olla ihan järkevä perustelu. Esim. vuokra-asunto tai palvelutalon huone pitää tyhjentää nopeasti, jotta ei tulisi ylimääräisiä maksuja. Tällöin pitää kuitenkin olla tarkkana siitä, että irtaimiston jakamisesta sovitaan kaikkien perillisten kanssa eikä joku omi tavaroita omalla päätöksellään.

Vuokra-asunnossa on ihan normaali irtisanomisaika eli jos tänään sen irtisanot, niin elokuun loppuun asti on aikaa tyhjentää. Vuokranantajan kanssa voi sopia jopa pitemmästä ajasta, kunhan joku maksaa vuokran. Palvelutalossa sama juttu eli jos maksetaan kuukausimaksua, niin se huone/petipaikka on kuukauden loppuun maksettu. Monessa paikassa halutaan huone heti tyhjäksi, mutta silloin pitää pyytää hoitomaksun palautusta. Siihen ei yleensä suostuta.

Perunkirjoitusta ei läheskään aina ehditä toimittamaan samassa tai seuraavassa kuussa kuin vainaja on kuollut. Näin ihan sen vuoksi, että jo kaikkien tarvittavien papereiden hankkimiseen (sukuselvitykset, tiedot omaisuudesta ja veloista) menee helposti yli kuukausi. Tällöin tulee ylimääräisiä vuokria maksettavaksi, jos asuntoa ei tyhjennetä jo ennen perunkirjoitusta.

Tarvittavat paperit saa viikossa, koska kun omainen päätyy palvelutaloon, hän voi pyytää esim. virkatodistuksensa ihan itse. Silloin perunkirjoitusta varten toimitetaan se jo saatu virkatodistus seurakunnalle tai maistraattiin, jolloin ei tarvitse uudestaan penkoa samaa asiaa. Kokeiltu on! Sama omaisuuden suhteen: jo veroilmoituksesta selviää aika tavalla asioita ja usein vuokralla asuvan ainoa omaisuus on pankkitili, jonka setvimisessa ei mene kuukausia.

Vierailija
10/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaali perusirtaimiston jako on usein käytännössä helpoin hoitaa nopeasti, mutta isompi varallisuus tietysti vasta paperien teon jälkeen tai sen yhteydessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No väärinhän tuollainen on mutta taitaa olla melko yleistä että pesää ryöstetään heti tuoreeltaan, ennen kuin omaisuutta ehditään kirjaamaan.

Eipä omankaan mummoni asunnosta löytynyt yhtään rahaa tai koruja kun hän kuoli. Juoppo retkupoikansa, eli enoni oli varmsti ehtinyt käydä syynäämässä paikat heti kun mummo kuoli, ellei sitten jo ennen sitä kun joutui sairaalaan.

Vierailija
12/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu juttu.

Lapseton tätini kuoli ja hänen puolisonsa lapset saapuivat kärkkymään perintöä. Tädin mies oli laitoshoidossa, joten puolison lapset yrittivät tyhjentää asuntoa kaikesta arvokkaasta. Ei onnistunut, lukot oli vaihdettu samana päivänä, jona täti kuoli. Kesämökkiin yrittivät hakea lainhuutoa ennen hautajaisia, ei onnistunut sekään.

Testamentista selvisi, että täti oli testamentannut kaiken serkulleni eli kummipojalleen. Avioehtokin löytyi, tädin miehelle ei kuulunut kuolinpesästä mitään. Tämän lapset eivät siis perineet mitään.

Oli kyllä harvinaisen röyhkeää porukkaa. Miten he saattoivat edes kuvitella olevansa mitenkään perillisen asemassa? Vaikka tädillä ei olisi ollut edes testamenttia, eivät hänen puolisonsa lapset silti olisi perineet häntä.

Lapsettoman tädin omaisuus olisi ilman testamenttia päätynyt puolison hallintaan ja vasta tämän kuoltua takaisin tädin suvulle. Myydä sitä ei tietenkään olisi saanut, mutta puolison lapset päättelivät, että koska isä on varaton, hän saa avio-oikeuden perusteella 50% pesästä ja ottaa sen mökin, jonka samantien lahjoittaa lapsilleen.

Ilman testamenttia lapsettoman tädin puoliso olisi perinyt tädin kokonaan ja saanut omaisuuteen täyden omistusoikeuden. Avioehto ei vaikuta tähän. Mitään myyntikieltoa tai vastaavaa ei olisi ollut. Vaikka puolisolla ei ollutkaan avioehdon takia avio-oikeutta tädin omaisuuteen, niin lapsettoman henkilön perii puoliso, jos testamenttia ei ole.

Puolison kuoleman jälkeen puolet jäljelle jääneestä omaisuudesta olisi kuitenkin palautunut tädin perillisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ollaan nyt jakamassa: rahaa vai irtaimistoa? Rahaan perillisten ei pitäisi päästä käsiksi ennen perunkirjoitusta (paitsi hautajaiskuluja ja vainajan laskuja voi maksaa). Irtaimiston jakamiselle etukäteen voi olla ihan järkevä perustelu. Esim. vuokra-asunto tai palvelutalon huone pitää tyhjentää nopeasti, jotta ei tulisi ylimääräisiä maksuja. Tällöin pitää kuitenkin olla tarkkana siitä, että irtaimiston jakamisesta sovitaan kaikkien perillisten kanssa eikä joku omi tavaroita omalla päätöksellään.

Vuokra-asunnossa on ihan normaali irtisanomisaika eli jos tänään sen irtisanot, niin elokuun loppuun asti on aikaa tyhjentää. Vuokranantajan kanssa voi sopia jopa pitemmästä ajasta, kunhan joku maksaa vuokran. Palvelutalossa sama juttu eli jos maksetaan kuukausimaksua, niin se huone/petipaikka on kuukauden loppuun maksettu. Monessa paikassa halutaan huone heti tyhjäksi, mutta silloin pitää pyytää hoitomaksun palautusta. Siihen ei yleensä suostuta.

Perunkirjoitusta ei läheskään aina ehditä toimittamaan samassa tai seuraavassa kuussa kuin vainaja on kuollut. Näin ihan sen vuoksi, että jo kaikkien tarvittavien papereiden hankkimiseen (sukuselvitykset, tiedot omaisuudesta ja veloista) menee helposti yli kuukausi. Tällöin tulee ylimääräisiä vuokria maksettavaksi, jos asuntoa ei tyhjennetä jo ennen perunkirjoitusta.

Tarvittavat paperit saa viikossa, koska kun omainen päätyy palvelutaloon, hän voi pyytää esim. virkatodistuksensa ihan itse. Silloin perunkirjoitusta varten toimitetaan se jo saatu virkatodistus seurakunnalle tai maistraattiin, jolloin ei tarvitse uudestaan penkoa samaa asiaa. Kokeiltu on! Sama omaisuuden suhteen: jo veroilmoituksesta selviää aika tavalla asioita ja usein vuokralla asuvan ainoa omaisuus on pankkitili, jonka setvimisessa ei mene kuukausia.

Ai virkatodistus? Virkatodistukset tarvitaan kaikilta paikkakunnilta millä vainaja, puolisonsa ja lapsensa ovat elämänsä aikana asuneet, helposti tuollainen parikymmentä virkatodistusta, usein enemmänkin. Eikä virkatodistusta voi hankkia etukäteen, tilannehan on voinut muuttua, tulla lapsia, puolisoita, jne.

Vierailija
14/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ollaan nyt jakamassa: rahaa vai irtaimistoa? Rahaan perillisten ei pitäisi päästä käsiksi ennen perunkirjoitusta (paitsi hautajaiskuluja ja vainajan laskuja voi maksaa). Irtaimiston jakamiselle etukäteen voi olla ihan järkevä perustelu. Esim. vuokra-asunto tai palvelutalon huone pitää tyhjentää nopeasti, jotta ei tulisi ylimääräisiä maksuja. Tällöin pitää kuitenkin olla tarkkana siitä, että irtaimiston jakamisesta sovitaan kaikkien perillisten kanssa eikä joku omi tavaroita omalla päätöksellään.

Vuokra-asunnossa on ihan normaali irtisanomisaika eli jos tänään sen irtisanot, niin elokuun loppuun asti on aikaa tyhjentää. Vuokranantajan kanssa voi sopia jopa pitemmästä ajasta, kunhan joku maksaa vuokran. Palvelutalossa sama juttu eli jos maksetaan kuukausimaksua, niin se huone/petipaikka on kuukauden loppuun maksettu. Monessa paikassa halutaan huone heti tyhjäksi, mutta silloin pitää pyytää hoitomaksun palautusta. Siihen ei yleensä suostuta.

Perunkirjoitusta ei läheskään aina ehditä toimittamaan samassa tai seuraavassa kuussa kuin vainaja on kuollut. Näin ihan sen vuoksi, että jo kaikkien tarvittavien papereiden hankkimiseen (sukuselvitykset, tiedot omaisuudesta ja veloista) menee helposti yli kuukausi. Tällöin tulee ylimääräisiä vuokria maksettavaksi, jos asuntoa ei tyhjennetä jo ennen perunkirjoitusta.

Tarvittavat paperit saa viikossa, koska kun omainen päätyy palvelutaloon, hän voi pyytää esim. virkatodistuksensa ihan itse. Silloin perunkirjoitusta varten toimitetaan se jo saatu virkatodistus seurakunnalle tai maistraattiin, jolloin ei tarvitse uudestaan penkoa samaa asiaa. Kokeiltu on! Sama omaisuuden suhteen: jo veroilmoituksesta selviää aika tavalla asioita ja usein vuokralla asuvan ainoa omaisuus on pankkitili, jonka setvimisessa ei mene kuukausia.

Jo virkatodistusten keräämiseen voi mennä useita viikkoja. Varsinkin, jos joku vainajan perillisistä on muuttanut ulkomaille ja saanut siellä lapsia. Kaikilla vainajilla ei myöskään paperit ole hyvässä järjestyksessä eikä veroilmoitusta välttämättä löydy. Saahan sen verottajalta, mutta taas yksi asia, johon menee aikaa. Veroehdotuksesta ei myöskään näy, missä pankeissa vainajalla on tilejä. Vainajalla voi myös olla esim. pikavippejä, joiden selvittelyssä on hommansa. Myös omausuuden (esim. osuus metsäpalstasta) arviointiin menee oma aikansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaoimme isovanhempani koti-irtaimiston kaikkien perillisten läsnäollessa hänen jouduttuaan hoitokotiin. Se oli vain järkevää tehdä silloin, eikä siinä mielestäni ole mitään väärää. Lapsettoman isotätini irtaimisto taas siirrettiin samassa tilanteessa vuokravarastoon ja jaettiin vasta hänen kuoltuaan.

Vierailija
16/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ollaan nyt jakamassa: rahaa vai irtaimistoa? Rahaan perillisten ei pitäisi päästä käsiksi ennen perunkirjoitusta (paitsi hautajaiskuluja ja vainajan laskuja voi maksaa). Irtaimiston jakamiselle etukäteen voi olla ihan järkevä perustelu. Esim. vuokra-asunto tai palvelutalon huone pitää tyhjentää nopeasti, jotta ei tulisi ylimääräisiä maksuja. Tällöin pitää kuitenkin olla tarkkana siitä, että irtaimiston jakamisesta sovitaan kaikkien perillisten kanssa eikä joku omi tavaroita omalla päätöksellään.

Vuokra-asunnossa on ihan normaali irtisanomisaika eli jos tänään sen irtisanot, niin elokuun loppuun asti on aikaa tyhjentää. Vuokranantajan kanssa voi sopia jopa pitemmästä ajasta, kunhan joku maksaa vuokran. Palvelutalossa sama juttu eli jos maksetaan kuukausimaksua, niin se huone/petipaikka on kuukauden loppuun maksettu. Monessa paikassa halutaan huone heti tyhjäksi, mutta silloin pitää pyytää hoitomaksun palautusta. Siihen ei yleensä suostuta.

Perunkirjoitusta ei läheskään aina ehditä toimittamaan samassa tai seuraavassa kuussa kuin vainaja on kuollut. Näin ihan sen vuoksi, että jo kaikkien tarvittavien papereiden hankkimiseen (sukuselvitykset, tiedot omaisuudesta ja veloista) menee helposti yli kuukausi. Tällöin tulee ylimääräisiä vuokria maksettavaksi, jos asuntoa ei tyhjennetä jo ennen perunkirjoitusta.

Tarvittavat paperit saa viikossa, koska kun omainen päätyy palvelutaloon, hän voi pyytää esim. virkatodistuksensa ihan itse. Silloin perunkirjoitusta varten toimitetaan se jo saatu virkatodistus seurakunnalle tai maistraattiin, jolloin ei tarvitse uudestaan penkoa samaa asiaa. Kokeiltu on! Sama omaisuuden suhteen: jo veroilmoituksesta selviää aika tavalla asioita ja usein vuokralla asuvan ainoa omaisuus on pankkitili, jonka setvimisessa ei mene kuukausia.

Ei toimi. Tarvitaan sukuselvitys. Kaikista asuinpaikkakunnista

Vierailija
17/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juristikaverini kertoi taannoin, että on erittäin tavallinen ja yleinen rikos. Ihan säännöllisesti tulee vastaan ihmisiltä, joilla ei mitään rikostaustaa.

Vierailija
18/18 |
09.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu juttu.

Lapseton tätini kuoli ja hänen puolisonsa lapset saapuivat kärkkymään perintöä. Tädin mies oli laitoshoidossa, joten puolison lapset yrittivät tyhjentää asuntoa kaikesta arvokkaasta. Ei onnistunut, lukot oli vaihdettu samana päivänä, jona täti kuoli. Kesämökkiin yrittivät hakea lainhuutoa ennen hautajaisia, ei onnistunut sekään.

Testamentista selvisi, että täti oli testamentannut kaiken serkulleni eli kummipojalleen. Avioehtokin löytyi, tädin miehelle ei kuulunut kuolinpesästä mitään. Tämän lapset eivät siis perineet mitään.

Oli kyllä harvinaisen röyhkeää porukkaa. Miten he saattoivat edes kuvitella olevansa mitenkään perillisen asemassa? Vaikka tädillä ei olisi ollut edes testamenttia, eivät hänen puolisonsa lapset silti olisi perineet häntä.

Lapsettoman tädin omaisuus olisi ilman testamenttia päätynyt puolison hallintaan ja vasta tämän kuoltua takaisin tädin suvulle. Myydä sitä ei tietenkään olisi saanut, mutta puolison lapset päättelivät, että koska isä on varaton, hän saa avio-oikeuden perusteella 50% pesästä ja ottaa sen mökin, jonka samantien lahjoittaa lapsilleen.

Ilman testamenttia lapsettoman tädin puoliso olisi perinyt tädin kokonaan ja saanut omaisuuteen täyden omistusoikeuden. Avioehto ei vaikuta tähän. Mitään myyntikieltoa tai vastaavaa ei olisi ollut. Vaikka puolisolla ei ollutkaan avioehdon takia avio-oikeutta tädin omaisuuteen, niin lapsettoman henkilön perii puoliso, jos testamenttia ei ole.

Puolison kuoleman jälkeen puolet jäljelle jääneestä omaisuudesta olisi kuitenkin palautunut tädin perillisille.

Miksi tällä on useita alapeukkuja, vaikka asia on juuri näin? Jos ei ole testamenttia, niin naimisissa olleen henkilön perii hänen aviopuolisonsa.