Onko totta että englannissa lehdet kirjottelis että William pettää Katea vai onko toi meghanfanin unelmia?

Megainin fanien vihakampanjaa.

Koetapa joskus googlata englanniksi. Voi olla vaikeaa mutta maailmaa avartavaa.

Ihan se ja sama! Satavarmaa että toi pari ei eroa IKINÄ! Kate ei luovu asemastaan kun siihen vihdoin ja viimein väsymystaistelulla pääsi. Williamilla on vapaat kädet häärätä kulisseissa mitä tykkää. Win-Win.

Onhan noita lehtiä, jotka kirjoittavat kuningattaren olevan ulkoavaruudesta tullut liskohirviö.

Eiköhän heillä ole avoinsuhde eikä Katekaan joudu yksinään kärvistelemään. Varsinkin nyt kun lapsetkin on tehty.

Ei kirjoittele.

Itse asiassa jos googlaa hakusanoilla ”Prince William affair”, tulee osumiksi ensimmäiselle sivulle aika paljon jenkkilehtiä, ja vielä ihan hyviä sellaisia kuten International Business Times.

Meghan-hullu tietenkin vetää tästä sen johtopäätöksen, että Meghan on syöttänyt uutisen jenkeille. Minä taas olisin taipuvainen ajattelemaan, että Williamin lakimiehet ovat painostaneet brittilehdet hiljaisiksi.

Aluksihan tästä uutisoitiin juuri brittilehdissä, ja se yksi hovitoimittaja twiittasi, miten ”kaikki tietävät”. Sitten se twiitti poistettiin, ja kai uutisetkin aiheesta.

Katen oikea rakkaus on purjehtija Ben Ainslie. Sitä en tiedä onko heillä ollut mitään konkreettista vispilänkauppaa koska mieskin on naimisissa mutta ikinä Kate ei ole katsonut Williamia kun Beniä. Ei pysty peittämään tunteitaan. Toisaalta tottakai hyvä että Wilillä ja Katella on molemmin puolin järkiliitto eikä niinkun Diana ja Charles että toinen oli rakastunut jä kärsi sydänsuruja toisen pettämisestä. Kestää paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa jos googlaa hakusanoilla ”Prince William affair”, tulee osumiksi ensimmäiselle sivulle aika paljon jenkkilehtiä, ja vielä ihan hyviä sellaisia kuten International Business Times.

Meghan-hullu tietenkin vetää tästä sen johtopäätöksen, että Meghan on syöttänyt uutisen jenkeille. Minä taas olisin taipuvainen ajattelemaan, että Williamin lakimiehet ovat painostaneet brittilehdet hiljaisiksi.

Aluksihan tästä uutisoitiin juuri brittilehdissä, ja se yksi hovitoimittaja twiittasi, miten ”kaikki tietävät”. Sitten se twiitti poistettiin, ja kai uutisetkin aiheesta.

Aikamoinen väite, että hovin painostuksesta lehdet, jotka tekevät myyntinsä juurikin tuollaisella matskulla, jättäisivät jotain julkaisematta. Viittaukset vaiennusyrityksiinkin vain nostaisivat myyntiä.

Eikö niillä ollut aika kivikkoinen starttikin. William meni ja tuli ja välillä seukkas ton kaa ja sitten yhen toisen, miksei kolmannenkin.

Williamille piti ärähtää, että nyt jannu alat käyttäytymään kuin kruununprinssi ja etsit yhden morsion! Ehkä vanhat tavat ovat ottaneet vallan.

William on tuleva true king.. Se tuskin pettää ja tyrii yhtään mitään. Se on aika skarppi jäbä tulevaan duuniin eikä se kyllä sähellä. Se ei edes vaikuta siltä, että mokailis, vaikka kaikki toivoo. Hyvin se edustaa jo nyt..

Harri veli on sit toinen asia. Vttu mokailee koko aika ja muija täysin tutkalla oleva.

Niissä on eroa kuin yössä ja päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa jos googlaa hakusanoilla ”Prince William affair”, tulee osumiksi ensimmäiselle sivulle aika paljon jenkkilehtiä, ja vielä ihan hyviä sellaisia kuten International Business Times.

Meghan-hullu tietenkin vetää tästä sen johtopäätöksen, että Meghan on syöttänyt uutisen jenkeille. Minä taas olisin taipuvainen ajattelemaan, että Williamin lakimiehet ovat painostaneet brittilehdet hiljaisiksi.

Aluksihan tästä uutisoitiin juuri brittilehdissä, ja se yksi hovitoimittaja twiittasi, miten ”kaikki tietävät”. Sitten se twiitti poistettiin, ja kai uutisetkin aiheesta.

Aikamoinen väite, että hovin painostuksesta lehdet, jotka tekevät myyntinsä juurikin tuollaisella matskulla, jättäisivät jotain julkaisematta. Viittaukset vaiennusyrityksiinkin vain nostaisivat myyntiä.

Kyllähän brittilehdet tätä tapausta edelleen seuraavat. Nyt viimeisimmäksi Rose on kuulemma lakannut käyttämästä vihkisormusta, eli ilmeisesti on riidoissa miehensäkin eikä vain Katen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö niillä ollut aika kivikkoinen starttikin. William meni ja tuli ja välillä seukkas ton kaa ja sitten yhen toisen, miksei kolmannenkin.

Williamille piti ärähtää, että nyt jannu alat käyttäytymään kuin kruununprinssi ja etsit yhden morsion! Ehkä vanhat tavat ovat ottaneet vallan.

Joo, William kosi Katea samasta syystä kuin Charles Dianaa: suku ärähti, että nyt kosit tai jätät rauhaan.

Toivotaan ettei historia toista itseään.

Vierailija kirjoitti:

William on tuleva true king.. Se tuskin pettää ja tyrii yhtään mitään. Se on aika skarppi jäbä tulevaan duuniin eikä se kyllä sähellä. Se ei edes vaikuta siltä, että mokailis, vaikka kaikki toivoo. Hyvin se edustaa jo nyt..

Harri veli on sit toinen asia. Vttu mokailee koko aika ja muija täysin tutkalla oleva.

Niissä on eroa kuin yössä ja päivässä.

Ei heissä loppupeleissä ole eroa. Williamilla on ollut omat seikkailunsa ja mokansa, kuten Harryllakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niillä ollut aika kivikkoinen starttikin. William meni ja tuli ja välillä seukkas ton kaa ja sitten yhen toisen, miksei kolmannenkin.

Williamille piti ärähtää, että nyt jannu alat käyttäytymään kuin kruununprinssi ja etsit yhden morsion! Ehkä vanhat tavat ovat ottaneet vallan.

Joo, William kosi Katea samasta syystä kuin Charles Dianaa: suku ärähti, että nyt kosit tai jätät rauhaan.

Toivotaan ettei historia toista itseään.

Tätäpä juuri muistelin. Ehkä siellä kuitenkin oli jotain rakkautta näiden nuorempien välillä oli sen verran on-off. Sitten taas Diana ja Charles suhde täysin tuulesta temmattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa jos googlaa hakusanoilla ”Prince William affair”, tulee osumiksi ensimmäiselle sivulle aika paljon jenkkilehtiä, ja vielä ihan hyviä sellaisia kuten International Business Times.

Meghan-hullu tietenkin vetää tästä sen johtopäätöksen, että Meghan on syöttänyt uutisen jenkeille. Minä taas olisin taipuvainen ajattelemaan, että Williamin lakimiehet ovat painostaneet brittilehdet hiljaisiksi.

Aluksihan tästä uutisoitiin juuri brittilehdissä, ja se yksi hovitoimittaja twiittasi, miten ”kaikki tietävät”. Sitten se twiitti poistettiin, ja kai uutisetkin aiheesta.

Aikamoinen väite, että hovin painostuksesta lehdet, jotka tekevät myyntinsä juurikin tuollaisella matskulla, jättäisivät jotain julkaisematta. Viittaukset vaiennusyrityksiinkin vain nostaisivat myyntiä.

Panttashan ne vuosia Charlesin tamppooni nauhoja ja Diana puheluita poikaystävänsä kanssa missä mies julisti rakkauttaan. Eivät lehdet uskaltaneet julkasta noita vasta kun asumuseron jälkeen vaikka nauhotteet seis heidän kassakaapissa. Kyllä englannin tulevaa kuningasparia suojellaan ja kohdellaan vähän eri tavalla kun jotain rivijulkkiksia. Kaataisvat koko monarkian jos kirjottelis lehdissä joka kerta kun tuleva kunkku heiluttaa vierasta lakanaa. Vähän suuremmat panokset kun lehtimyynti kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa jos googlaa hakusanoilla ”Prince William affair”, tulee osumiksi ensimmäiselle sivulle aika paljon jenkkilehtiä, ja vielä ihan hyviä sellaisia kuten International Business Times.

Meghan-hullu tietenkin vetää tästä sen johtopäätöksen, että Meghan on syöttänyt uutisen jenkeille. Minä taas olisin taipuvainen ajattelemaan, että Williamin lakimiehet ovat painostaneet brittilehdet hiljaisiksi.

Aluksihan tästä uutisoitiin juuri brittilehdissä, ja se yksi hovitoimittaja twiittasi, miten ”kaikki tietävät”. Sitten se twiitti poistettiin, ja kai uutisetkin aiheesta.

Aikamoinen väite, että hovin painostuksesta lehdet, jotka tekevät myyntinsä juurikin tuollaisella matskulla, jättäisivät jotain julkaisematta. Viittaukset vaiennusyrityksiinkin vain nostaisivat myyntiä.

Jos minä oikein muistan, eivät lehdet kirjoittaneet Charlesin ja Dianankaan välirikosta ennen kuin Diana itse päätti avautua.

Ja sinänsä tietty hienotunteisuus on mielestäni ihan ok, sillä ensinnäkin kyseisillä henkilöillä on pieniä lapsia, ja toiseksi avioliiton ulkopuolinen suhde on täysin pariskunnan keskinäinen päätös. Kolmanneksi kysymyksessä on myös monarkian maine. Jos William ja Kate haluavat pitää yllä avointa suhdetta, se lienee samanlainen julkinen salaisuus kuin vaikka eräiden artistien seksuaalinen suuntautuminen Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niillä ollut aika kivikkoinen starttikin. William meni ja tuli ja välillä seukkas ton kaa ja sitten yhen toisen, miksei kolmannenkin.

Williamille piti ärähtää, että nyt jannu alat käyttäytymään kuin kruununprinssi ja etsit yhden morsion! Ehkä vanhat tavat ovat ottaneet vallan.

Joo, William kosi Katea samasta syystä kuin Charles Dianaa: suku ärähti, että nyt kosit tai jätät rauhaan.

Toivotaan ettei historia toista itseään.

Tätäpä juuri muistelin. Ehkä siellä kuitenkin oli jotain rakkautta näiden nuorempien välillä oli sen verran on-off. Sitten taas Diana ja Charles suhde täysin tuulesta temmattu.

Musta tuntuu että naimisiinmeno vaiheessa Diana ja Charles olivat hullaantuneempia toisiisna kun William ja Kate. William ja Kate ovat aina olleet kun työpari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niillä ollut aika kivikkoinen starttikin. William meni ja tuli ja välillä seukkas ton kaa ja sitten yhen toisen, miksei kolmannenkin.

Williamille piti ärähtää, että nyt jannu alat käyttäytymään kuin kruununprinssi ja etsit yhden morsion! Ehkä vanhat tavat ovat ottaneet vallan.

Joo, William kosi Katea samasta syystä kuin Charles Dianaa: suku ärähti, että nyt kosit tai jätät rauhaan.

Toivotaan ettei historia toista itseään.

Tätäpä juuri muistelin. Ehkä siellä kuitenkin oli jotain rakkautta näiden nuorempien välillä oli sen verran on-off. Sitten taas Diana ja Charles suhde täysin tuulesta temmattu.

Musta tuntuu että naimisiinmeno vaiheessa Diana ja Charles olivat hullaantuneempia toisiisna kun William ja Kate. William ja Kate ovat aina olleet kun työpari.

Just meinasin kirjoittaa samaa. Williamin ja Katen häissä oli harvinaisen vähän minkäänlaista vipinää pääparin välillä.

Voihan se kuitenkin olla että William on avioliiton parit ekaa vuotta ollutkkin uskollinen eikä hypänyt koko aikaa vieraissa.