Lue keskustelun säännöt.
Ansiosidonnainen on nykyään vain noin 55 % palkasta. Joskus ennen se oli 80 %. Pitäisikö nimi ansiosidonnainen jo muuttaa?
04.07.2019 |
Ansiosidonnainen on nykyään todella huono. Se on vain jotain 55 % palkasta. Laske siitä kuinka paljon se tulee paremmaksi nostaa ansiosidonnaista kuin olla kelan peruspäivärahalla ja korvata loput toimeentulotuesta ja asumistuesta. Huomasin ainakin omasta palkastani 2700 euroa, jota käytettiin ansiosidonnaisen laskennassa, ettei lopulta käteen jää paljon sen enempää kuin mitä saisin kasattua kelan peruspäivärahasta, asumistuesta ja toimeentulotuesta. Ainoastaan etuna on saada tuki yhdestä paikasta. Ansiosidonnaisen perusteeksi otetaan bruttopalkka johon tehdään ensin kertaluontoinen vähennys(siis oikeesti). Tämä yllätti sillä odotin laskurin mukaan n. 70 euron päivärahaa, mutta lopullinen päiväraha asettuikin 64 euron tietämiin. Verojen jälkeen käteen jää riippuen kuukaudesta vain 1100 - 1300 euroa. Siis eihän tämä ole enää ansiosidonnaista.
Kommentit (12)
Ansiosidonnainen on hyvä tuki ulkomailla asumiseen. Suomessa asumineno on työttömälle kuitekin hiton kallista, joten parempi mennä vaikka Espanjaan asumaan. Ruokakassit 50 % halvemmat ja myös asuminen. Työt haetaan kuiteknin nykyään verkosta, joten et ole sidottu Suomen räntäsateeseen ja silloin jos kerran pari vuodessa pääsee haastatteluun, ni lentoja saa usein edullisesti. Vink vink!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pitäisi, onhan se edelleen sidonnainen työttömyyttä edeltäviin ansioihin.
Siinä olet oikeassa ettei se ole sen suurempi kuin nuo mainitsemasi kolme tukea yhteensä jos olet niihin oikeutettu.
Ansiosidonnaisessa on voimakas leikkuri, eli prosenttiosuus pienenee voimakkaasti tulojen kasvaessa. Minulla se on vain noin 45%. Näin todellinen ansiosidonnainen lisä työmarkkinatuen päälle on mitättömän pieni.
Kyllä se silti on ansiosidonnainen vaikka on pienempi. Ansioihin se on sidottu, ei tarvitse nimeä muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se silti on ansiosidonnainen vaikka on pienempi. Ansioihin se on sidottu, ei tarvitse nimeä muuttaa.
Kyllä Suomi on huomattavasti köyhtynyt valtio jos ansiosidonnainenkin ollut ennen 80 % tuloista. Suomi oli myös omavarainen ja maatalous kukoisti. Nykyään suuret valtionyhtiöt on myyty ulkomaisomistuksiin ja maamme on pörssiyhtiöiden keinoittelun kohteena. Rinteen hallitus vain kiihdyttää tätä kehitystä myymällä viimeisiäkin rippeitä Suomen valtio omaisuutta, kun velkaa ei haluta ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskituloinen ansiosidonnaisella on väliinputoaja, koska hän ei saa mitään muita tulonsiirtoja. Ei edes asumistukea. Koskee erityisesti lapsettomia.
Näin on.
En oo koskaan miettiny paljon prosenteissa mutta mun 5900€/kk tuloista päivärahaksi tuli jotain 93€! Tuosta vielä vero pois, vähintään 25% jos ei hae muutosverokorttia. Noh ei siinä heti mitään mutta hämmästyin noin alhaista summaa koska v. 2017 olin myös työttömänä ja tuolloin 4500€/kk tuloilla päivärahaksi tuli 90€!? Leikkurit...
Ei s*atana mikä systeemi. Ja mulla oli vielä lapsikorotus muka nyt!?
Käteen saan nyt noin 300€ vähempi kuussa kuin edelliskerralla, johtuen nyt korkeammasta vero-%. Kyllä kantsii tehä töitä Suomessa jess.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on.
En oo koskaan miettiny paljon prosenteissa mutta mun 5900€/kk tuloista päivärahaksi tuli jotain 93€! Tuosta vielä vero pois, vähintään 25% jos ei hae muutosverokorttia. Noh ei siinä heti mitään mutta hämmästyin noin alhaista summaa koska v. 2017 olin myös työttömänä ja tuolloin 4500€/kk tuloilla päivärahaksi tuli 90€!? Leikkurit...
Ei s*atana mikä systeemi. Ja mulla oli vielä lapsikorotus muka nyt!?
Käteen saan nyt noin 300€ vähempi kuussa kuin edelliskerralla, johtuen nyt korkeammasta vero-%. Kyllä kantsii tehä töitä Suomessa jess.
Tosin Suomessa on kasvamassa suuret halpatyömarkkinat ja silloin usein työ ei useinkaan kannata. Sinun tapauksessasi jos palkkataso on noinkin korkea on selviö että työnteko kannattaa.
Te olette hupsuja kaikki, ap keksi hassun sanan ja nyt siitä kiistellään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo nyt aivan hitosti rahaa siitä kun makaa kotona. Ja rahan määrä riippuu ansioista eli TADAA se on ansiosidonnainen etuus.
Pistää miettimään, että kannattaako enää edes YTK:n maksua maksaa. Työpaikan pysyvyys on kuitenkin erittäin varmaa. Työttömäksi en joudu, korkeintaan pitkälle saikulle jos terveys pettäisi. Eli ansiosidonnaisella en tule ikinä olemaan...
Joo, ei ole kovin hääppöinen ellei ole ollut todella hyvä palkka työssä ollessa. Jos on työvoimapoliittisessa koulutuksessa voi saada korotettua ansiosidonnaista, olisko jotain 65% palkasta karkeasti siinä tapauksessa.