Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako Unicefille lahjoittaa?
03.07.2019 |
Mihin rahat oikeasti menevät?
Liityin kuukausilahjoittajaksi päästäkseni sulavammin ohi kampanjoivasta työntekijästään kauppakeskuksessa, mutta ajattelin nyt ottaa selvää kannattaako oikeasti, vai perunko koko homman.
Kommentit (33)
Kiinnostavaa kuulla, onnistutko perumaan helposti tai ylipäätään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa kuulla, onnistutko perumaan helposti tai ylipäätään...
Lain mukaan pakko onnistua. Mutta en vielä tiedä teenkö sitä.
Ap
Minä olen kerran perunut, ei siinä mitään ongelmaa ollut. Peruin, kun olin työtön vähän aikaa. Olen tosin taas aloittanut, kun olen töissä taas.
Miten määrittelet sen, että kannattaako, en ymmärrä? Ei se sulle kannata, se on varmaa, mutta ne lapset joita Unicef auttaa hyötyvät.
Lahjoitan myös Punaiselle ristille. Lahjoitan saman verran kuin kirkollisvero on, koska en kuulu kirkkoon, niin tämä on minun "kirkollisveroni".
Unicef ja PR ovat isoja ja tunnettuja järjestöjä, varmasti niissä on on väärinkäytöksiä, turhaa byrokratiaa ja tehottomuutta, mutta uskoisin, että ne ovat kuitenkin parhaasta päästä. Unicef on YK:n järjestö, jos joku ei sitä tiennyt.
Puolisoni on ollut Unicefin kuukausilahjoittaja yli kymmenen vuoden ajan. Minulle kolmeakymppiä lähestyvänä lapsettomana naisena tämä tieto oli huikea turn-on tapailumme alkuaikoina.
Kurko kirjoitti:
Minä olen kerran perunut, ei siinä mitään ongelmaa ollut. Peruin, kun olin työtön vähän aikaa. Olen tosin taas aloittanut, kun olen töissä taas.
Miten määrittelet sen, että kannattaako, en ymmärrä? Ei se sulle kannata, se on varmaa, mutta ne lapset joita Unicef auttaa hyötyvät.
Lahjoitan myös Punaiselle ristille. Lahjoitan saman verran kuin kirkollisvero on, koska en kuulu kirkkoon, niin tämä on minun "kirkollisveroni".
Unicef ja PR ovat isoja ja tunnettuja järjestöjä, varmasti niissä on on väärinkäytöksiä, turhaa byrokratiaa ja tehottomuutta, mutta uskoisin, että ne ovat kuitenkin parhaasta päästä. Unicef on YK:n järjestö, jos joku ei sitä tiennyt.
Se peruminen tehtiin siis omassa nettipankissa, ruksi ruutuun, että toistuva maksu loppuu nyt, ei siltä Unicefiltä mitään kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurko kirjoitti:
Minä olen kerran perunut, ei siinä mitään ongelmaa ollut. Peruin, kun olin työtön vähän aikaa. Olen tosin taas aloittanut, kun olen töissä taas.
Miten määrittelet sen, että kannattaako, en ymmärrä? Ei se sulle kannata, se on varmaa, mutta ne lapset joita Unicef auttaa hyötyvät.
Lahjoitan myös Punaiselle ristille. Lahjoitan saman verran kuin kirkollisvero on, koska en kuulu kirkkoon, niin tämä on minun "kirkollisveroni".
Unicef ja PR ovat isoja ja tunnettuja järjestöjä, varmasti niissä on on väärinkäytöksiä, turhaa byrokratiaa ja tehottomuutta, mutta uskoisin, että ne ovat kuitenkin parhaasta päästä. Unicef on YK:n järjestö, jos joku ei sitä tiennyt.
Siis pohdin että meneekö suurin osa rahasta oikeasti niille lapsille, eikä järjestön työntekijöiden pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Minä olen kerran perunut, ei siinä mitään ongelmaa ollut. Peruin, kun olin työtön vähän aikaa. Olen tosin taas aloittanut, kun olen töissä taas.
Miten määrittelet sen, että kannattaako, en ymmärrä? Ei se sulle kannata, se on varmaa, mutta ne lapset joita Unicef auttaa hyötyvät.
Lahjoitan myös Punaiselle ristille. Lahjoitan saman verran kuin kirkollisvero on, koska en kuulu kirkkoon, niin tämä on minun "kirkollisveroni".
Unicef ja PR ovat isoja ja tunnettuja järjestöjä, varmasti niissä on on väärinkäytöksiä, turhaa byrokratiaa ja tehottomuutta, mutta uskoisin, että ne ovat kuitenkin parhaasta päästä. Unicef on YK:n järjestö, jos joku ei sitä tiennyt.
Siis pohdin että meneekö suurin osa rahasta oikeasti niille lapsille, eikä järjestön työntekijöiden pussiin.
Lopetin lahjoittamasta muutama vuosi sitten kun punaisen ristin ja yk:n johtajien palkoista uutisoitiin. En muista tarkkoja summia, mutta melko päätähuimaavia olivat kuitenkin. Ymmärrän kyllä, että organisaation pyörittämiseen menee rahaa, mutta en sitä että johtajille maksetaan järjettömiä palkkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Liityin kuukausilahjoittajaksi päästäkseni sulavammin ohi kampanjoivasta työntekijästään kauppakeskuksessa"
Älä nyt herran jestas tuosta syystä liity! Voit ihan hyvin sanoa "ei kiitos" ja jatkaa matkaa tai vaikka huijata, että olet jo lahjoittaja, jos se tuntuu helpommalta. Ei ne sun henkkareita tarkasta.
Keskustelu katoaa nopeasti mutta sanoisin, että 20€ lahjoituksesta ei paljoa päädy kohteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Liityin kuukausilahjoittajaksi päästäkseni sulavammin ohi kampanjoivasta työntekijästään kauppakeskuksessa"
Älä nyt herran jestas tuosta syystä liity! Voit ihan hyvin sanoa "ei kiitos" ja jatkaa matkaa tai vaikka huijata, että olet jo lahjoittaja, jos se tuntuu helpommalta. Ei ne sun henkkareita tarkasta.
Itse en edes katso feissareita päin. En vastaa tervehdykseen ja käyttäydyn muutenkin kuin olisivat spitaalisia.
En käsitä tätä palkkajankutusta. Eikö järjestöalalla saa nostaa palkkaa tekemästään työstä? Pyhällä hengelläkö sitä pitäisi tehdä? Juuri yksi tuttu oli halukas vaihtamaan viestintäduuninsa yksityiseltä sektorilta kolmannelle ja meinasi tukehtua pullaansa, kun rekryilmoituksia selatessaan tajusi, että palkka laskee ainakin 1500 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käsitä tätä palkkajankutusta. Eikö järjestöalalla saa nostaa palkkaa tekemästään työstä? Pyhällä hengelläkö sitä pitäisi tehdä? Juuri yksi tuttu oli halukas vaihtamaan viestintäduuninsa yksityiseltä sektorilta kolmannelle ja meinasi tukehtua pullaansa, kun rekryilmoituksia selatessaan tajusi, että palkka laskee ainakin 1500 euroa.
Saa toki. Mutta ihmiset haluavat tukea suoraan hätää kärsiviä, eivätkä palkkoja, vaikka kyseisten henkilöiden työtä tarvitaankin.
Ongelmallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä tätä palkkajankutusta. Eikö järjestöalalla saa nostaa palkkaa tekemästään työstä? Pyhällä hengelläkö sitä pitäisi tehdä? Juuri yksi tuttu oli halukas vaihtamaan viestintäduuninsa yksityiseltä sektorilta kolmannelle ja meinasi tukehtua pullaansa, kun rekryilmoituksia selatessaan tajusi, että palkka laskee ainakin 1500 euroa.
Saa toki. Mutta ihmiset haluavat tukea suoraan hätää kärsiviä, eivätkä palkkoja, vaikka kyseisten henkilöiden työtä tarvitaankin.
Ongelmallista.
Noiden järjestöjen (Unicef, SPR jne.) lukuisten johtajien palkkiot ovat sellaisia kuin pyörittäisivät menestyvää pörssiyhtiötä. Se näyttää huonolta mahdollisten lahjoittajien mielestä.
Kirkon ulkomaanapu on muuten kelpo auttamiskohde; heillä on kirkollisverolla rahoitettu organisaatio, jonka kautta apu menee mahdollisimman täysimääräisinä perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Liityin kuukausilahjoittajaksi päästäkseni sulavammin ohi kampanjoivasta työntekijästään kauppakeskuksessa"
Älä nyt herran jestas tuosta syystä liity! Voit ihan hyvin sanoa "ei kiitos" ja jatkaa matkaa tai vaikka huijata, että olet jo lahjoittaja, jos se tuntuu helpommalta. Ei ne sun henkkareita tarkasta.
No olisin toki muutenkin voinut liittyä, ei ollut ainoa syy, mutta se viimeinen kyllä. Siis tahdon auttaa hädässä olevia, se on tietenkin tärkein syy. Mutta ei olisi tullut liityttyä, jos tämä ilopilleri työntelijä ei olisi lähestulkoon hypännyt kaulaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liityin kuukausilahjoittajaksi päästäkseni sulavammin ohi kampanjoivasta työntekijästään kauppakeskuksessa"
Älä nyt herran jestas tuosta syystä liity! Voit ihan hyvin sanoa "ei kiitos" ja jatkaa matkaa tai vaikka huijata, että olet jo lahjoittaja, jos se tuntuu helpommalta. Ei ne sun henkkareita tarkasta.
No olisin toki muutenkin voinut liittyä, ei ollut ainoa syy, mutta se viimeinen kyllä. Siis tahdon auttaa hädässä olevia, se on tietenkin tärkein syy. Mutta ei olisi tullut liityttyä, jos tämä ilopilleri työntelijä ei olisi lähestulkoon hypännyt kaulaan :D
t. Ap siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä tätä palkkajankutusta. Eikö järjestöalalla saa nostaa palkkaa tekemästään työstä? Pyhällä hengelläkö sitä pitäisi tehdä? Juuri yksi tuttu oli halukas vaihtamaan viestintäduuninsa yksityiseltä sektorilta kolmannelle ja meinasi tukehtua pullaansa, kun rekryilmoituksia selatessaan tajusi, että palkka laskee ainakin 1500 euroa.
Saa toki. Mutta ihmiset haluavat tukea suoraan hätää kärsiviä, eivätkä palkkoja, vaikka kyseisten henkilöiden työtä tarvitaankin.
Ongelmallista.
Miten ajattelit toteuttaa käytännössä, jos haluaisit esimerkiksi tukea Jemenin lapsia? Lähdetkö vapaaehtoiseksi kriisialueelle itse? Sehän vasta muuten maksaakin. Toki toiset järjestöt ovat parempia kuin toiset, eikä kaikille tarvitse tai kannata lahjoittaa, mutta on uskomattoman naiivia ajatella, ettei sitä avustustyötä tekisi joku ihan todellinen ihminen, joka on todennäköiseti kouluttautunut alalle ja jonka - TADAA - täytyy myös syödä elääkseen.
Kurko kirjoitti:
Minä olen kerran perunut, ei siinä mitään ongelmaa ollut. Peruin, kun olin työtön vähän aikaa. Olen tosin taas aloittanut, kun olen töissä taas.
Miten määrittelet sen, että kannattaako, en ymmärrä? Ei se sulle kannata, se on varmaa, mutta ne lapset joita Unicef auttaa hyötyvät.
Lahjoitan myös Punaiselle ristille. Lahjoitan saman verran kuin kirkollisvero on, koska en kuulu kirkkoon, niin tämä on minun "kirkollisveroni".
Unicef ja PR ovat isoja ja tunnettuja järjestöjä, varmasti niissä on on väärinkäytöksiä, turhaa byrokratiaa ja tehottomuutta, mutta uskoisin, että ne ovat kuitenkin parhaasta päästä. Unicef on YK:n järjestö, jos joku ei sitä tiennyt.
Miksi et lahjoita PS-nuorille?
Tämän palstan vakioitkunaihe on SPR:n veripalvelu. Palstaulit haluaisivat ihan välttämättä, että joku vapaaehtoinen käsittelisi veren ja tekisi verivalmisteet harrastuspohjalta, kun ei luovuttajillekaan makseta.
Buffasin jo tohon toiseen ketjuun mikrolainoja https://www.kiva.org/ eli sama vinkki tännekin. Suoraan kohteelle, suora apu. Tiedät mihin menee ja mitä rahalla tehdään.
Up