Tuomiot väkivaltarikoksista ovat käsittämättömän pieniä

Suomessa saat tuomion vain jos:

1) varastat tai ”varastat” (teet virheen veroilmoituksen täytössä) rahaa valtiolta

2) käytät huumeita

Muuten mennään päänsilittelylinjalla.

Tämä on sitä ”edistyksellistä” kriminaalipolitiikkaa!

Miten rikollinen konkreettisesti kärsii ”ehdollisen” rangaistuksen?

Niin, joidenkin valopäiden mielestä tämäkin tyyppi olisi pitänyt lähettää vuosikausiksi rikollisten korkeakouluun.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä ”edistyksellistä” kriminaalipolitiikkaa!

Ota kuule suosiolla lainausmerkit pois, se on politiikkaa, joka on ollut osaltaan luomassa maailman turvallisinta yhteiskuntaa. Katsokaa rikostilastoja, jos ette usko. 40-50 vuotta sitten tämänkaltaiset ryöstöt olivat arkipäivää.

Vierailija kirjoitti:

Niin, joidenkin valopäiden mielestä tämäkin tyyppi olisi pitänyt lähettää vuosikausiksi rikollisten korkeakouluun.

Mahtuuko sinun moraalisi, että toisen hakannut väkivaltarikollinen jää ilman rangaistusta?

Tällä on muuten pitkät perinteet, ihan Kustaa Vaasan ajoista asti; jopa taposta saattoi selvitä sakoilla ja raipoilla, mutta ai Prkl jos puijasit kunkkua veroissa - siitä joutui heti narun jatkoksi tai menetti päänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, joidenkin valopäiden mielestä tämäkin tyyppi olisi pitänyt lähettää vuosikausiksi rikollisten korkeakouluun.

Mahtuuko sinun moraalisi, että toisen hakannut väkivaltarikollinen jää ilman rangaistusta?

Sai ehdollista vankeutta, sakkoa ja vahingonkorvaukset päälle, ei siis jäänyt ilman rangaistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä ”edistyksellistä” kriminaalipolitiikkaa!

Ota kuule suosiolla lainausmerkit pois, se on politiikkaa, joka on ollut osaltaan luomassa maailman turvallisinta yhteiskuntaa. Katsokaa rikostilastoja, jos ette usko. 40-50 vuotta sitten tämänkaltaiset ryöstöt olivat arkipäivää.

Miten lievät tuomiot ehkäisevät rikollisuutta? Eiköhän noiden tilastojen takaa löydy pikemminkin onnistunut sosiaalipolitiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, joidenkin valopäiden mielestä tämäkin tyyppi olisi pitänyt lähettää vuosikausiksi rikollisten korkeakouluun.

Mahtuuko sinun moraalisi, että toisen hakannut väkivaltarikollinen jää ilman rangaistusta?

Sai ehdollista vankeutta, sakkoa ja vahingonkorvaukset päälle, ei siis jäänyt ilman rangaistusta.

”Vankeutta”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä ”edistyksellistä” kriminaalipolitiikkaa!

Ota kuule suosiolla lainausmerkit pois, se on politiikkaa, joka on ollut osaltaan luomassa maailman turvallisinta yhteiskuntaa. Katsokaa rikostilastoja, jos ette usko. 40-50 vuotta sitten tämänkaltaiset ryöstöt olivat arkipäivää.

Miten lievät tuomiot ehkäisevät rikollisuutta? Eiköhän noiden tilastojen takaa löydy pikemminkin onnistunut sosiaalipolitiikka.

Siten, että kovat tuomiot eivät varsinkaan ehkäise sitä. Tämä on nimenomaan sitä sosiaalipolitiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, joidenkin valopäiden mielestä tämäkin tyyppi olisi pitänyt lähettää vuosikausiksi rikollisten korkeakouluun.

Mahtuuko sinun moraalisi, että toisen hakannut väkivaltarikollinen jää ilman rangaistusta?

Sai ehdollista vankeutta, sakkoa ja vahingonkorvaukset päälle, ei siis jäänyt ilman rangaistusta.

”Vankeutta”

Vankeutta.

Suomessa on oikeusprofessori ihmetellyt tuomioiden linjauksia. Väkivalta rikoksissa käytetään asteikon alinta ja vain huumerikoksissa ylintä linjaa. Huumeita ei kuitenkaan kukaan pakota ostamaan. Eikä se ole valinta saatko turpaan tai tuletko raiskatuksi. 

Ja jos oikein ollaan tarkkoja niin huumerikosten kohdalta edes syyttäjät ei noudata voimassa olevaa lakia.

"jos kyse on vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausainerikoksesta niin syyte pitäisi pääsääntöisesti jättää nostamatta". Hah ja pah kun alle gramman hasabiitistä on käyty oikeutta. 

Sitten toisaalta varsin raakakin pahoinpitely menee ehdonalaisella mikä ei ole mikään tuomio. Ei ihme että suomalaisten oikeustaju ei tuollaista ymmärrä.

Mun vanhemmat hakkas mua niin paljon että jouduin sen jälkeen viettämään 12 vuotta mielisairaalassa. Mun vanhemmat sai siitä kaikesta hakkaamisesta vain pienet sakot.

Kyllä, Suomessa tuomiot väkivaltarikoksista on aivan käsittämättömän pienet. Yhdysvalloissa tuollaiset hirviövanhemmat on saanut jopa elinkautisia vankeusrangaistuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä ”edistyksellistä” kriminaalipolitiikkaa!

Ota kuule suosiolla lainausmerkit pois, se on politiikkaa, joka on ollut osaltaan luomassa maailman turvallisinta yhteiskuntaa. Katsokaa rikostilastoja, jos ette usko. 40-50 vuotta sitten tämänkaltaiset ryöstöt olivat arkipäivää.

Miten lievät tuomiot ehkäisevät rikollisuutta? Eiköhän noiden tilastojen takaa löydy pikemminkin onnistunut sosiaalipolitiikka.

Siten, että kovat tuomiot eivät varsinkaan ehkäise sitä. Tämä on nimenomaan sitä sosiaalipolitiikkaa.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on oikeusprofessori ihmetellyt tuomioiden linjauksia. Väkivalta rikoksissa käytetään asteikon alinta ja vain huumerikoksissa ylintä linjaa. Huumeita ei kuitenkaan kukaan pakota ostamaan. Eikä se ole valinta saatko turpaan tai tuletko raiskatuksi. 

Ja jos oikein ollaan tarkkoja niin huumerikosten kohdalta edes syyttäjät ei noudata voimassa olevaa lakia.

"jos kyse on vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausainerikoksesta niin syyte pitäisi pääsääntöisesti jättää nostamatta". Hah ja pah kun alle gramman hasabiitistä on käyty oikeutta. 

Sitten toisaalta varsin raakakin pahoinpitely menee ehdonalaisella mikä ei ole mikään tuomio. Ei ihme että suomalaisten oikeustaju ei tuollaista ymmärrä.

Katsos kun nuo huumehommat ovat eräänlaista veronkiertoa, siinä kun tavallaan rikotaan valtion päihdemonopolia vastaan. Jotenkin kierosti ajatellaan että kun jonne polttaa pilveä niin jää kossupullo ostamatta (ja verot saamatta).

Väkivallan suhteen on jo Ruotsin vallan aikana annettu rahvaan aika rajustikin selvitellä välejään, kunhan eivät herrasväen silmille käy.

Up

Saakohan väkivallan uhrit koskaan noita rahakorvauksiaan? Maksaako Valtiokonttori ne vai peritäänkö ne rikoksentekijältä, joita ei kyllä varmaan koskaan saada. Kaikki ehdolliset vankeusrangaistukset vois kyllä lopettaa ihan turhina.