Lue keskustelun säännöt.
Väärän alan ymmärtäminen jo ekana opiskeluvuonna.
02.07.2019 |
Oletteko havahtuneet opiskelevanne väärää alaa jo opintojenne alussa, jopa ensimmäisenä opiskeluvuonna?
Mitä ajattelitte tai mitä teitte? Kaipaan kokemuksia.
Onko kokemuksia siirtohausta, "yliopistovälivuodesta" tai opintojen kokonaisesta keskeyttämisestä?
Myös myöhemmin opiskellessa tai jo työelämässä ollessaan alaa vaihtaneiden viestit ovat tervetulleita!
Kommentit (19)
Jos ala on väärä, mitä se siirtohaku hyödyttää? Ihan sitä samaa se on paikasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ala on väärä, mitä se siirtohaku hyödyttää? Ihan sitä samaa se on paikasta riippumatta.
Siirtoa voi nykyisin hakea myös ihan kokonaan toiselle alalle, mutta todennäköisesti mahdollisuudet tulla valituksi ovat aika pienet, koska opiskeluoikeusaika ei ala siirrossa alusta.
Ajatus heräsi jo ensimmäisenä opiskeluvuonna, kahtena seuraavana hain muille aloille tuloksetta. Siihen aikaan ei ollut mahdollista vaihtaa alaa tyystin ilman uutta pääsykoerundia, eikä myöskään ollut mahdollista tehdä kandin jälkeen maisteria jostain tyystin eri alalta (en tiedä onko tällä alalla nykyäänkään).
Nyt olen valmistumisen jälkeen ollut työelämässä seitsemän vuotta. Osa työstä yhä kirpeää, mutta pääosin viihdyn hyvin. Tämä siksi, että jo opiskeluaikana suuntauduin määrätietoisesti sille osa-alueelle tätä työtä, joka minua eniten kiinnosti. Itsepäisesti hain ja sain vain tämän osa-alueen harjoittelupaikkoja ja töitä, ja nyt olen töissä yrityksessä, jota sopivampaa en omalta alaltani voisi kuvitella löytyvän. Itse asiassa kun toisinaan yhä puntaroin työpaikan vaihtoa tulen aina tulokseen, että joko vaihdan alaa tyystin tai sitten jään tähän työpaikkaan (sikäli kun se minusta riippuu). Ihmiset ovat samanhenkisiä, työ merkityksellistä ja tehtävistä iso osa mielenkiintoisia. En ole enää lainkaan varma, olisiko jokin toinen ala parempi kuin tämä.
En kuitenkaan välttämättä suosittele, että teet niin kuin minä tein. Sinulle suosittelisin opiskelualan vaihtoa, etenkin jos varmasti tiedät, mikä toinen ala olisi enemmän sydäntäsi lähellä. Kerroinpahan vain oman kokemukseni!
Perustele vähän mihin käytät näitä kokemuksia? Oletko toimittaja ja tarvitset aihioita artikkeliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ala on väärä, mitä se siirtohaku hyödyttää? Ihan sitä samaa se on paikasta riippumatta.
Siirtoa voi nykyisin hakea myös ihan kokonaan toiselle alalle, mutta todennäköisesti mahdollisuudet tulla valituksi ovat aika pienet, koska opiskeluoikeusaika ei ala siirrossa alusta.
Sen haettavan alan pitää kuitenkin olla läheinen sille alalle, josta haluaa siirtyä.
Hae siirtohaussa, jos
haluat vaihtaa opiskeluoikeutesi saman tai läheisen alan opintoihin omassa yliopistossa ja/tai
haluat vaihtaa saman tai läheisen alan opintoihin toiseen yliopistoon.
https://opintopolku.fi/wp/yliopisto/siirtohaku-yliopistossa/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ehtinyt edes päästä ekalle alalle yliopistoon, luin sitä avoimessa ja totesin että juu ei.
Hain sitten mietiskelemään sellaiselle alalle, jonne pääsi tekemättä mitään.
En keksinyt muuta ja jäin sinne.
Keskeytin, sain töitä pariksi vuodeksi. Hain toiseen paikkaan ja pääsin. Se oli huikeaa. Pääsin kouluun johon en ikimaailmassa kuvitellut pääseväni. Panostin kyllä nuo työvuodet alaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha olisinkin toimittaja..
Ihan itsenäni kysyn, omaa elämääni miettien. Kiva toki jos muillekin olisi apua. :)
Voisikohan siirtohakua saada lähekkäiselle, mutta kuitenkin selvästi eri tutkintoon toiseen yliopistoon? Esim. suorittamalla sivuopintoja sieltä ensin (hyvin arvosanoin)?
Aloittanut
Minä totesin noin kaksi kertaa. Kiitos vaan sille mainonnalle ja markkinoinnille, joka antaa aivan väärän kuvan opiskelusta ja alasta.
Ei siinä, kun tajusin, ettei ole oma juttu, niin erosin koulusta, ja seuraavassa haussa hain seuraavaan paikkaan.
Nyt toki ensikertalaisuuskiintiöt yms., että silleen vaikeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä totesin noin kaksi kertaa. Kiitos vaan sille mainonnalle ja markkinoinnille, joka antaa aivan väärän kuvan opiskelusta ja alasta.
Ei siinä, kun tajusin, ettei ole oma juttu, niin erosin koulusta, ja seuraavassa haussa hain seuraavaan paikkaan.
Nyt toki ensikertalaisuuskiintiöt yms., että silleen vaikeampaa.
Saanko kysyä milloin opiskelit, noin suurinpiirtein? onko se nykyään toiskertalaisilla peli ihan menetetty perusyhteishaussa?
Vierailija kirjoitti:
onko se nykyään toiskertalaisilla peli ihan menetetty perusyhteishaussa?
Aikalailla kyllä. Tuossa juuri lehdessäkin oli juttua, että jossakin valintakokeessa toiskertalaiset oli saaneet paremmat pisteet kuin ensikertalaiset, mutta eivät päässet opiskelemaan, koska ensikertalaiset kiilasi ohi sen ensikertalaisstatuksensa voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä totesin noin kaksi kertaa. Kiitos vaan sille mainonnalle ja markkinoinnille, joka antaa aivan väärän kuvan opiskelusta ja alasta.
Ei siinä, kun tajusin, ettei ole oma juttu, niin erosin koulusta, ja seuraavassa haussa hain seuraavaan paikkaan.
Nyt toki ensikertalaisuuskiintiöt yms., että silleen vaikeampaa.
Saanko kysyä milloin opiskelit, noin suurinpiirtein? onko se nykyään toiskertalaisilla peli ihan menetetty perusyhteishaussa?
2013-vuodesta alkaen, tai silloin aloitin ekassa paikassa. 2014 seuraavassa, 2016 viimeisessä.
Mä pääsin hyvän yo-todistuksen takia helposti sisään kaikkialle mihin hain, tosin pärjäsin kyllä itse pääsykokeissakin tosi hyvin.
Ei ole toiskertalaisilla peli mitenkään menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko se nykyään toiskertalaisilla peli ihan menetetty perusyhteishaussa?
Aikalailla kyllä. Tuossa juuri lehdessäkin oli juttua, että jossakin valintakokeessa toiskertalaiset oli saaneet paremmat pisteet kuin ensikertalaiset, mutta eivät päässet opiskelemaan, koska ensikertalaiset kiilasi ohi sen ensikertalaisstatuksensa voimin.
Tää koko ensikertalaisuuskiintiö on ihan p'aska uudistus!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ala on väärä, mitä se siirtohaku hyödyttää? Ihan sitä samaa se on paikasta riippumatta.
Mielestäsi filosofian maisteri voi toimia lääkärinä? Taidat olla persu joka palvoo gradunsa plagioinnutta valeopettajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ala on väärä, mitä se siirtohaku hyödyttää? Ihan sitä samaa se on paikasta riippumatta.
Mielestäsi filosofian maisteri voi toimia lääkärinä? Taidat olla persu joka palvoo gradunsa plagioinnutta valeopettajaa.
Suosittelen alakoulun äidinkielen oppimäärän kertaamista, kun luetun ymmärryksesi taso on noin äärettömän heikkoa.
Hei onko täällä ketään, joka olisi vaihtanut opiskelualaansa suurimpien muutoksien jälkeen? :) Vuodesta 2016 etiäpäin?
Aloittanut
Eihän kukaan alan takia yliopistoon menekään, vaan vain päästäkseen the yliopistoon. Ehkä lääkäreitä ja diplomi-inssejä lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Hei onko täällä ketään, joka olisi vaihtanut opiskelualaansa suurimpien muutoksien jälkeen? :) Vuodesta 2016 etiäpäin?
Aloittanut
Hain maisterihaussa sivuaineen alalle. Helpommalla pääsi sinne kuin kandintutkintoon toiskertalaisena.
Kyseessä siis yliopisto-opinnot? Onko ihan totaalisen väärä ala?
Helpointa olisi, jos voit valita sivuaineeksi jonkun kiinnostavan alan ja alatkin panostaa siihen. Kun siitä on tarpeeksi opintoja kasassa, voi yrittää vaihtaa. Varmaan kannattaa keskustella proffan tai opinto-ohjaajan kanssa myös.