Suomi on tyypilllinen siirtomaa

Näinhän se on. Ja suurin osa porukasta niin aivopestyjä että kuvittelevat sen olevan normaalia...

Suurin osa kansasta on myös täysin aloitekyvytöntä orjamateriaalia.

Nykyiset vallanpitäjät katsovat olevansa siirtomaaisäntien henkisiä perillisiä ja tietämättömien villien sivistämisohjelman jatkajia.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset vallanpitäjät katsovat olevansa siirtomaaisäntien henkisiä perillisiä ja tietämättömien villien sivistämisohjelman jatkajia.

:DDD

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa kansasta on myös täysin aloitekyvytöntä orjamateriaalia.

Suurin osa kansasta on niin tottunut tulemaan kohdelluksi rasistisesti, että se tekee sitä itse itselleen ja toisilleen. Koska eihän meistä tämmöisistä metsäläisturjakkeista edes ole parempiin piireihin.

Kuten useimmissa siirtomaissa, myös Suomessa on paljon porukkaa, jotka syyttävät kaikista ongelmista entistä siirtomaaisäntää. Kyllä varmaan kaikki Suomen ongelmat poistuisivat, jos yhdeltä vähemmistökieleltä poistettaisiin oikeus kielitasa-arvoon... juuh.

Suomi ei oo kylläkään ikinä ollut mikään siirtomaa tai sinne päinkään, mutta jatkakaa ihmeessä

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei oo kylläkään ikinä ollut mikään siirtomaa tai sinne päinkään, mutta jatkakaa ihmeessä

Eipä juuri muutakaan. Väkivalloin vallattu ja pakkokäännytetty, vanha historia pyritty määrätietoisesti hävittämään ja tilalle keksitty satu Volgan mutkan villi-ihmisistä jotka mäiskivät toisiaan päähän aina lastun purossa bongatessaan. 

Kehitys ja kansan sivistys alkoi vasta autonomian aikana. Ruotsi ei tarvinnut Suomesta kuin veroja, tervaa ja hakkapeliittoja.

Suomen hullu kielipolitiikka olisi helppo konkretisoida, kun menisi käymään Ruotsissa ja kyselisi siellä, että mitä mieltä he olisivat vastaavanlaisesta (pakkosuomi jokaisella kouluasteella, korkeakouluista valmistuminen estetty ilman suomen kielen tutkinnon suorittamista, kaikissa valtion ja kunnan viroissa vaatimus suomen taidosta). Ruotsalaiset eivät IKINÄ suostuisi tuollaiseen, vaikka siellä asuu suhteessa yhtä paljon suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kuten useimmissa siirtomaissa, myös Suomessa on paljon porukkaa, jotka syyttävät kaikista ongelmista entistä siirtomaaisäntää. Kyllä varmaan kaikki Suomen ongelmat poistuisivat, jos yhdeltä vähemmistökieleltä poistettaisiin oikeus kielitasa-arvoon... juuh.

Mikä ihmeen kielitasa-arvoa se on, että alkuperäiskansan kielillä eli saamen kielillä on huonompi asema kuin vieraalla siirtolaisten mukana tulleella ruotsilla?

Vierailija kirjoitti:

Suomen hullu kielipolitiikka olisi helppo konkretisoida, kun menisi käymään Ruotsissa ja kyselisi siellä, että mitä mieltä he olisivat vastaavanlaisesta (pakkosuomi jokaisella kouluasteella, korkeakouluista valmistuminen estetty ilman suomen kielen tutkinnon suorittamista, kaikissa valtion ja kunnan viroissa vaatimus suomen taidosta). Ruotsalaiset eivät IKINÄ suostuisi tuollaiseen, vaikka siellä asuu suhteessa yhtä paljon suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä.

No haloo, minä olen umpisuomenkielinen ja suorittanut virkamiesruotsin joskus yliopistossa. Kyseesssä oli kaikkein helpoin ikinä missään suorittamani kurssi, eikä sitä kukaan reputtanut. En osaa ruotsia ollenkaan. Eli koko julkisiin virkoihin ei todellakaan tarvita mitään ruotsin osaamista.

Ruotsi on valtakunnan ykköskieli, ainoa jota opiskellaan ja vaaditaan koko maassa. Suomi on vasta kakkossijalla.

Tiesittekös sitä, että aiko moni Ruotsin kaupunki olisi virallisesti ruotsi-suomi-kaksikielinen, jos noudatettaisiin samaa kaksikielisen kaupungin kriteeriä kuin Suomessa (eli 3000 vähemmistökielistä tekee kaupungista virallisesti kaksikielisen sen kokonaisasukasmäärästä riippumatta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen hullu kielipolitiikka olisi helppo konkretisoida, kun menisi käymään Ruotsissa ja kyselisi siellä, että mitä mieltä he olisivat vastaavanlaisesta (pakkosuomi jokaisella kouluasteella, korkeakouluista valmistuminen estetty ilman suomen kielen tutkinnon suorittamista, kaikissa valtion ja kunnan viroissa vaatimus suomen taidosta). Ruotsalaiset eivät IKINÄ suostuisi tuollaiseen, vaikka siellä asuu suhteessa yhtä paljon suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä.

No haloo, minä olen umpisuomenkielinen ja suorittanut virkamiesruotsin joskus yliopistossa. Kyseesssä oli kaikkein helpoin ikinä missään suorittamani kurssi, eikä sitä kukaan reputtanut. En osaa ruotsia ollenkaan. Eli koko julkisiin virkoihin ei todellakaan tarvita mitään ruotsin osaamista.

Ja ilmeisesti oletat, että ruotsalaiset suostuisivat edellä kuvattuun käytäntöön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen hullu kielipolitiikka olisi helppo konkretisoida, kun menisi käymään Ruotsissa ja kyselisi siellä, että mitä mieltä he olisivat vastaavanlaisesta (pakkosuomi jokaisella kouluasteella, korkeakouluista valmistuminen estetty ilman suomen kielen tutkinnon suorittamista, kaikissa valtion ja kunnan viroissa vaatimus suomen taidosta). Ruotsalaiset eivät IKINÄ suostuisi tuollaiseen, vaikka siellä asuu suhteessa yhtä paljon suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä.

No haloo, minä olen umpisuomenkielinen ja suorittanut virkamiesruotsin joskus yliopistossa. Kyseesssä oli kaikkein helpoin ikinä missään suorittamani kurssi, eikä sitä kukaan reputtanut. En osaa ruotsia ollenkaan. Eli koko julkisiin virkoihin ei todellakaan tarvita mitään ruotsin osaamista.

Haloo hyvinkin. Eli kaikki ne oppitunnit ja kurssit kaikilla kouluasteilla eivät tuota ruotsin osaajia. Sen on tunnustanut RKP:kin. Silti systeemiä ei voi miettiä uudelleen toimivammaksi.

Mitäpä ruotsista ja ruotsalaisista, mutta kun kansainväliset suuryritykset käyttävät surutta Suomea hyväksi kuin vanhan ajan siirtomaita ja kaivavat satojen miljoonien edestä kultaa ja muita mineraaleja. Ulkomaiset kaivosyhtiöt ovat varanneet Suomen pinta-alasta lähes 38 000 neliökilometriä, melkein koko Tanskan kokoisen maa-alan.

Itä-Suomeen voidaan laittaa myös kolmanneksi kieleksi venäjä.

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomeen voidaan laittaa myös kolmanneksi kieleksi venäjä.

Eikö olisi järkevintä vapauttaa B-kieli itse valittavaksi koulun tarjonnasta?

Melkein yhtä tosi lause olisi: "Suomalaiset, eli finskit ovat pohjoinen paimentolaiskansa,eli nomadeja"... (...heh,heh)

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomeen voidaan laittaa myös kolmanneksi kieleksi venäjä.

Itä-Suomeen? Kyllä se B-kieli pitäisi olla valittavissa ihan koko suomessa. Esimerkiksi Lapissa olisi huomattavasti hyötyä kun valinnan voisi tehdä joukosta: Venäjä, Saksa, Kiina, Japani, Ruotsi/Norja, Ranska.