Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko ihminen säteillä noin paljon? Lyijyarkky ja pari metriä betonia päälle

Vierailija
28.06.2019 |

chernobyl-sarjassa mm. palomiehen kohtalo oli tämä

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi. Syy tähän on ettei tavallisella säteilymittarilla löydä mitään jos yrittää mitata hautaa.

Vierailija
2/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnettomuuksia sattui jo 60- ja 70-luvuilla mm. Usassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma ei ole säteilyn saaminen vaan kontaminaatio säteilevistä hiukkasista. Ne ekat palomiehet meni käytännössä vailla mitään suojavarusteita reaktoria sammuttamaan ja peittyivät ja hengittivät radioaktiivista reaktoripölyä. Näin heistä käytännössä tuli radioaktiivista ydinjätettä, jota pitää käsitellä samoin kuin mitä tahansa ydinjätettä. Sitä ei voi haudata miten vaan mihin vaan ihan vaan siksi että se ydinjäte on paketoitu ihmisruumiseen.

Vierailija
4/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onnettomuuksia sattui jo 60- ja 70-luvuilla mm. Usassa.

Sinulla on varmaan lista näistä onnettomuuksista? Kaikki tietävät kyllä three mile Islandin onnettomuuden joka ei edes ollut niin paha kuin luultiin

Vierailija
5/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnettomuuksia sattui jo 60- ja 70-luvuilla mm. Usassa.

Sinulla on varmaan lista näistä onnettomuuksista? Kaikki tietävät kyllä three mile Islandin onnettomuuden joka ei edes ollut niin paha kuin luultiin

https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_nuclear_disasters_and_radioactiv…

t. ohis

Vierailija
6/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sarjassa mietin sitä, että oliko neukut oikeasti noin tyhmiä ja tietämättömiä vai miten se asiantuntijaporukkakin vaan hyppii siellä savuavan reaktorin vierellä normivaatteissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ydinjätteen määrä mitä ruumiissa on ei todellakaan säteile kahden metrin syvyydestä yhtään mihinkään.

Vierailija
8/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sarjassa mietin sitä, että oliko neukut oikeasti noin tyhmiä ja tietämättömiä vai miten se asiantuntijaporukkakin vaan hyppii siellä savuavan reaktorin vierellä normivaatteissa?

Mitään mukavia vaihtoehtoja ei ollut.

Tai no, olisi tietysti voinut jättää reaktorin sillensä jotta olisi tapahtunut totaalien meltdown pohjaveteen ja puoli Eurooppaa olisi saastunut huolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole säteilyn saaminen vaan kontaminaatio säteilevistä hiukkasista. Ne ekat palomiehet meni käytännössä vailla mitään suojavarusteita reaktoria sammuttamaan ja peittyivät ja hengittivät radioaktiivista reaktoripölyä. Näin heistä käytännössä tuli radioaktiivista ydinjätettä, jota pitää käsitellä samoin kuin mitä tahansa ydinjätettä. Sitä ei voi haudata miten vaan mihin vaan ihan vaan siksi että se ydinjäte on paketoitu ihmisruumiseen.

Höpölöpö. Hiukkasia on jonkin verran hengitetty mutta ei niin että ne mihinkään pölisisivät haudasta. Säteily ei tartu, eikä ruumis säteile.

Vierailija
10/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se ydinjätteen määrä mitä ruumiissa on ei todellakaan säteile kahden metrin syvyydestä yhtään mihinkään.

Gammasäde menee parista maametristä läpi kevyesti. Ja betonin suurin merkitys oli pitää ruumiiden sisältämä ydinjäte suljetussa paketissa. Ei niitä voinut haudata maaperään mätänemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole säteilyn saaminen vaan kontaminaatio säteilevistä hiukkasista. Ne ekat palomiehet meni käytännössä vailla mitään suojavarusteita reaktoria sammuttamaan ja peittyivät ja hengittivät radioaktiivista reaktoripölyä. Näin heistä käytännössä tuli radioaktiivista ydinjätettä, jota pitää käsitellä samoin kuin mitä tahansa ydinjätettä. Sitä ei voi haudata miten vaan mihin vaan ihan vaan siksi että se ydinjäte on paketoitu ihmisruumiseen.

Höpölöpö. Hiukkasia on jonkin verran hengitetty mutta ei niin että ne mihinkään pölisisivät haudasta. Säteily ei tartu, eikä ruumis säteile.

Huomaa ettet viedä asiasta hevonvittua, tai olet vain trollailemassa.

Vierailija
12/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ydinjätteen määrä mitä ruumiissa on ei todellakaan säteile kahden metrin syvyydestä yhtään mihinkään.

Gammasäde menee parista maametristä läpi kevyesti. Ja betonin suurin merkitys oli pitää ruumiiden sisältämä ydinjäte suljetussa paketissa. Ei niitä voinut haudata maaperään mätänemään.

Nii, eikös gammasäteet pysähdy jo siihen lyijyarkkuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ydinjätteen määrä mitä ruumiissa on ei todellakaan säteile kahden metrin syvyydestä yhtään mihinkään.

Gammasäde menee parista maametristä läpi kevyesti. Ja betonin suurin merkitys oli pitää ruumiiden sisältämä ydinjäte suljetussa paketissa. Ei niitä voinut haudata maaperään mätänemään.

Nii, eikös gammasäteet pysähdy jo siihen lyijyarkkuun?

Huoh. Ei. Lyijy vaimentaa säteilyä, mutta jos sen haluaisi kokonaan pitää arkun sisässä pitäisi sitä lyijyä olla metrikaupalla.

Vierailija
14/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höh, luulin että tuo on iskurepliikki

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ydinjätteen määrä mitä ruumiissa on ei todellakaan säteile kahden metrin syvyydestä yhtään mihinkään.

Gammasäde menee parista maametristä läpi kevyesti. Ja betonin suurin merkitys oli pitää ruumiiden sisältämä ydinjäte suljetussa paketissa. Ei niitä voinut haudata maaperään mätänemään.

Nii, eikös gammasäteet pysähdy jo siihen lyijyarkkuun?

Huoh. Ei. Lyijy vaimentaa säteilyä, mutta jos sen haluaisi kokonaan pitää arkun sisässä pitäisi sitä lyijyä olla metrikaupalla.

Ei nyt sentään metrikaupalla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gammas%C3%A4teily

"Gammasäteilyn tehon vähentämiseksi 50 %:iin vaaditaan 1 cm lyijyä, 4,6 cm graniittia tai 6 cm betonia."

Vierailija
16/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höh, luulin että tuo on iskurepliikki

Sinuunko toimisi? :)

Vierailija
17/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ydinjätteen määrä mitä ruumiissa on ei todellakaan säteile kahden metrin syvyydestä yhtään mihinkään.

Gammasäde menee parista maametristä läpi kevyesti. Ja betonin suurin merkitys oli pitää ruumiiden sisältämä ydinjäte suljetussa paketissa. Ei niitä voinut haudata maaperään mätänemään.

Voi kuule ei tosiaankaan mene. Pohdippas kuule hiukan gammasäteilyn määrää toiminnassa olevassa ydinreaktorissa. Luuletko voimalan työntekijöiden saavan suurenkin määrän sitä säteilyä kun se kerran humpsahtaa parin metrin maakerroksesta läpi?

Vierailija
18/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

60-luvulla n-liiton eka ydinsukellusvene K-19 kenkkuili kunnolla ja reaktoria tai itseasiassa sen jäähdytystä korjanneet miehet kuolivat muutamassa päivässä.

Jäähdyttimen pumppu hajosi.

Reaktoria kasatessa oli unohtunut varajäähdytysvedenpumppu, veneessä ei ollut suojavarusteita säteilyä vastaan ja kaiken lisäksi veneen lääkäri kuoli onnettomuudessa ennen purjehdusta ja lääkintämies hoiti säteilysairaita.

Vierailija
19/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ydinjätteen määrä mitä ruumiissa on ei todellakaan säteile kahden metrin syvyydestä yhtään mihinkään.

Gammasäde menee parista maametristä läpi kevyesti. Ja betonin suurin merkitys oli pitää ruumiiden sisältämä ydinjäte suljetussa paketissa. Ei niitä voinut haudata maaperään mätänemään.

Nii, eikös gammasäteet pysähdy jo siihen lyijyarkkuun?

Huoh. Ei. Lyijy vaimentaa säteilyä, mutta jos sen haluaisi kokonaan pitää arkun sisässä pitäisi sitä lyijyä olla metrikaupalla.

Ei nyt sentään metrikaupalla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gammas%C3%A4teily

"Gammasäteilyn tehon vähentämiseksi 50 %:iin vaaditaan 1 cm lyijyä, 4,6 cm graniittia tai 6 cm betonia."

Suomiwiki taas oikoo mutkia suoriksi. Puolittamispaksuus riippuu gammasäteilyn energiatasosta.

Vierailija
20/41 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuin tuon sarjan touhuja katselee, niin ei voi kuin ihmetellä sitä, että näitä ei poksahdellut neukkulassa enempää. On kyllä niin ammattimaista toimintaa että...