Pääkirjoitus: Orpoa uhkaa Stubbin kohtalo – Tilalle haluttaisiin nyt kovempi johtaja

jokohan kokkareet tulisi järkiinsä

Juoppo ja ihmistikkataulu nyt kokeiltu. Ketäs siellä vielä jäljellä, vaimonhakkaaja ja nokkiintuva juutalainen? Vau....

Orpon pitää vain hiukan terävöittää ulosantia. Oppositiossa täytyy olla hiukan räyhä, mutta siihen on varaa kun kun puheista ei joudu samalla tavalla vastuuseen. Voi esittää hiukan helpompiakin ratkaisuja, kun ei tarvitse vastata seurauksista.

Orpo varmaan ehdottaa lisärahaa koulutukseen ensimmäiseksi, sitten infraan. Rahoitus varmaan hoituu yritystukia leikkaamalla.

Totta, jämäkämpi ote on tarpeen, mutta ei muu tarjontakaan vakuuta. Harmi että Susanna Koski tippui eduskunnasta, vaikka ei kai eduskuntapaikka ole vaatimuksena puolueen puheenjohtajalle.

Häkkänen on ulosanniltaan kuin terho-lite ja lepomäki mestari-lite, joten ei hyvin mene

Eikös Stubb ole nykyisin hyvässä EU-virassa? Ei se nyt niin huonolta kohtalolta kuulosta.

Tarkoitti varmaan älykkäämpää. Orpo ei ole.

Onhan siellä Lepomäki.

EVVK

Kokoomuksen hallitustaival katkesi yhteistyökyvyttömyyteen ja arvopohjaan. Kukaan ei halunnut tehdä yhteistyötä Orvon johtamien oikeistopopulististen kansallismielisten kanssa, joilla on agendallaan vain yksi asia maahan muutto.

Iltasanomien työntekijä tekee taas aloituksia oman lehden jutusta että tulisi klikkauksia??

Johtajanvaihdokset pelkän vallanhimon tai jopa "koston" vuoksi ei näemmä koskaan johda hyvään lopputulokseen. Stubbi sai lähteä kun oli suututtanut väärät piirit kokoomuksessa, tilalle riittävän vässykkä orpo joka ei saa kokoomuksesta potentiaalia irti (kansan keskuudessa joka vaaleissa ratkaisee). Demareissa rinne väännettiin tilalle kun urpilainen ei ollut oikeiden "piirien" tyyppi ja jos orpo on alisuoriutuja niin rinne on sitä moninkertaisesti. Persuissa väännettiin "mestari" väkisin johtoon ja vaikka tuolla fanaattisia kannattajia onkin, niin alkaa näkyä ettei tämä mestari ole mestari ainakaan puolueen johtamisessa ja persuissa hyppii kaikenmaailman hiirilaumat pöydillä. 

Vierailija kirjoitti:

Johtajanvaihdokset pelkän vallanhimon tai jopa "koston" vuoksi ei näemmä koskaan johda hyvään lopputulokseen. Stubbi sai lähteä kun oli suututtanut väärät piirit kokoomuksessa, tilalle riittävän vässykkä orpo joka ei saa kokoomuksesta potentiaalia irti (kansan keskuudessa joka vaaleissa ratkaisee). Demareissa rinne väännettiin tilalle kun urpilainen ei ollut oikeiden "piirien" tyyppi ja jos orpo on alisuoriutuja niin rinne on sitä moninkertaisesti. Persuissa väännettiin "mestari" väkisin johtoon ja vaikka tuolla fanaattisia kannattajia onkin, niin alkaa näkyä ettei tämä mestari ole mestari ainakaan puolueen johtamisessa ja persuissa hyppii kaikenmaailman hiirilaumat pöydillä. 

Rinteellä on toki heikkoutensa mutta omasta mielestäni jotenkin aito tyyppi kuitenkin. Esim. RKP:n Anna-Maja Henriksson kehui Rinteen toimintaa hallitusneuvotteluissa. Sopii jollakin tavalla demaripomoksi. Ei sopisi jonkin toisen puolueen johtoon. Rinteellä on myös "kovempi" puolensa mutta hän ei ole koko ajan kova, vaan ennemminkin jossakin tietyssä tilanteessa saattaa ärähtää.

Kokoomuksessa ei ole paljon hyviä vaihtoehtoja tällä hetkellä. Taitaa olla Häkkänen ainoa realistinen vaihtoehto Orpolle.

Mielestäni kokoomus teki virheen kun ei antanut enemmän periksi Rinteelle hallitusneuvotteluissa. Olisi kannattanut mennä ennemmin hallitukseen kuin oppositioon. Epäilen että Lepomäki ja muut talousoikeistolaiset piirit vaikuttivat Orpon toimintaan hallitusneuvotteluissa liikaa.

Kokoomus on EK:n, Keskuskauppakamarin ja VVM:n virkamiesten marionetti, joiden laulua veisaa eli työttömien kuritus, leikkaukset julkisista palveluista ja verojen massiivinen alennus. Kansa taas ei oikeasti halua tätä ja sen vuoksi nykyhallitus syntyikin vastauksena suurpääoman ja miljonäärien hyysäykselle.

Orpo on aivan tossu. Kunpa siitä päästäisiin.

Halla-aho voisi ottaa myös Kokoomuksen haltuun. Peruskokoomuslaiset.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitti varmaan älykkäämpää. Orpo ei ole.

Onhan siellä Lepomäki.

Mistä älykkyydestä puhut?

Vierailija kirjoitti:

EVVK

Todellakin, se on silti sekoomus vaikka kuka on puikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtajanvaihdokset pelkän vallanhimon tai jopa "koston" vuoksi ei näemmä koskaan johda hyvään lopputulokseen. Stubbi sai lähteä kun oli suututtanut väärät piirit kokoomuksessa, tilalle riittävän vässykkä orpo joka ei saa kokoomuksesta potentiaalia irti (kansan keskuudessa joka vaaleissa ratkaisee). Demareissa rinne väännettiin tilalle kun urpilainen ei ollut oikeiden "piirien" tyyppi ja jos orpo on alisuoriutuja niin rinne on sitä moninkertaisesti. Persuissa väännettiin "mestari" väkisin johtoon ja vaikka tuolla fanaattisia kannattajia onkin, niin alkaa näkyä ettei tämä mestari ole mestari ainakaan puolueen johtamisessa ja persuissa hyppii kaikenmaailman hiirilaumat pöydillä. 

Rinteellä on toki heikkoutensa mutta omasta mielestäni jotenkin aito tyyppi kuitenkin. Esim. RKP:n Anna-Maja Henriksson kehui Rinteen toimintaa hallitusneuvotteluissa. Sopii jollakin tavalla demaripomoksi. Ei sopisi jonkin toisen puolueen johtoon. Rinteellä on myös "kovempi" puolensa mutta hän ei ole koko ajan kova, vaan ennemminkin jossakin tietyssä tilanteessa saattaa ärähtää.

Kokoomuksessa ei ole paljon hyviä vaihtoehtoja tällä hetkellä. Taitaa olla Häkkänen ainoa realistinen vaihtoehto Orpolle.

Mielestäni kokoomus teki virheen kun ei antanut enemmän periksi Rinteelle hallitusneuvotteluissa. Olisi kannattanut mennä ennemmin hallitukseen kuin oppositioon. Epäilen että Lepomäki ja muut talousoikeistolaiset piirit vaikuttivat Orpon toimintaan hallitusneuvotteluissa liikaa.

Öh, yleensä neuvottelijaa ei omat kehu jos vastapuoli kehuu, koska silloin on annettu periksi liikaa. Mutta rinne laskee että on varaa antaa hallituskumppaneille periksi missä tahansa  kunhan kansa on se joka maksaa neki lupailut.

 Muutenkin puoluejohdon tehtäviin kuuluu myös puolueen uskottavuus ja se ei demareilla ole varsinkaan nuorten tai työtätekevien (jotka maksavat rinteen suruttoman tuhlailun) parissa kovinkaan loistava. Kohta kun (yllättäen!!!) huomataan ettei työllisyys paranekaan itsekseen eikä olla valmiita tekemään sen hyväksi mitään todellisia asioita niin saa nähdä missä syöksykierteessä demarit tulee olemaan.