Lue keskustelun säännöt.
Laitetaanko RIITA pystyyn - Alkaako uusi vuosikymmen 2020 vai 2021?
24.06.2019 |
Toiset sanoo, että totta kai kun yhdeksän vaihtuu nollaksi, niin alkaa uusi vuosikymmen. Toiset sanoo, että ykkönen on ykkönen, eli vuosia aletaan laskea ykkösestä ja nollaan päättyvä olisi kymmenen. Olen ehdottomasti sen kannalla, että vuosikymmenen laskeminen aloitetaan 2020 vuodesta. Ja näinhän on aina tehty, vai oliko teidän mielestä vuosi 1990 vielä 80-lukua?
Kommentit (24)
Tietenkin 2020.
1980 oli 80-lukua. 1990 oli 90-lukua.
Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Katso hyvänen aika numeroita. Idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava vuosikymmen:
20, 21, 22, 23,24,25,26,27,28,29
Sitä seuraava:
30,31,32,33,34,35,36,37,38, 39
Vierailija kirjoitti:
Ajanlaskumme alkoi nollasta, eli vuodet 0-9 olivat ensimmäinen vuosikymmen.
Väärin. Vuotta 0 ei ole, on vain nollapiste, jonka jälkeen alkoi vuosi 1, jota taas edelsi vuosi -1 eli 1 eaa.
Näin ollen ensimmäisen vuosikymmenen muodostivat vuodet 1-10.
Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että vuosikymmenen muodostavat kaikki samalla numerolla alkavat, esim. -80-89, -90-99, jne.
0-vuottahan ei koskaan ollut vaan laskeminen aloitettiin vuodesta 1, eli jos nyt lasketaan nollasta yhdeksään kymmenen vuotta, niin jossain kohtaa laskentaa on ollut vuosikymmen jossa on ollut vain 9 vuotta, jos tarkkoja ollaan. Mutta koska melko varmasti vuosien laskennassa on muutenkin tullut pientä heittoa, voidaan ihan hyvin puhua vuosikymmenestä vuosina 0-9.
Tästä ei riitaa saa,asia on ihan selvä. 2020.
Sotketaan mukaan mamuvegaanin abortinvastaisuus niin johan pomppaa...!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tammikuu 2020 on uutta vuosikymmentä. Piste.
Juhlittiinko vuosituhannen vaihdetta 1999 vai 2000? Niimpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajanlaskumme alkoi nollasta, eli vuodet 0-9 olivat ensimmäinen vuosikymmen.
Väärin. Vuotta 0 ei ole, on vain nollapiste, jonka jälkeen alkoi vuosi 1, jota taas edelsi vuosi -1 eli 1 eaa.
Näin ollen ensimmäisen vuosikymmenen muodostivat vuodet 1-10.
Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että vuosikymmenen muodostavat kaikki samalla numerolla alkavat, esim. -80-89, -90-99, jne.
Väärin. Vuosi 0 on merkinnällisenä vuotena olemassa.
Ajatellaan vaikka ajanlaskun alkua:
01.01.0000. 0000 on teknisesti ihan validi vuosi vaikka sitä ei olekaan olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Juhlittiinko vuosituhannen vaihdetta 1999 vai 2000? Niimpä.
Eikös sekä että? Aloitettiin 31.12.1999 ja jatkettiin 1.1.2000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajanlaskumme alkoi nollasta, eli vuodet 0-9 olivat ensimmäinen vuosikymmen.
Väärin. Vuotta 0 ei ole, on vain nollapiste, jonka jälkeen alkoi vuosi 1, jota taas edelsi vuosi -1 eli 1 eaa.
Näin ollen ensimmäisen vuosikymmenen muodostivat vuodet 1-10.
Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että vuosikymmenen muodostavat kaikki samalla numerolla alkavat, esim. -80-89, -90-99, jne.
Väärin. Vuosi 0 on merkinnällisenä vuotena olemassa.
Ajatellaan vaikka ajanlaskun alkua:
01.01.0000. 0000 on teknisesti ihan validi vuosi vaikka sitä ei olekaan olemassa.
Voithan sinä merkitä mitä huvittaa, mutta tuollaista päivää ei ole. Oli 31.12. vuonna 1 eaa, ja seuraava päivä oli 1.1. vuonna 1 jaa. Niiden välissä on teoreettinen nollahetki, jonka pituus on 0 sekuntia. Eli todellakaan mitään vuotta 0 ei ole ollut.
Samalla voitaisiin painia selväksi myös se viime viikon keskustelu, että tarvitaanko viivoittimessa nollaa mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka poistatti minun transviestin.
Pistetään vaan riita pystyyn, väitän ettei ala.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/20/evelina-puhuu-abortista-ilmast…
Miten tyhmä naienn.. no naiset ON tyhmiä!
Ensimmäinen vuosikymmen oli vuodet 1-10.
Siitä sitten loogisesti eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajanlaskumme alkoi nollasta, eli vuodet 0-9 olivat ensimmäinen vuosikymmen.
Väärin. Vuotta 0 ei ole, on vain nollapiste, jonka jälkeen alkoi vuosi 1, jota taas edelsi vuosi -1 eli 1 eaa.
Näin ollen ensimmäisen vuosikymmenen muodostivat vuodet 1-10.
Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että vuosikymmenen muodostavat kaikki samalla numerolla alkavat, esim. -80-89, -90-99, jne.
Väärin. Vuosi 0 on merkinnällisenä vuotena olemassa.
Ajatellaan vaikka ajanlaskun alkua:
01.01.0000. 0000 on teknisesti ihan validi vuosi vaikka sitä ei olekaan olemassa.
Voithan sinä merkitä mitä huvittaa, mutta tuollaista päivää ei ole. Oli 31.12. vuonna 1 eaa, ja seuraava päivä oli 1.1. vuonna 1 jaa. Niiden välissä on teoreettinen nollahetki, jonka pituus on 0 sekuntia. Eli todellakaan mitään vuotta 0 ei ole ollut.
Kuten ei ollut mitään vuotta 1 tai 10. Ajanlasku muutettiin paljon myöhemmin varsinaista ajanlaskun nolla hetkeä. Todellisuudessa vuonna 1 oli käytössä roomalainen ajanlasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajanlaskumme alkoi nollasta, eli vuodet 0-9 olivat ensimmäinen vuosikymmen.
Väärin. Vuotta 0 ei ole, on vain nollapiste, jonka jälkeen alkoi vuosi 1, jota taas edelsi vuosi -1 eli 1 eaa.
Näin ollen ensimmäisen vuosikymmenen muodostivat vuodet 1-10.
Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että vuosikymmenen muodostavat kaikki samalla numerolla alkavat, esim. -80-89, -90-99, jne.
Väärin. Vuosi 0 on merkinnällisenä vuotena olemassa.
Ajatellaan vaikka ajanlaskun alkua:
01.01.0000. 0000 on teknisesti ihan validi vuosi vaikka sitä ei olekaan olemassa.
Niinkuin 31.2.2020 eli Porvoon liputuspäivä.
Ajanlaskumme alkoi nollasta, eli vuodet 0-9 olivat ensimmäinen vuosikymmen.