Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hankala ihminen

Vierailija
24.06.2019 |

Millainen on ihminen, jota sä kuvailisit vaikeaksi ja hankalaksi tyypiksi? Tunnetko sellaista? Miten hän käyttäytyy?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen ini joka ei ole enää vaieka vaan mahdoton. Pha luonnehäiriö, siis pljon pahempi kuin narsisti. Saa raivareita tunnin välein, alkaa riitelemään yksistään (siis siihen ei tarvita ktän toista). Silmittömän väkivaltainen, käy kimppuun pienimmästäkin syystä. Käy hakkaamaan tai kuristamaan edim siitä että joku uskaltaa olla eri mieltä, esittää erilaisen mielipiteen tai julkeaa väittää vastaan.

On hakannut lapsiaan koko lapsuuden/nuoruuden, hakkaa edelleen vaimoaan, pieksänyt kaikki sukulaiset, uhkaillut naapurit ja entisrt työkaverit ja aikanaan työssäollessa kiusasi esimiehensä pahalle burn out saikulle josta esimies ei koskaan kuntoutunut takas työelämään.

Isäni on musta ja paha ihmishirviö, kamalin ihminen maailmassa. En voi olla missään väleissä, ne kerrat kun ollaan aikuisiälläni tavattu, ovat johtaneet väkivaltaan.

Joten tässä sulle ”vaikea ihminen”.

Vierailija
2/8 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnen ini joka ei ole enää vaieka vaan mahdoton. Pha luonnehäiriö, siis pljon pahempi kuin narsisti. Saa raivareita tunnin välein, alkaa riitelemään yksistään (siis siihen ei tarvita ktän toista). Silmittömän väkivaltainen, käy kimppuun pienimmästäkin syystä. Käy hakkaamaan tai kuristamaan edim siitä että joku uskaltaa olla eri mieltä, esittää erilaisen mielipiteen tai julkeaa väittää vastaan.

On hakannut lapsiaan koko lapsuuden/nuoruuden, hakkaa edelleen vaimoaan, pieksänyt kaikki sukulaiset, uhkaillut naapurit ja entisrt työkaverit ja aikanaan työssäollessa kiusasi esimiehensä pahalle burn out saikulle josta esimies ei koskaan kuntoutunut takas työelämään.

Isäni on musta ja paha ihmishirviö, kamalin ihminen maailmassa. En voi olla missään väleissä, ne kerrat kun ollaan aikuisiälläni tavattu, ovat johtaneet väkivaltaan.

Joten tässä sulle ”vaikea ihminen”.

Sorry typot! Aloitus piti olla sanoilla tunnen, isäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun sisko on vaikea ihminen. Ihan normaali viisikymppinen perheenäiti ja hoitoalalla töissä, ei mitään mielenterveysongelmia tms, mutta vaikea on.

Kärkäs ja riidanhaluinenkin, ei sovitteleva missään tilanteessa. Ei osaa keskustella ns. asioista asioina ja aikuisten tyyliin olla eri mieltä jostakin, mutta silti pohtia yhdessä järkevää ratkaisua, vaan heti suuttuu tulisesti.

Mustavalkoinen maailmankuva: Ihmiset ovat joko oikeassa tai väärässä. Ratkaisut ovat joko hyviä tai huonoja. Hänellä on konservatiiviset elämänarvot ja hyvin tasainen arki maaseudulla, sama mies ja sama työpaikka vuosikymmenet, joten hänen on vaikea ymmärtää toisenlaisia ratkaisuja. Jopa työpaikan vaihtamista tai että ihminen voi tapailla ja seurustella useamman ihmisen kanssa elämänsä aikana pitää jotenkin vääränä ja epäilyttävänä.   

Pitkävihainen ja muistaa katkerasti vuosien takaisia asioita tyyliin "sehän totesi silloin viisi vuotta sitten näin, kun mietittiin sitä mökin myyntiä ja kyllä mä niin loukkaannuin hiljaa mielessäni siitä, että sillä tavalla ajatteli, enkä sitten juuri ole sen jälkeen ollutkaan tekemisissä..."

Mä luulen, että tämä kaikki kumpuaa jostakin kateudesta tai perustavaalaatua olevasta tyytymättömyydestä omaan elämään. 

Surullista. Olisi ihanaa, jos siskon kanssa voisi olla toisenlainen suhde, mutta en voi väittää viihtyväni hänen seurassaan.

   

Vierailija
4/8 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihan normaaleista ihmisistä puhutaan, eikä persoonallisuushäiriöistä

Joustamaton ja on aina itse oikeassa

haluaa aina sanoa viimeisen sanan ja on tietää kaikesta kaiken

Hänelle elämä on joko voittamista tai häviämistä, ja se tekee kaikesta kilpailua.

Vierailija
5/8 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnen ini joka ei ole enää vaieka vaan mahdoton. Pha luonnehäiriö, siis pljon pahempi kuin narsisti. Saa raivareita tunnin välein, alkaa riitelemään yksistään (siis siihen ei tarvita ktän toista). Silmittömän väkivaltainen, käy kimppuun pienimmästäkin syystä. Käy hakkaamaan tai kuristamaan edim siitä että joku uskaltaa olla eri mieltä, esittää erilaisen mielipiteen tai julkeaa väittää vastaan.

On hakannut lapsiaan koko lapsuuden/nuoruuden, hakkaa edelleen vaimoaan, pieksänyt kaikki sukulaiset, uhkaillut naapurit ja entisrt työkaverit ja aikanaan työssäollessa kiusasi esimiehensä pahalle burn out saikulle josta esimies ei koskaan kuntoutunut takas työelämään.

Isäni on musta ja paha ihmishirviö, kamalin ihminen maailmassa. En voi olla missään väleissä, ne kerrat kun ollaan aikuisiälläni tavattu, ovat johtaneet väkivaltaan.

Joten tässä sulle ”vaikea ihminen”.

Onko hänellä ollut paljon naisia?

Vierailija
6/8 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monille muille olen hankala ihminen kun en tee aina ja heti niin kuin hän haluaa :) 

Me naiset varsinkin saadaan aina se hankalan ja jääräpäisen maine, jos ei olla kilttejä ja tehdä aina niinkuin mies/joskus nainen pyytää. Yleensä sen nimityksen antaa ihminen joka ei saa tahtoaa läpi joka asiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun sisko on vaikea ihminen. Ihan normaali viisikymppinen perheenäiti ja hoitoalalla töissä, ei mitään mielenterveysongelmia tms, mutta vaikea on.

Kärkäs ja riidanhaluinenkin, ei sovitteleva missään tilanteessa. Ei osaa keskustella ns. asioista asioina ja aikuisten tyyliin olla eri mieltä jostakin, mutta silti pohtia yhdessä järkevää ratkaisua, vaan heti suuttuu tulisesti.

Mustavalkoinen maailmankuva: Ihmiset ovat joko oikeassa tai väärässä. Ratkaisut ovat joko hyviä tai huonoja. Hänellä on konservatiiviset elämänarvot ja hyvin tasainen arki maaseudulla, sama mies ja sama työpaikka vuosikymmenet, joten hänen on vaikea ymmärtää toisenlaisia ratkaisuja. Jopa työpaikan vaihtamista tai että ihminen voi tapailla ja seurustella useamman ihmisen kanssa elämänsä aikana pitää jotenkin vääränä ja epäilyttävänä.   

Pitkävihainen ja muistaa katkerasti vuosien takaisia asioita tyyliin "sehän totesi silloin viisi vuotta sitten näin, kun mietittiin sitä mökin myyntiä ja kyllä mä niin loukkaannuin hiljaa mielessäni siitä, että sillä tavalla ajatteli, enkä sitten juuri ole sen jälkeen ollutkaan tekemisissä..."

Mä luulen, että tämä kaikki kumpuaa jostakin kateudesta tai perustavaalaatua olevasta tyytymättömyydestä omaan elämään. 

Surullista. Olisi ihanaa, jos siskon kanssa voisi olla toisenlainen suhde, mutta en voi väittää viihtyväni hänen seurassaan.

   

Onko hän siis riidanhaluinen kaikkien kanssa ja ilman että on ollut mitään konfliktia tai syytä loukkaantua jostain? Aina ei ole kyse pitkävihaisuudesta vaan esim. siitä että on todennut jonkun henkilön luonteeltaan ärsyttäväksi (ehkä joskus puhunut muokkamaisesti joka on paljastanut luonteesta jotain) tai sellaiseksi jonka kanssa ei vain halua viettää aikaa. Tällöin ei ehkä väkisin halua viettää aikaa kyseisen ihmisen tai hänen lähipiirinsä kanssa. Ehkä siskosi ei halua olla tekemisissä kanssasi, vai onko hän yritellyt pitää yhteyttä? Olette siis ihan riidelleet keskenään, jos koet hänet riidanhaluiseksi? Se, että ei halua olla tekemisissä jonkun kanssa ei ole omasta mielestäni merkki hankalasta tai riidanhaluisesta ihmisestä. Tietenkin helposti se toinen voi väittää toista henkilöä riidanhaluiseksi kaikkia kohtaan, koska se palvelee omia tarkoitusperiä täydellisesti. Jos oikein ilkeä haluaa olla voi manipuloimalla yrittää kääntää muut ihmiset toista vastaan jollain jutuilla, jolloin tuo toinen saadaan näyttämään henkilöltä joka joutuu konfliktiin kaikkien kanssa, vaikka se olisi vain järjestetty juttu. Itse tulen toimeen hyvin kaikkien kanssa, paitsi sellaisten, joiden luonne ärsyttää suunnattomasti, tai sellaisten, jotka ihan konkreettisesti ovat loukanneet joko sanallisesti tai teoilla. Nyt varmaan joku lohkaisee että olen varmaan sellainen jota ärsyttää kaikki ja loukkaantunut ihan mistä vaan. No eipä ole niin, kyllä siihen tarvitaan ihan sellaista mistä moni muukin loukaantuisi tai ärsyyntyisi. Ja vaikka ei olisi mikään iso juttu se loukkaantumisen aihe, jotkut meistä on sellaisia että eivät halua pintaystäviä (sellaista joiden kanssa höpistään, mutta joihin ei voi luottaa) ja tosi ystävyyteen sopii vain tietynlainen tyyppi, joita on harvassa. Joillain klikkaa vain hyvin harvojen kanssa, joillain ehkä kaikkien kanssa.

Vierailija
8/8 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monille muille olen hankala ihminen kun en tee aina ja heti niin kuin hän haluaa :) 

Me naiset varsinkin saadaan aina se hankalan ja jääräpäisen maine, jos ei olla kilttejä ja tehdä aina niinkuin mies/joskus nainen pyytää. Yleensä sen nimityksen antaa ihminen joka ei saa tahtoaa läpi joka asiassa.

Tai ihminen joka torjutaan. Mäkin kuulin olevani kamala paha, outo, ilkeä ihminen kun en halunnut olla "ystävä" henkilön kanssa jolla itse on about 100 "ystävää" jotenkin viesti oli sen suuntainen että: usko nyt pois mä olen ihana (koska mulla 100 ystävää) ja sä kamala kun sulla ei ole, joten paras olla mun puolella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kolme