Lue keskustelun säännöt.
Miksi isisläiset haluaa takaisin Suomeen ja muualle länteen? Miksi eivät mene johonkin Emiraatteihin, Saudeihin ym.?
19.06.2019 |
Hehän lähtivät täältä elääksen islamilaista elämää, eikö? Ei sitä ole nytkään täällä tarjolla mutta muualla on.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista maista ei saa ilmaista rahaa.
Koska tarkoitus on levittää isissaastaa takaisin kotimaihin.
Kalifaatin yritys epäonnistui tälläkertaa joten tultava takaisin vääntämään lisää jihadistimuksuja kuffarien ylläpidettäväksi.
Miksi toimittaja ei kysynyt tätä kysymystä niiltä naisilta?
YLE.fi uutissivuilla artikkeli, jossa lääkäri kommentoi näitä leirillä olevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimittaja ei kysynyt tätä kysymystä niiltä naisilta?
Koska nykytoimittajat ovat täyttä kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimittaja ei kysynyt tätä kysymystä niiltä naisilta?
Samoin sitä, että miten tuollaiset tiukan linjan islamistit osasivat matkustaa kaikista maailman paikoista juuri ISISiin, jos eivät kerran tienneet siitä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne ole toimittajia vaan propagandisteja.
Ei siellä ollutkaan kivaa. Varsinkaan sitten, kun ei saanut enää ampüa ihmisiä ja pitää orjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saudit aikoinaan maksoivat bin Ladenille, että al-Qaida jättää saudien kuningasperheen rauhaan ja keskittyy itse pääperkeleeseen eli USAan.
Mikä velvollisuus jollain muulla maalla olisi heidät ottaa? Vaikkapa Saudi-Arabia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matkustaa toiselle puolelle maailmaa tuhoamaan sikäläisten kodit, perheet ja elämät. Sitten pitäisi päästä tänne takaisin turvaan aiheuttamaltaan kaaokselta.
Uskomaton logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus jollain muulla maalla olisi heidät ottaa? Vaikkapa Saudi-Arabia?
En tiedä onko mitään velvollisuutta, mutta luulisi heidän itse ainakin ensisijaisesti pyrkivän sinne tai muihin islam-maihin, kun kerran täällä ei ollut hyvä olla vaan piti lähteä elämään islamin malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ihmetyttää nämä leirien mammat, jotka yrittävät vedota kärsiviin lapsiinsa anellessaan paluuta takaisin Suomeen. Jos ovat kerran niin huolissaan lapsistaan, niin päästäisivät nämä turvaan ilman äitejään. Suomesta lähetettiin sotien aikaan paljon lapsia Ruotsiin turvaan. Kuinka kallis on loppupeleissä Is is -mammalle oman lapsen terveys ja elämä, jos siellä leireillä on niin kauheaa ja vaarallista, mutta lapsia ei yksin päästetä pois?
Eipä rikkaat öljyvaltiot ota pakolaisiakaan. He tietävät tulijoista jotain sellaista mitä me emme tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus jollain muulla maalla olisi heidät ottaa? Vaikkapa Saudi-Arabia?
En tiedä onko mitään velvollisuutta, mutta luulisi heidän itse ainakin ensisijaisesti pyrkivän sinne tai muihin islam-maihin, kun kerran täällä ei ollut hyvä olla vaan piti lähteä elämään islamin malliin.
Se "islam", jota nuo edustavat, on ääriajattelua. Noitten mielestä valtavirtaa edustavat irakilaiset, syyrialaiset ja varsinkin iranilaiset ovat yhtä vääräuskoisia kuin suomalaisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Matkustaa toiselle puolelle maailmaa tuhoamaan sikäläisten kodit, perheet ja elämät. Sitten pitäisi päästä tänne takaisin turvaan aiheuttamaltaan kaaokselta.
Uskomaton logiikka.
Perseilyn ehdotonta eliittiä.
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää nämä leirien mammat, jotka yrittävät vedota kärsiviin lapsiinsa anellessaan paluuta takaisin Suomeen. Jos ovat kerran niin huolissaan lapsistaan, niin päästäisivät nämä turvaan ilman äitejään. Suomesta lähetettiin sotien aikaan paljon lapsia Ruotsiin turvaan. Kuinka kallis on loppupeleissä Is is -mammalle oman lapsen terveys ja elämä, jos siellä leireillä on niin kauheaa ja vaarallista, mutta lapsia ei yksin päästetä pois?
Ovatko lapset jopa ihmiskilpiä mammoille? Ankkurilapsia?
Vierailija kirjoitti:
Matkustaa toiselle puolelle maailmaa tuhoamaan sikäläisten kodit, perheet ja elämät. Sitten pitäisi päästä tänne takaisin turvaan aiheuttamaltaan kaaokselta.
Uskomaton logiikka.
Ja Suomessa se on vihervasemmisto, joka kannattaa tätä.
Ehdoitta.
Ei niitä taida kukaan huolia...