Kummat kengät naisista tyylikkäämmät ?
Kumpia kenkiä katsoisit mielummin miehenne tai ylipäänsä miehen jaloissa?
https://www.sievishop.fi/sievi-kengat/tuote/sievi-ville-xl-musta-mieste…
VAI
https://www.sievishop.fi/sievi-kengat/tuote/sievi-urho-xl-musta-miesten…
Lämpimät kiitokset vastauksista!
Kommentit (93)
En tykkää kummastakaan. Sievin kengissä on kyllä muuten hyvän näköisiä malleja, mutta jotenkin kaikissa (varsinkin naisten kengissä) tuo pohja saa ne näyttämään pappojen ja mummojen kengiltä.
Jos välttämättä pitäisi valita, niin tuo tarraton versio.
Ihan sama, kummatkin on pappakengät. Mut neutraalit sinänsä eikä pahat.
Varsinkin kun itse oon 57, niin saa mun miehellä olla papat :D
Jos pakko valita, niin vaihtoehto 2.
Mutta aika pappamaisia ovat..
Sievin kengät ovat pappa-mammaosastoa.
Hah, samaa mieltä kuin edellisetkin, eli voisin kuvitella isälleni, 78 v. tuollaiset kengät. Nauhalliset siistit kengät ohuemmilla pohjilla mielummin.
https://www.sievishop.fi/sievi-kengat/tuote/sievi-touko-ruskea-*shop*-m…
Itse valitsisin nuo, jos siis Sievin valikoimasta pitäisi kävelykengät ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Sievin kengät ovat pappa-mammaosastoa.
Mutta hyvät jalassa. Itse joudun katselemaan miehellä näitä 24/7. https://www.sievishop.fi/sievi-kengat/tuote/star-hiker-xl-s3-koot-39-47…
2, noi on helppo laittaa jalkaan ja tuo joustava osa on hyvä, sillä jalka turpoaa päivän aikana.
Kakkosvaihtoehto menettelee, ei ainakaan noita tarrakenkiä. Mieluummin en katselisi kumpiakaan, mutta kai nuo ovat sitten terveelliset.
jos ap tarvii tuon extraleveän lestin, nämä ehkä ois parhaat sievin kengät arkikäyttöön: https://www.sievishop.fi/sievi-kengat/tuote/sievi-markku-xl-sininen-miesten-kavelykengat/37-32561-483-22S/
jos taas hän hakee muita kenkiä, siellä on monta vähemmän pappatyylistä kenkää, esim nämä loaferit: https://www.sievishop.fi/sievi-kengat/tuote/sievi-puro-sininen-koot-39-48-loaferit/35-32564-483-28S/
tai tämän tyyliset kävelykengät:
Siinä kunnon seksintappajakengät :D Ihan hirveitä molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Sievin kengät ovat pappa-mammaosastoa.
Ja naisilla Riekerin kengät. Miten ihmiset, jopa minua nuoremmat, olen 64 v, ostaa riekereitä. NE ON HRVEÄN RUMIA!
On hienoa että Suomessa vielä valmistetaan kenkiä, mutta jos suomalainen mies joutuu noista kengät itselleen valitsemaan, niin ei ihmekään, jos ei pimpettiä heru...
Vierailija kirjoitti:
Sievin kengät ovat pappa-mammaosastoa.
Ei näin voi sanoa, eivät ne kaikki ole. nuo kuvassa olleet on, mutta tälläkin tehtaalla on paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sievin kengät ovat pappa-mammaosastoa.
Ja naisilla Riekerin kengät. Miten ihmiset, jopa minua nuoremmat, olen 64 v, ostaa riekereitä. NE ON HRVEÄN RUMIA!
Mutta hyviä jalassa. Onhan niissä mummomalleja, mutta myös muodikkaampia löytyy. Siinä vaiheessa kun jaloissa on korkkareilla hankitut ongelmat niin ulkonäkö on toissijainen asia.
Suomalaisilla kenkäsuunnittelijoilla ei ole yleensä ollenkaan tyylitajua. Mistä tämä johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpiakaan noista. Missään tapauksessa ei mitään tarrakenkiä. NAUHALLISET kengät on tyylikkäimmät, noi leaferit vois mennä hätätilassa.
Mainittiinko jossakin loaferit?
Siitä:
https://i.pinimg.com/736x/a1/d7/5d/a1d75dc5a22162f18d8617cc428efa4d.jpg
Ei kumpiakaan noista. Missään tapauksessa ei mitään tarrakenkiä. NAUHALLISET kengät on tyylikkäimmät, noi leaferit vois mennä hätätilassa.