Lue keskustelun säännöt.
Muistatko paremmin omat vai toisten töppäilyt?
Kommentit (6)
Onko totta, että jokainen muistaa lähinnä omat töppäilynsä, joten toiset ei niitä muista? Sen takia ne voi itsekin unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että jokainen muistaa lähinnä omat töppäilynsä, joten toiset ei niitä muista? Sen takia ne voi itsekin unohtaa.
Aika massiivinen pitää olla sen erheen, jonka teki joku muu, että sen muistaa.
Itsekeskeinen on ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että jokainen muistaa lähinnä omat töppäilynsä, joten toiset ei niitä muista? Sen takia ne voi itsekin unohtaa.
Aika massiivinen pitää olla sen erheen, jonka teki joku muu, että sen muistaa.
Itsekeskeinen on ihminen.
Tää on kyllä totta, mun pitää oikein pinnistellä, jotta muistaisin ihan läheistenkin töppäilyt, mutta omia muistan montakin. Ehkä siinä on syy, miksi jaksaa toisiaan niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että jokainen muistaa lähinnä omat töppäilynsä, joten toiset ei niitä muista? Sen takia ne voi itsekin unohtaa.
Itse yleensä muistaa paremmin, mutta muillekin saattaa hämärä, välinpitämätön muistikuva jäädä. Pahemminkin joskus käy. Riippuu vähän töppäyksen laadusta ja siitä, millainen kohu siitä tehtiin.
Kyselyn mukaan pieni osa muistaa paremmin muiden töppäilyt kuin omansa. Pieni joukko ihmisistä myös jaksaa joskus kovaäänisestikin muistuttaa muiden mokista. Moni meistä varmuuden vuoksi pelkää ja ylihäpeää pikku mokiakin, joita muut eivät todennäköisesti kauaa muista. Mutta aina ei voi olla varma, jos silminnäkijöiden joukossa onkin joku joka tekee koko jutusta ison numeron ja saa muutkin muistamaan tilanteen paremmin. Mokasta joka olisi voinut ilman siitä numeroa tekeviä jäädä täysin unholaan, saattaakin tulla jotain mistä mokaaja kuulee vielä vuosienkin päästä.
Tietenkin omat. Kuka ei?