Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen talous hiipuu nopeasti, uusi hallitusohjelma on jo nyt vanhentunut!

Vierailija
18.06.2019 |

Suomen kasvuennustetta on ruuvattu alaspäin joka kuukausi sekä tälle vuodelle että tuleville vuosille. Rinteen hallitusohjelma on laskettu vanhoilla luvuilla ja hallitusohjelmalta on pudonnut pohja ennenkuin hallitus ehti kunnolla edes aloittaa.

https://www.uusisuomi.fi/raha/283290-nakokulma-antti-rinteen-hallitusoh…

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tämä siis ilman kansainvälistä taantumaa, joka on asiantuntijoiden mukaan alkamassa viimeistään ensi vuonna. Silloinhan tilanne on vieläkin pahempi. Rinteen hallituksella ei tunnu olevan mitään suunnitelmaa taantuman varalle:

https://www.uusisuomi.fi/raha/283025-maailmanlaajuista-romahdusta-ennus…

Vierailija
2/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talouskasvu lopahti kutakuinkin silloin kun Sipilän hallitus esitti eronpyyntönsä. Varsinkin kun oli jo tiedossa että vasemmistohallitus ottaa ohjat. Tätä on nyt neljä vuotta edessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelle Hermannilla on mielessä vain Arvo Pohja.

Vierailija
4/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä luulen että valtaosa Rinteen lupaamista vappusatasista ja aktiivimallin kumoamisista jne. joudutaan vetämään kaikessa hiljaisuudessa takaisin.

Vierailija
5/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et ole huomannut ikinä niin se kasvuennuste romahtaa aina kun pitäisi köyhälle tai pienituloiselle jotain antaa. Parhaimmillaan olen nuo löpinyt kuullut niin että edellisenä päivänä oli 3 % talouskasvu ja sitten alettiin puhua että voitaisiin etuisuuksia nostaa niin johan oli uusi arvio että kamala romahdus on tulossa.  Jos olisi kaikille rikkaille tiedossa ylimääräinen 200 000 henkilökohtainen lisäjoka kuukausi ihan ilman syytä niin valtion kasvuennuste olisi 15% meillä ei olisi mitään hätää.

Vierailija
6/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä siis ilman kansainvälistä taantumaa, joka on asiantuntijoiden mukaan alkamassa viimeistään ensi vuonna. Silloinhan tilanne on vieläkin pahempi. Rinteen hallituksella ei tunnu olevan mitään suunnitelmaa taantuman varalle:

https://www.uusisuomi.fi/raha/283025-maailmanlaajuista-romahdusta-ennus…

Kansantalouden on pitänyt pyörimässä työssäkäyvien usko tulevaisuuteen.

Nyt kun ennestään tapissa olevaa veroruuvia tullaan sosialistien toimesta kiristämään vielä lisää, niin ei ihme että yksityinen kulutus laskee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole huomannut ikinä niin se kasvuennuste romahtaa aina kun pitäisi köyhälle tai pienituloiselle jotain antaa. Parhaimmillaan olen nuo löpinyt kuullut niin että edellisenä päivänä oli 3 % talouskasvu ja sitten alettiin puhua että voitaisiin etuisuuksia nostaa niin johan oli uusi arvio että kamala romahdus on tulossa.  Jos olisi kaikille rikkaille tiedossa ylimääräinen 200 000 henkilökohtainen lisäjoka kuukausi ihan ilman syytä niin valtion kasvuennuste olisi 15% meillä ei olisi mitään hätää.

Suomen virallisia kasvuennusteita tekee myös Maailmanpankki ja muutkin kansainväliset toimijat, ei pelkästään suomalaiset. Niiden toteutumista myös mitataan jälkikäteen.

Tuo oli taas pitkään aikaan typerin salaliittoteoria, että kasvuennusteet tehdäänkin vain köyhien kiusaksi.

Vierailija
8/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen että valtaosa Rinteen lupaamista vappusatasista ja aktiivimallin kumoamisista jne. joudutaan vetämään kaikessa hiljaisuudessa takaisin.

Aktiivimallia ei todellakaan kumota ja se leikkuri korvataan osallistavalla sosiaalituella, eli pakkotyötä kunnilla ja valtiolla. Mutta rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että Rinne kyllä varoitti tästä jo ennen vaaleja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole huomannut ikinä niin se kasvuennuste romahtaa aina kun pitäisi köyhälle tai pienituloiselle jotain antaa. Parhaimmillaan olen nuo löpinyt kuullut niin että edellisenä päivänä oli 3 % talouskasvu ja sitten alettiin puhua että voitaisiin etuisuuksia nostaa niin johan oli uusi arvio että kamala romahdus on tulossa.  Jos olisi kaikille rikkaille tiedossa ylimääräinen 200 000 henkilökohtainen lisäjoka kuukausi ihan ilman syytä niin valtion kasvuennuste olisi 15% meillä ei olisi mitään hätää.

Suomen virallisia kasvuennusteita tekee myös Maailmanpankki ja muutkin kansainväliset toimijat, ei pelkästään suomalaiset. Niiden toteutumista myös mitataan jälkikäteen.

Tuo oli taas pitkään aikaan typerin salaliittoteoria, että kasvuennusteet tehdäänkin vain köyhien kiusaksi.

höpöhöpö. Ei ole kyse mistään salaliittoteorioista vaan asenteesta joka on julkisuudessa ja aina ollut. Silloin kun joku ei hyödytä eliittiä niin se lakaistaan maton alle tai asia ei ole niin merkityksellinen, mutta jos se vaikuttaa köyhempien asioihin niin eliitti nostaa siitä aina haloon ja käyttää sitä oikeutena ottaa kepin esiin ja käyttää sitä. Jos meillä ei olisi nyt mitään köyhempää kansanosaa hyödyttäviä ratkaisuja tulossa niin talouskasvut ei hetkauttaisi suuntaan eikä toiseen. Asia todettaisiin ja jatkettaisiin matkaa. Eliitin hyysääminen toteutuu kuitenkin aina oli kasvua tai ei.

Vierailija
10/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä siis ilman kansainvälistä taantumaa, joka on asiantuntijoiden mukaan alkamassa viimeistään ensi vuonna. Silloinhan tilanne on vieläkin pahempi. Rinteen hallituksella ei tunnu olevan mitään suunnitelmaa taantuman varalle:

https://www.uusisuomi.fi/raha/283025-maailmanlaajuista-romahdusta-ennus…

Kansantalouden on pitänyt pyörimässä työssäkäyvien usko tulevaisuuteen.
Nyt kun ennestään tapissa olevaa veroruuvia tullaan sosialistien toimesta kiristämään vielä lisää, niin ei ihme että yksityinen kulutus laskee.

Ihmiset luulevat jostain kumman syytä aina kulloisenkin verotuksen olevan kireintä ikinä vaikka näin ei todellisuudessa ole. Suomessakin on viimeisen 30 vuoden aikan ollut useaan otteeseen kireämpi kokonaisveroaste kuin nykyisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos niitä työpaikkoja halutaan niin tuhansia saa ilman lantinkaan tukea. Tarvii vain ottaa mallia kanadasta ja laillistaa kannabis. Kun laskee mitä suomalaiset ostaisi ja turistit niin puhutaan useista miljoonista.

Vierailija
12/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole huomannut ikinä niin se kasvuennuste romahtaa aina kun pitäisi köyhälle tai pienituloiselle jotain antaa. Parhaimmillaan olen nuo löpinyt kuullut niin että edellisenä päivänä oli 3 % talouskasvu ja sitten alettiin puhua että voitaisiin etuisuuksia nostaa niin johan oli uusi arvio että kamala romahdus on tulossa.  Jos olisi kaikille rikkaille tiedossa ylimääräinen 200 000 henkilökohtainen lisäjoka kuukausi ihan ilman syytä niin valtion kasvuennuste olisi 15% meillä ei olisi mitään hätää.

Suomen virallisia kasvuennusteita tekee myös Maailmanpankki ja muutkin kansainväliset toimijat, ei pelkästään suomalaiset. Niiden toteutumista myös mitataan jälkikäteen.

Tuo oli taas pitkään aikaan typerin salaliittoteoria, että kasvuennusteet tehdäänkin vain köyhien kiusaksi.

höpöhöpö. Ei ole kyse mistään salaliittoteorioista vaan asenteesta joka on julkisuudessa ja aina ollut. Silloin kun joku ei hyödytä eliittiä niin se lakaistaan maton alle tai asia ei ole niin merkityksellinen, mutta jos se vaikuttaa köyhempien asioihin niin eliitti nostaa siitä aina haloon ja käyttää sitä oikeutena ottaa kepin esiin ja käyttää sitä. Jos meillä ei olisi nyt mitään köyhempää kansanosaa hyödyttäviä ratkaisuja tulossa niin talouskasvut ei hetkauttaisi suuntaan eikä toiseen. Asia todettaisiin ja jatkettaisiin matkaa. Eliitin hyysääminen toteutuu kuitenkin aina oli kasvua tai ei.

Miten eliittiä hyysätään kireän verotuksen Suomessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

TotuusSattuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä siis ilman kansainvälistä taantumaa, joka on asiantuntijoiden mukaan alkamassa viimeistään ensi vuonna. Silloinhan tilanne on vieläkin pahempi. Rinteen hallituksella ei tunnu olevan mitään suunnitelmaa taantuman varalle:

https://www.uusisuomi.fi/raha/283025-maailmanlaajuista-romahdusta-ennus…

Kansantalouden on pitänyt pyörimässä työssäkäyvien usko tulevaisuuteen.
Nyt kun ennestään tapissa olevaa veroruuvia tullaan sosialistien toimesta kiristämään vielä lisää, niin ei ihme että yksityinen kulutus laskee.

Ihmiset luulevat jostain kumman syytä aina kulloisenkin verotuksen olevan kireintä ikinä vaikka näin ei todellisuudessa ole. Suomessakin on viimeisen 30 vuoden aikan ollut useaan otteeseen kireämpi kokonaisveroaste kuin nykyisin.

Kyllä Suomessa on 5. korkein veroaste koko maailmassa. Ei siitä paljon kireämmäksi enää pääse, tosin ehkä sekin ihme nyt nähdään.

Vierailija
14/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole huomannut ikinä niin se kasvuennuste romahtaa aina kun pitäisi köyhälle tai pienituloiselle jotain antaa. Parhaimmillaan olen nuo löpinyt kuullut niin että edellisenä päivänä oli 3 % talouskasvu ja sitten alettiin puhua että voitaisiin etuisuuksia nostaa niin johan oli uusi arvio että kamala romahdus on tulossa.  Jos olisi kaikille rikkaille tiedossa ylimääräinen 200 000 henkilökohtainen lisäjoka kuukausi ihan ilman syytä niin valtion kasvuennuste olisi 15% meillä ei olisi mitään hätää.

Suomen virallisia kasvuennusteita tekee myös Maailmanpankki ja muutkin kansainväliset toimijat, ei pelkästään suomalaiset. Niiden toteutumista myös mitataan jälkikäteen.

Tuo oli taas pitkään aikaan typerin salaliittoteoria, että kasvuennusteet tehdäänkin vain köyhien kiusaksi.

höpöhöpö. Ei ole kyse mistään salaliittoteorioista vaan asenteesta joka on julkisuudessa ja aina ollut. Silloin kun joku ei hyödytä eliittiä niin se lakaistaan maton alle tai asia ei ole niin merkityksellinen, mutta jos se vaikuttaa köyhempien asioihin niin eliitti nostaa siitä aina haloon ja käyttää sitä oikeutena ottaa kepin esiin ja käyttää sitä. Jos meillä ei olisi nyt mitään köyhempää kansanosaa hyödyttäviä ratkaisuja tulossa niin talouskasvut ei hetkauttaisi suuntaan eikä toiseen. Asia todettaisiin ja jatkettaisiin matkaa. Eliitin hyysääminen toteutuu kuitenkin aina oli kasvua tai ei.

Kyllä kasvuennusteista puhutaan aina, ei niitä "lakaista maton alle" vain koska sinä niin luulet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos niitä työpaikkoja halutaan niin tuhansia saa ilman lantinkaan tukea. Tarvii vain ottaa mallia kanadasta ja laillistaa kannabis. Kun laskee mitä suomalaiset ostaisi ja turistit niin puhutaan useista miljoonista.

Joo ei.

Vierailija
16/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

TotuusSattuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä siis ilman kansainvälistä taantumaa, joka on asiantuntijoiden mukaan alkamassa viimeistään ensi vuonna. Silloinhan tilanne on vieläkin pahempi. Rinteen hallituksella ei tunnu olevan mitään suunnitelmaa taantuman varalle:

https://www.uusisuomi.fi/raha/283025-maailmanlaajuista-romahdusta-ennus…

Kansantalouden on pitänyt pyörimässä työssäkäyvien usko tulevaisuuteen.
Nyt kun ennestään tapissa olevaa veroruuvia tullaan sosialistien toimesta kiristämään vielä lisää, niin ei ihme että yksityinen kulutus laskee.

Ihmiset luulevat jostain kumman syytä aina kulloisenkin verotuksen olevan kireintä ikinä vaikka näin ei todellisuudessa ole. Suomessakin on viimeisen 30 vuoden aikan ollut useaan otteeseen kireämpi kokonaisveroaste kuin nykyisin.

Kyllä Suomessa on 5. korkein veroaste koko maailmassa. Ei siitä paljon kireämmäksi enää pääse, tosin ehkä sekin ihme nyt nähdään.

Kyse ei ollut siitä mikä on veroaste suhteessa muihin maihin vaan siitä mikä on veroaste nykyhallituksen aikana suhtessa jonkun muun hallituksen aikaiseen. Suomalainen yhteiskunta on rakennettu niin että se ei pysy pystyssä kuin korkealla veroasteella mutta se on sitten usein monesta eri asiasta kiinni että kuinka korkea se milloinkin on. Ja nykyään se ei ole mitenkään poikkeuksellisen korkea kun katsotaan historiassa taaksepäin.

Vierailija
17/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TotuusSattuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä siis ilman kansainvälistä taantumaa, joka on asiantuntijoiden mukaan alkamassa viimeistään ensi vuonna. Silloinhan tilanne on vieläkin pahempi. Rinteen hallituksella ei tunnu olevan mitään suunnitelmaa taantuman varalle:

https://www.uusisuomi.fi/raha/283025-maailmanlaajuista-romahdusta-ennus…

Kansantalouden on pitänyt pyörimässä työssäkäyvien usko tulevaisuuteen.
Nyt kun ennestään tapissa olevaa veroruuvia tullaan sosialistien toimesta kiristämään vielä lisää, niin ei ihme että yksityinen kulutus laskee.

Ihmiset luulevat jostain kumman syytä aina kulloisenkin verotuksen olevan kireintä ikinä vaikka näin ei todellisuudessa ole. Suomessakin on viimeisen 30 vuoden aikan ollut useaan otteeseen kireämpi kokonaisveroaste kuin nykyisin.

Kyllä Suomessa on 5. korkein veroaste koko maailmassa. Ei siitä paljon kireämmäksi enää pääse, tosin ehkä sekin ihme nyt nähdään.

Kyse ei ollut siitä mikä on veroaste suhteessa muihin maihin vaan siitä mikä on veroaste nykyhallituksen aikana suhtessa jonkun muun hallituksen aikaiseen. Suomalainen yhteiskunta on rakennettu niin että se ei pysy pystyssä kuin korkealla veroasteella mutta se on sitten usein monesta eri asiasta kiinni että kuinka korkea se milloinkin on. Ja nykyään se ei ole mitenkään poikkeuksellisen korkea kun katsotaan historiassa taaksepäin.

Itse asiassa veroaste oli maailman 3. korkein ennen Sipilän hallitusta, joka siis kevensi verotusta hieman. Rinteen hallituksen aikana sitä taas kiristetään uudestaan, eli vähintään sinne edelliselle tasolle mennään taas. Valittavasti veronkiristykset hidastavat talouskasvua, jolla olisi nyt muutenkin ihan riittävästi haasteita edessä.

Vierailija
18/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen että valtaosa Rinteen lupaamista vappusatasista ja aktiivimallin kumoamisista jne. joudutaan vetämään kaikessa hiljaisuudessa takaisin.

Aktiivimallia ei todellakaan kumota ja se leikkuri korvataan osallistavalla sosiaalituella, eli pakkotyötä kunnilla ja valtiolla. Mutta rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että Rinne kyllä varoitti tästä jo ennen vaaleja.

Eipä niitä varoituksia tainnut kukaan kuunnella ja lisäksi sosiaaliturvan "uudistuksesta" puhuttiin ihan erillisenä ja etäisenä asiana.

Vierailija
19/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän oli jo tiedossa ennen vaaleja, mutta sen verran tyhmästä tai välinpitämättömästä kansasta on kyse, että pahimmat rahanjakajat ovat siitä huolimatta hallituksessa.

Vierailija
20/40 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole huomannut ikinä niin se kasvuennuste romahtaa aina kun pitäisi köyhälle tai pienituloiselle jotain antaa. Parhaimmillaan olen nuo löpinyt kuullut niin että edellisenä päivänä oli 3 % talouskasvu ja sitten alettiin puhua että voitaisiin etuisuuksia nostaa niin johan oli uusi arvio että kamala romahdus on tulossa.  Jos olisi kaikille rikkaille tiedossa ylimääräinen 200 000 henkilökohtainen lisäjoka kuukausi ihan ilman syytä niin valtion kasvuennuste olisi 15% meillä ei olisi mitään hätää.

Suomen virallisia kasvuennusteita tekee myös Maailmanpankki ja muutkin kansainväliset toimijat, ei pelkästään suomalaiset. Niiden toteutumista myös mitataan jälkikäteen.

Tuo oli taas pitkään aikaan typerin salaliittoteoria, että kasvuennusteet tehdäänkin vain köyhien kiusaksi.

Ja jostain syystä ne maailmanpankin ennusteet eivät oikein "rimmaa" kotimaisten tutkimuslaitosten kanssa. Itse asiassa PT, EK, Pellervo ja muutama pankki eivät ole koskaan päätyneet samoihin tuloksiin.

Arvaatkos miksi? Koska ne ovat ennusteita. Ja kun tuosta joukosta poimii itselleen sopivat, niin voi aina väittää olevansa oikeassa. Voi vaihtaa vaikka päivästä toiseen ennustetta, jos niikseen tulee. Yhtenä päivänä kasvu tulossa ja toisena rommaa.

Talous luetaan suuressa maailmassa ihmistieteisiin mm. sosiologian kanssa. Se ei ole edelleenkään kaikesta hehkutuksesta huolimatta kemian, fysiikan tai matematiikan kanssa samoissa tasoissa mallinnuksen tai ennustettavuuden kanssa, väitti joku lyhyen matikan käynyt ekonomisti mitä tahansa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yksi