Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuo Yle vouhkaa tuosta kaksoiskansalaisten syrjimisestä puolustusvoimissa?
Kommentit (37)
Sehän on täysin ok, ettei kaksoiskansalaisia päästetä puolustusvoimiin töihin. Etenkään niitä tiettyjä sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keittiöapulaiseksi hakevaa syrjittiin työnhaussa. Se on syrjintärikos.
En käsitä, koska kyllä jokainen, jolla on vähänkin järkeä päässä, tietää, miksi tiettyihin tehtäviin ei voi laittaa tietystä ilmansuunnasta tulevia tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on täysin ok, ettei kaksoiskansalaisia päästetä puolustusvoimiin töihin. Etenkään niitä tiettyjä sellaisia.
Joo, mutta täytyy perustua lakiin kuitenkin. Ei voi mielivaltaisesti syrjiä ketä sattuu.
Päivi Happonen ja YLE ovat väärässä. Armeijalla on oltava täydellinen päätäntävalta, ketä palkataan minnekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kelpaa vain ulkomaalainen armeijaan jos on musta nahka tai múlatti. Itä eurooppalaiset tai puoliksi itä eurooppalaiset per sere ikä maiden agentit ei kelpaa.
Eli lakiako ei siis tarvitse noudattaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ylen tehtävä tuntuu olevan nykyään etsiä joku "erityisryhmä" jonka oikeuksia on poljettu ja sen jälkeen aloittaa loka kampanja "syyllisiä" kohtaan. Ja kun tarpeeksi kauan paukutetaan niin kohta jokainen on jossakin lokerossa ja kokenut syrjintää. Tällä tavalla saadaan kansa toistensa kimppuun ja päättäjien virheisiin ei kiinnitetä niin suurta huomiota. Siinä lyhyesti tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on täysin ok, ettei kaksoiskansalaisia päästetä puolustusvoimiin töihin. Etenkään niitä tiettyjä sellaisia.
Joo, mutta täytyy perustua lakiin kuitenkin. Ei voi mielivaltaisesti syrjiä ketä sattuu.
Ei se ollut mielivaltaa, vaan ihan harkittu käsky, käsittääkseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivi Happonen ja YLE ovat väärässä. Armeijalla on oltava täydellinen päätäntävalta, ketä palkataan minnekin.
Ei ole täydellistä päätäntävaltaa. Syrjintä on rikos puolustusvoimissakin.
On se aika iso juttu, että valtion organisaatio rikkoo valtion perustuslakia. Sitähän on tietenkin 100 sanan sanavarastolla sinnittelevän nazipojun vaikea käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on täysin ok, ettei kaksoiskansalaisia päästetä puolustusvoimiin töihin. Etenkään niitä tiettyjä sellaisia.
Joo, mutta täytyy perustua lakiin kuitenkin. Ei voi mielivaltaisesti syrjiä ketä sattuu.
Lakeja valmistellaan, mutta sitä ennen ei YLE saa vaatia töihin turvallisuusriskiksi katsottuja ihmisiä. Venäjä on nykyään aktiivisempi kuin koskaan erilaisilla hybridisodan aloilla. Ei pidä olla naiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on täysin ok, ettei kaksoiskansalaisia päästetä puolustusvoimiin töihin. Etenkään niitä tiettyjä sellaisia.
Joo, mutta täytyy perustua lakiin kuitenkin. Ei voi mielivaltaisesti syrjiä ketä sattuu.
Ei se ollut mielivaltaa, vaan ihan harkittu käsky, käsittääkseni.
Oleellista on että lakia täytyy noudattaa kuitenkin. Jos laissa on vikaa, muutettakoon sitä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta taas ihan järkkyä, JOS kaksoiskansalaisia pääsee armeijaan minkäänlaisiin tehtäviin! Ajatelkaa nyt, mitä kaikkea siitä voi seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on täysin ok, ettei kaksoiskansalaisia päästetä puolustusvoimiin töihin. Etenkään niitä tiettyjä sellaisia.
Joo, mutta täytyy perustua lakiin kuitenkin. Ei voi mielivaltaisesti syrjiä ketä sattuu.
Ei se ollut mielivaltaa, vaan ihan harkittu käsky, käsittääkseni.
Turvallisuusupseeri on todennäköisesti sanonut, että kaksoiskansalaisella ei ole asiaa puolustusvoimien alueelle ja siitä puolustusvoimat voi päättää. Muuten turvallisuusupseeri ei voi puuttua yksityisen yrityksen rekrytointiin.
Vierailija kirjoitti:
On se aika iso juttu, että valtion organisaatio rikkoo valtion perustuslakia. Sitähän on tietenkin 100 sanan sanavarastolla sinnittelevän nazipojun vaikea käsittää.
Laki voi olla vanhentunut. Kaksoiskansalaisuus on melko uusi asia. Meillä on kuitenkin aktiivinen turvallisuusuhka naapurissa, ja sieltä tulevia ei töihin oteta puolustusvoimiin. Sanoi YLE mitä ikinä haluaa. Fakta on, että sieltä lähtee monenlaista toimijaa.
Vierailija kirjoitti:
Keittiöapulaiseksi hakevaa syrjittiin työnhaussa. Se on syrjintärikos.
Entäs sitten? Tuskin on ainoa syrjintärikos Suomessa. Tuosta asiasta vouhkaaminen on lähtenyt käsistä ja kysessä täytyy olla jonkun yleläisen alkuunpanema ihmisjahti. Nähtiinhän jo Louhimiehen tapauksessa miten sairasta meno siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on täysin ok, ettei kaksoiskansalaisia päästetä puolustusvoimiin töihin. Etenkään niitä tiettyjä sellaisia.
Joo, mutta täytyy perustua lakiin kuitenkin. Ei voi mielivaltaisesti syrjiä ketä sattuu.
Ei se ollut mielivaltaa, vaan ihan harkittu käsky, käsittääkseni.
Oleellista on että lakia täytyy noudattaa kuitenkin. Jos laissa on vikaa, muutettakoon sitä sitten.
Ollaan muuttamassa. Mutta muutosaikana ei voi päästää vihamielisesti toimivan maan ihmisiä alueille, missä käsitellään salassapidettäviä asioita. Etkö oikeasti ymmärrä?
Eikö sinne varuskunnan ruokalaan ketään muuta hakenut töihin?
Olisi vain päätetty kuten muillakin kansalaisilla jotka töitä hakevat, että ”Hakijoita oli 163. Kiitos hakemuksestasi, mutta emme päätyneet juuri sinuun.”
Mikä tässä on ongelma? Tämä muija kaiketi itki tästä medialle, vai?
Keittäjähän voi eliminoida kokonaisen varuskunnan helposti.