Onko lääkäri tai sairaanhoitaja velvollinen auttamaan junassa konduktöörin kuuluttaessa, vai voiko hän keskittyä lomaristikkoon?

Vieruspenkin kersa ei ole kuolemassa siihen, ettei osaa kertotaulua. Kyllä, lääkäreiden ja sairaanhoitajien pitää auttaa jos kulkuvälineessä etsitään ensiapua.

Eipä kukaan voi pakottaa. Mistäpä kukaan sut tietää lääkäriksi.

Mutta toki oikeat lääkärit ovat myös sitoutuneet arvoiltaan ammattiinsa.

Minä vannon Apollonin, lääkärin, kautta ja Asklepioksen, Hygieian ja Panakeian ja kaikkien jumalien ja jumalattarien kautta, kutsumalla heidät todistajiksi, että tulen kykyni ja harkintani mukaan täyttämään tämän valan ja kirjallisen sitoumuksen.

Tulen pitämään vanhempieni arvoisena sitä, joka on opettanut minulle tämän taidon, ja jakamaan hänen kanssaan elatukseni, ja hänen tarvitessaan apua tulen sitä antamaan. Hänen poikiaan olen pitävä veljinäni ja opettava heille, mikäli he niin haluavat, tämän taidon ilman palkkaa ja sopimusta. Opastusta ja luentoja sekä kaikkea muuta opetusta olen antava pojilleni ja opettajani pojille sekä niille oppilaille, jotka ovat sitoutuneet kirjallisesti ja valallisesti lääkärilakiin, mutta en kenellekään muulle.

Elintapoja koskevia ohjeita tulen käyttämään sairaiden hyväksi kykyni ja harkintani mukaan: tulen torjumaan kaiken, mikä voi olla vahingoksi ja vääryydeksi. En tule antamaan kenellekään kuolettavaa myrkkyä, vaikka minulta sellaista pyydettäisiin, enkä neuvoa sellaisen valmistamiseen. Enkä tule antamaan naiselle sikiötä tuhoavia aineita.

Puhtaasti ja hurskaasti olen viettävä elämääni ja harjoittava tointani.

Niihin taloihin, joissa käyn, menen auttaakseni sairaita tekemättä tahallisesti mitään vääryyttä ja vahinkoa sekä pidättyen rakkaudesta naisten ja miesten, vapaiden ja orjien kanssa.

Mikäli parannustyössäni tai sen ulkopuolella ihmisten parissa näen tai kuulen sellaista, mitä ei pidä levitettämän, vaikenen ja pidän sen salaisuutena.

Jos täytän tämän valan enkä riko sitä, sallittakoon minun nauttia sekä elämästä että taidostani kaikkien ihmisten ikuisesti arvostamana. Mutta jollen sitä pidä, vaan teen väärän valan, tapahtukoon päinvastoin.

Eipä noilta lääkäreiltä saa terveyskeskuksessakaan apua, vaikka palkka juoksee koko ajan. Miksi ne auttaisivat junassa ilmaiseksi?

Hippokrateen vala velvoittaa auttamaan.

Nuohan ovat kutsumusammatteja, joten varmasti jokainen lääkäri ja hoitaja haluaa auttaa tuollaisessa tilanteessa.

Laki velvoittaa kaikki auttamaan hätätilanteessa mahdollisuuksien mukaan. Eli lääkärin ja hoitajan pitää auttaa sairauskohtauksen saanutta, samoin taviksen pitää elvyttää niillä taidoilla joita on.

Eiköhän tuo ammatti velvoita terveydenhuollon alan työntekijöiden tekevän velvollisuuden tarpeen tullen myös vapaa-ajalla. Heidän etiikkansa on sellainen.

Kunnon ihmiset auttaa ja jopa suomen laki velvoittaa antamaan ensiapua.

Joskus kyydissäni on ollut tuttu lääkäri joka sanoi, että hänellä olisi periaatteessa velvollisuus pysähtyä/mennä auttamaan. Samaa sanoneet hoitajat. Mutta toisaalta kuka siellä junassa tietää sinun olevan alalla, ihan on kyse omatunnosta miten toimii.

Voidaanko olettaa, että jonkun pitää auttaa vapaa-ajallaan? Eikö maksua tarvita?

Vierailija kirjoitti:

Voidaanko olettaa, että jonkun pitää auttaa vapaa-ajallaan? Eikö maksua tarvita?

Voidaan ja auttamatta jättäminen on rikos.

Jos joku tekee kuolemaa, niin kaikki ovat velvollisia auttamaan ammatista riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Joskus kyydissäni on ollut tuttu lääkäri joka sanoi, että hänellä olisi periaatteessa velvollisuus pysähtyä/mennä auttamaan. Samaa sanoneet hoitajat. Mutta toisaalta kuka siellä junassa tietää sinun olevan alalla, ihan on kyse omatunnosta miten toimii.

OT, mutta Hippokrateen valat sikseen, kyllähän esim. auto-onnettomuudessa jokaisella kansalaisella on _velvollisuus_ pysähtyä auttamaan. Siis ihan oikeasti, se on laitonta jos olet vaikkapa auto-onnettomuudessa ensimmäisenä paikanpäällä ja ajat vain ohi. Samoin jos joku humalainen on kaatunut pöpelikköön, laitonta vain kävellä ohi. 

Mutta joo, jos olet vannonut Hippokrateen valan niin pakkohan sitä on mennä auttamaan. Mutta jos kukaan paikallaolijoista ei tiedä sinun olevan kykenevä auttamiseen, niin silloinhan sitä on helppo olla auttamatta. Pitää vain toivoa että kaikki lääkärit ja hoitajat ovat vastuuntuntoisia henkilöitä.

Mitä, eikö lääkäriksi mennäkään hyvän palkan takia? Kaikillako on aito halu auttaa muita?

Jokainen on velvollinen auttamaan hengen/terveyden vaarassa olevaa kykyjensä mukaan.

Miksi hoitajat ja lääkärit on velvoitettu ilmaistöihin vapaa-ajalla ja muut ammattiryhmät ei? Kun hoitoala on kerran ala jossa hoitajilla ei palstan mukaan ole vastuuta, työ on kevyttä ja helppoa eikä siitä tarvitse maksaa, niin mikä siitä hengenpelastamisesta yhtäkkiä tekeekin niin arvokasta ja apu kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajat ja lääkärit on velvoitettu ilmaistöihin vapaa-ajalla ja muut ammattiryhmät ei? Kun hoitoala on kerran ala jossa hoitajilla ei palstan mukaan ole vastuuta, työ on kevyttä ja helppoa eikä siitä tarvitse maksaa, niin mikä siitä hengenpelastamisesta yhtäkkiä tekeekin niin arvokasta ja apu kelpaa?

On niitä muitakin tilanteita joissa kaikilla on velvoite toimia. Jos ajelet tietä pitkin ja tulet paikalle jossa metsä palaa, on aloitettava sammutustyöt. Periaatteessa paikalla olevat viranomaiset voivat määrätä kaikki ohikulkijat ja marjastelijat töihin vaikkei omistaisi neliötäkään metsää.

Velvollisuus on auttaa, mutta ei lääkäriltä sen enempää odoteta kuin muiltakaan. Voihan lääkäri olla esim. humalassa vapaa-ajallaan, jolloin ei kannattane mitään massiivisia toimenpiteitä improvisoida.

Kuulutko sinä ap myös niihin autoilijoihin, jotka kaivavat kännykä esiin, kun sattuvat onnettomuuspaikalle, mutta eivät tee pienintäkään elettä mennäkseen auttamaan ja rauhoittelemaan uhreja. Onnettomuuspaikalla on paljon sellaisiakin tehtäviä, jotka eivät vaadi minkäänlaista sairaanhoidollista koulutusta. Niin ja laki velvoittaa jokaista tiellä liikkujaa auttamaan.