Mikseivät sijoittajat "sijoita" siten , että antavat rahat tarvitseville?

Koska se ei tuota mitään. Ei ole sijoitus.

T sijoittaja joka antaa rahaa myös hyväntekeväisyyteen ja ymmärtää näiden eron.

Se olisi sijoitus yhteiskunnan hyvinvointiin ja köyhien auttamiseen kun nyt rahat menevät ennestään rikkaille pörssiyhtiöille ja pankeille.

Mikset itse anna kaikkea ylimääräistä rahaasi köyhille? Mikset ota kotiisi koditonta asumaan?

Vierailija kirjoitti:

Se olisi sijoitus yhteiskunnan hyvinvointiin ja köyhien auttamiseen kun nyt rahat menevät ennestään rikkaille pörssiyhtiöille ja pankeille.

Siksi sijoitusvoitoista maksetaan veroa 36%. Verojen maksu on hyväntekeväisyyttä, sillä ihmisen e ole pakko tehdä työtä tai tehdä sijoituksia.

Esim mikä ongelma? Onko susta reilua että joku tekee töitä, opiskelee, perehtyy, suunnittelee ja mahdollisesti säästää ja kituuttaa ym. vain antaakseen niille, jotka eivät välttämättä näin toimi?

Minä autan monia oikeasti hädässä olevia, mutta kyllä minä ymmärrän, että ihminen haluaa nauttia myös oman työnsä hedelmistä. Se on ihan oikein.

Sijoittaminen ja hyväntekeväisyys ovat eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Se olisi sijoitus yhteiskunnan hyvinvointiin ja köyhien auttamiseen kun nyt rahat menevät ennestään rikkaille pörssiyhtiöille ja pankeille.

Kyllä ne rikkaat sijoittajat osallistuvat yhteiskunnan hyvinvoinnin rahoitukseen jo ihan tarpeeksi ennestään verojen muodossa.

Nyt pitäisi loputkin ylijäämästä antaa valtiolle? Kas kun et samantien ehdottanut kommunismia.

Varsinkin Pulikaupungin juopoille ja nisteille.

Mikseivät sijoittajat anna köyhien asua ilmaiseksi omistamissaan asunnoissa? 😢 Yhteiskunta säästäisi miljardeja asumistukimenoissa ja köyhät lapsiperheet voisivat käydä säästyneillä rahoilla shoppailemassa ja ulkona syömässä = lisätuloa paikallisille yrityksille.

Vierailija kirjoitti:

Mikset itse anna kaikkea ylimääräistä rahaasi köyhille? Mikset ota kotiisi koditonta asumaan?

Riippuu vähän kuka se koditon olisi. Jos minulla olisi milli tilillä niin voi olla, että saisin jo enemmän iloa ja hyödyn tunnetta siitä, että autan jo jotakin niillä rahoilla konkreettisessa elämässä kuin haalimalla lisää.

Ap

Aika naiivi ajatus. Et ilmeisesti ymmärrä sijoittamisen merkitystä taloudessa ja työllisyydessä. Suosittelen liiketalouden opintoja tai jonkun alaa opiskelleen tuttavasi vaivaamista konsultoinnin merkeissä. Pankin sijoitusneuvojat voisivat myöskin auttaa.

Tarvitsevat hyötyvät sijoittajan sijoituksista koska ne sijoituspääomat etenkin uusanneissa ja korkosijoituksissa ovat käyttö- ja investointipääomia yrityksille, jotka työllistävät niitä muitakin rahaa tarvitsevia. Lisäksi kaikkien sijoitusten tuotoista maksetaan veroja. Osakesijoitukset jälkimarkkinoilla pitävät yritysten omistuksen kotimaassa. 

Miksei köyhät anna ilmaiseksi työpanostaan rikkaille? Eihän se niille mitään maksaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset itse anna kaikkea ylimääräistä rahaasi köyhille? Mikset ota kotiisi koditonta asumaan?

Riippuu vähän kuka se koditon olisi. Jos minulla olisi milli tilillä niin voi olla, että saisin jo enemmän iloa ja hyödyn tunnetta siitä, että autan jo jotakin niillä rahoilla konkreettisessa elämässä kuin haalimalla lisää.

Ap

Antaisitko miljoonasi mieluummin pultsareille ja narkkareille kuin omille lapsillesi?

nistin luonne on sellainen että se vetää vaikka 20 kiloa pölyä nokkaan ja sitten vaatii lisää

siksi

Vierailija kirjoitti:

Aika naiivi ajatus. Et ilmeisesti ymmärrä sijoittamisen merkitystä taloudessa ja työllisyydessä. Suosittelen liiketalouden opintoja tai jonkun alaa opiskelleen tuttavasi vaivaamista konsultoinnin merkeissä. Pankin sijoitusneuvojat voisivat myöskin auttaa.

Tarvitsevat hyötyvät sijoittajan sijoituksista koska ne sijoituspääomat etenkin uusanneissa ja korkosijoituksissa ovat käyttö- ja investointipääomia yrityksille, jotka työllistävät niitä muitakin rahaa tarvitsevia. Lisäksi kaikkien sijoitusten tuotoista maksetaan veroja. Osakesijoitukset jälkimarkkinoilla pitävät yritysten omistuksen kotimaassa. 

Niin, välillisesti hyötyvät mutta sille risaisissa kengissä kulkevalle naapurille on konkreettinen merkitys annanko hänelle 100€ kenkälahjakortin vai minun osakkeisiini. Siis kumpi teko tuottaa lisäarvoa tänne maailmaan enemmän?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset itse anna kaikkea ylimääräistä rahaasi köyhille? Mikset ota kotiisi koditonta asumaan?

Riippuu vähän kuka se koditon olisi. Jos minulla olisi milli tilillä niin voi olla, että saisin jo enemmän iloa ja hyödyn tunnetta siitä, että autan jo jotakin niillä rahoilla konkreettisessa elämässä kuin haalimalla lisää.

Ap

Antaisitko miljoonasi mieluummin pultsareille ja narkkareille kuin omille lapsillesi?

Tuo on hyvä kysymys. Tätä pitää miettiä , kohta loppuu vaan aika. Kiitos.

Jättäisin lapsille rahaa ja sen lisäksi opettaisin välittämään elämässään myös niistä jolla ei ole?

Ap