Miksi perintö saadaan niin myöhään?
Eli miksi perintö annetaan vainajan lapsille, jotka ovat jo yleensä 50-vuotiaita ja heillä on vakaa taloudellinen tilanne. Miksei kannusteta systeemiin, jossa perintö menisi lapsen lapsille, jotka todennäköisesti ovat vielä nuoria ja hyötyisivät saadusta rahasta huomattavasti vanhempiaan enemmän?
Kommentit (9)
Miksi yleensä kenellekään ansaitsematonta rahaa.
Sana on lapsenlapsille.
Ei minulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yleensä kenellekään ansaitsematonta rahaa.
Enemmän peritty raha on ansaittua kuin sossurahat.
Voihan sitä perinnön saamista jouduttaa. Jos vaikka parikymppisenä on kovasti rahantarvetta niin ei muuta kuin isäukon kanssa soutuveneestä verkkoja kokemaan ja äitille pitää sitten keksiä jokin muu lähtö.
Vakavaraisten vanhempien jotka saivat perintöä pitäisi siirtää perintönsä heti lapsilleen. Lapset vuorostaan talouden vakaannuttua siirtäisivät perinnön lapsilleen.
Jotta ne perinnön saaneet vanhukset saavat ihmisen arvoisen vanhuuden loppuun asti.
Kaveri sai perinnön ollessaan 10v. Olisi mieluummin pitänyt äitinsä.
Miksi ylipäätään peritään mitään?
Vero voisi olla 100%
🤔🤢👿🤡💩🌚👽🤖☠️👹
Ihan oma ongelma. Minä sain perinnön jo 5v iässä. Tosin menetin vanhempani samantien, mutta tärkein eli perintö tuli ajoissa!