On toi F1 aivan naurettavaa touhua..
Kun Hamiltton ei muuten voita, niin annetaan Vettelille 5 sekunnin rangaistus jotta saadaa Hamiltton ensimmäiseksi. Tylsäksi on mennyt. Rangaistus annettiin aivan normaalista tilanteesta jossa ei olisi voinut tehdä mitään muuta.
Ajaminen on lopetettu säännöillä.
Kommentit (19)
F1 formula-ajot- on yksi niitä erinomaisia syitä, miksi minä en suostu kantamaan isoa syyllisyyttä siitä, että omilla elintavoillani kasvatan ilmaston lämpenemistä. Mutta toki teen osani myös ettei ympärstömme pilaantuisi, esimerkiksi lajittelen jäätteni hyvinkin tarkkaan ja kierrätän. Ja ennen oman auton käyttöä mietin ja harkitsen aina kaikki muutkin tavat liikkua.
Vierailija kirjoitti:
F1 formula-ajot- on yksi niitä erinomaisia syitä, miksi minä en suostu kantamaan isoa syyllisyyttä siitä, että omilla elintavoillani kasvatan ilmaston lämpenemistä. Mutta toki teen osani myös ettei ympärstömme pilaantuisi, esimerkiksi lajittelen jäätteni hyvinkin tarkkaan ja kierrätän. Ja ennen oman auton käyttöä mietin ja harkitsen aina kaikki muutkin tavat liikkua.
Miten F1 liittyy ilmastonlämpenemiseen?
Onko tämä jotain salakieltä? Vettelille 5 sekunnin rangaistus, Bottas kyykännyt? Voisin ainakin kuvitella että joku agentti puhuisi tuollaisia puhelimeen kun pitää salata joku juttu.
Itse olin aktiivinen formuloiden seuraaja 20 vuotta kaudet 1997 -2017, sen jälkeen en ole enää suoria lähetyksiä katsonut ja jälkilähetyksiä vain satunnaisesti. Yksinkertaisesti vain tylsistyin, ei kiinnosta. Miksi katsoa kun voittaja on selvillä jo etukäteen ja ajaminen muutenkin mennyt pelleilyksi. Muistan kyllä schumin ja ferrarin ajan jolloin oli aika samanlaista mutta silloin sen vielä jaksoi, vettelin ja red bullin ylivoiman kohdalla alkoi jo vähän tympiä mutta vaihtelua kumminkin oli jonkin verran vaikka voittikin neljä mestaruutta putkeen. Mutta tämä mersun voittokulku on kyllä viennyt kiinnostuksen kokonaan, ei jaksa. Viime vuosikymmenellä formulat olivat vielä formuloita, nyt pelkkää pelleilyä. Kiertäkööt rataa, minä en sen katsomisesta enää maksa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olin aktiivinen formuloiden seuraaja 20 vuotta kaudet 1997 -2017, sen jälkeen en ole enää suoria lähetyksiä katsonut ja jälkilähetyksiä vain satunnaisesti. Yksinkertaisesti vain tylsistyin, ei kiinnosta. Miksi katsoa kun voittaja on selvillä jo etukäteen ja ajaminen muutenkin mennyt pelleilyksi. Muistan kyllä schumin ja ferrarin ajan jolloin oli aika samanlaista mutta silloin sen vielä jaksoi, vettelin ja red bullin ylivoiman kohdalla alkoi jo vähän tympiä mutta vaihtelua kumminkin oli jonkin verran vaikka voittikin neljä mestaruutta putkeen. Mutta tämä mersun voittokulku on kyllä viennyt kiinnostuksen kokonaan, ei jaksa. Viime vuosikymmenellä formulat olivat vielä formuloita, nyt pelkkää pelleilyä. Kiertäkööt rataa, minä en sen katsomisesta enää maksa.
Onhan tää menny kieltämättä säälittäväksi.
Eikös noista shikaanin läpiajoista pidäkkin tulla joku rangaistus? Muutenhan kaikki vaan ajaisi niistä hidastamatta läpi, ja koko shikaanin merkitys katoaa? Hamilton painosti Vettelin virheeseen (myöhäinen jarrutus). Jos Vettel olisi päästänyt Hamiltonin ohi shikaanin aikana/jälkeen, ei rangaistusta olisi tullut?
Koko kakasta on tehty niin poliittisesti korrektia touhua, ei edes saa sanoa tiettyjä sanoja radiossa. Huutista koko nykyformuloille. Kukahan tampio pilasi tuonkin viihteen. Ai että Kimin McLaren aikoihin oli kovaa viihdettä kun Kimi ja Schumi taisteli maailmanmestaruudesta ja vain piste tai kaksi erotti heidät mestaruudesta ---- silloin oli jopa jännittävää, tasaista, upeaa, ohituksia, draamaa!
Nyt taas evvk.
Tulihan se Vettelin rangaistus ihan aiheesta. Sääntöjen mukaan radan ulkopuolelta pitää palata radalle turvallisesti. Vettel sen sijaan ajoi koko radan poikki ja blokkasi Hamiltonin ohitusyrityksen. Säännöt voivat toimia ilon pilaajina, mutta tuomio meni oikein. Hamilton ei vaan tee tuollaisia virheitä ja ansaitsi siksi voiton.
Vierailija kirjoitti:
Tulihan se Vettelin rangaistus ihan aiheesta. Sääntöjen mukaan radan ulkopuolelta pitää palata radalle turvallisesti. Vettel sen sijaan ajoi koko radan poikki ja blokkasi Hamiltonin ohitusyrityksen. Säännöt voivat toimia ilon pilaajina, mutta tuomio meni oikein. Hamilton ei vaan tee tuollaisia virheitä ja ansaitsi siksi voiton.
Kun Schumi kolhi oman autosta ja sitten kolaroi ohitusta yrittäneen Hillin kanssa ilmeisen tahallaan, ei tainnut saada mitään rangaistusta ja varmisti mestaruutensa. Sekö sitten hyvä?
Schumi ei ole tainnut ihan muutamaan vuoteen ajaa? Ehkäpä säännöt on muuttuneet matkan varrella? Se on aivan turha vertailla johonkin monen vuoden takaisiin tapahtumiin, kun ne on tuomittu sen ajan sääntöjen mukaan.
Neuvostoliittokin hyökkäsi Suomeen talvisodassa, mutta ei nyky naapuria saa arvostella sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulihan se Vettelin rangaistus ihan aiheesta. Sääntöjen mukaan radan ulkopuolelta pitää palata radalle turvallisesti. Vettel sen sijaan ajoi koko radan poikki ja blokkasi Hamiltonin ohitusyrityksen. Säännöt voivat toimia ilon pilaajina, mutta tuomio meni oikein. Hamilton ei vaan tee tuollaisia virheitä ja ansaitsi siksi voiton.
Kun Schumi kolhi oman autosta ja sitten kolaroi ohitusta yrittäneen Hillin kanssa ilmeisen tahallaan, ei tainnut saada mitään rangaistusta ja varmisti mestaruutensa. Sekö sitten hyvä?
Ei todellakaan ole. Olisi voitu diskata.
Ei Vettel voinut tehdä muuta, normaali kilpailutilanne ja jos tuollaisesta rankaistaan, niin se tappaa lopullisesti kilvanajon. Hamiltton taas olisi voinut koittaa vasemmalta ohi.
Vierailija kirjoitti:
Ei Vettel voinut tehdä muuta, normaali kilpailutilanne ja jos tuollaisesta rankaistaan, niin se tappaa lopullisesti kilvanajon. Hamiltton taas olisi voinut koittaa vasemmalta ohi.
Olisi Vettel voinut tehdä muuta. Olisi voinut jarruttaa tai oikaista mutkan loivemmin, jotta ei olisi tullut Hamiltonin tielle. Hamilton joutui selvästi hiljentämään vauhtiaan, kun Vettel blokkasi hänet. Rangaistuksen arvoinen temppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Vettel voinut tehdä muuta, normaali kilpailutilanne ja jos tuollaisesta rankaistaan, niin se tappaa lopullisesti kilvanajon. Hamiltton taas olisi voinut koittaa vasemmalta ohi.
Olisi Vettel voinut tehdä muuta. Olisi voinut jarruttaa tai oikaista mutkan loivemmin, jotta ei olisi tullut Hamiltonin tielle. Hamilton joutui selvästi hiljentämään vauhtiaan, kun Vettel blokkasi hänet. Rangaistuksen arvoinen temppu.
Juuri tuollaisen asenteen vuoksi kilpaa ajaminen on hävinnyt sarjasta. Sinne kaivattaisiin veristä kilpailua. Nykyään mestarin näkee jo ensimmäisen kisan jälkeen.
Todella ympäristöystävällinen ja tarpeellinen laji. Lennättää tuollaista joutoporukkaa maanosista toiseen.
Kyllä ei tulevaisuudessa kukaan kehtaa sanoa moista tehneen tai katsoneen.
Aivan sama kuin seurattaisiin livenä afrikan villieläinten sukupuuttoon ampumista. Aivan sama moraali.
Vierailija kirjoitti:
Todella ympäristöystävällinen ja tarpeellinen laji. Lennättää tuollaista joutoporukkaa maanosista toiseen.
Kyllä ei tulevaisuudessa kukaan kehtaa sanoa moista tehneen tai katsoneen.
Aivan sama kuin seurattaisiin livenä afrikan villieläinten sukupuuttoon ampumista. Aivan sama moraali.
V#ttu te viherhörhöt olette tyhmää porukkaa! Aivan samalla tavalla sitä tavaraa roudataan ympärimaailmaa kaikissa muissakin lajeissa ja viihteessä. Kielletäänkö futiskin? Sehän se vasta suosittuna lajina saastuttaakin. Huomattvasti enemmän kuin tuollainen marginaalillaji kuin F1.
Tämän palstan mammojen kiinantilaukset tuovat kuukaudessa suuremmat päästöt kuin koko F1 kausi. Kielletään ne mielummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Vettel voinut tehdä muuta, normaali kilpailutilanne ja jos tuollaisesta rankaistaan, niin se tappaa lopullisesti kilvanajon. Hamiltton taas olisi voinut koittaa vasemmalta ohi.
Olisi Vettel voinut tehdä muuta. Olisi voinut jarruttaa tai oikaista mutkan loivemmin, jotta ei olisi tullut Hamiltonin tielle. Hamilton joutui selvästi hiljentämään vauhtiaan, kun Vettel blokkasi hänet. Rangaistuksen arvoinen temppu.
Juuri tuollaisen asenteen vuoksi kilpaa ajaminen on hävinnyt sarjasta. Sinne kaivattaisiin veristä kilpailua. Nykyään mestarin näkee jo ensimmäisen kisan jälkeen.
Kilpaa voi ajaa kovaa mutta myös reilusti. Jos sääntöjä ei tarvita, kuskit voivat ajaa vaikka siksakkia niin, että ohittaminen on mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi Vettel voinut tehdä muuta. Olisi voinut jarruttaa tai oikaista mutkan loivemmin, jotta ei olisi tullut Hamiltonin tielle. Hamilton joutui selvästi hiljentämään vauhtiaan, kun Vettel blokkasi hänet. Rangaistuksen arvoinen temppu.
Juuri tuollaisen asenteen vuoksi kilpaa ajaminen on hävinnyt sarjasta. Sinne kaivattaisiin veristä kilpailua. Nykyään mestarin näkee jo ensimmäisen kisan jälkeen.
Kilpaa voi ajaa kovaa mutta myös reilusti. Jos sääntöjä ei tarvita, kuskit voivat ajaa vaikka siksakkia niin, että ohittaminen on mahdotonta.
Oletteko alapeukuttajat sitä mieltä, että sääntöjä ei tarvita, jotta saadaan veristä kilvanajoa?
Bottas on kyykännyt. Ei ole vauhtia enää. :/