Miksi nuorten seksin harrastamista pitää tukea tuputtamalla maksutonta ehkäisyä?

Höpölöpö. Pääasia että ehkäisy on saatavilla kun sitä tarvitaan. Näin vähenee ei-toivottujen raskauksien ja aborttienkin määrä.

Vierailija kirjoitti:

Höpölöpö. Pääasia että ehkäisy on saatavilla kun sitä tarvitaan. Näin vähenee ei-toivottujen raskauksien ja aborttienkin määrä.

Seksitraumoilla ja niiden hoitamiseen kuluvilla rahoilla ei olekaan sitten mitään merkitystä.

Ehkä pyritäänkin salakavalasti siihen tulokseen, että nuoret heittää ne v*tun kortsut mäkeen kun niistä jauhetaan joka v*tun paikassa, kun halutaan kuitenkin suomalaisten syntyvyys kasvuun.

Samaa olen ihmetellyt, nuoria päinvastoin pitäisi kieltää sekstailemasta jos eivät halua perheen lisäystä.

En näe, että ehkäisyn tuputtaminen loisi paineita. Jos jotakuta panettaa, hän pyrkii saavuttamaan tämän, nuorempi ihminen nyt varsinkin impulsiivisemmin.

Nuoret harrastavat seksiä joka tapauksessa. Ajasta riippumatta. Teiniraskaus johtaa helposti syrjäytymiseen ja köyhyyteen. Kostautuu lapselle. Ei ole mikään uusi ilmiö.

Parempi se kuin pilata nuoruus tekemällä lapsi.

Nuoret harrastaa seksiä joka tapauksessa. Parempi, että ne ehkäisee silloin kuin panevat, koska muuten ne tulee raskaaksi 15-vuotiaana ja tekevät abortin. Joka ei ole kenellekään kivaa.

Jenkeissähän teiniraskauksien määrä on suurin nimenomaan niissä osavaltioissa, joissa kulttuurina on kieltää nuorilta seksi ja "suojella" nuoria seksiltä. Se ei vaan toimi.

Koska näin lääkefirmat pääsee lobbaamaan pillereitään. Painottuispa tuo ilmainen ehkäisy kondomeihin (sukupuolitauditkin yleistymässä) mutta niin tuskin käy

Koska nuo nuoret saavat äänestää mutta eivät ehkä osaa vielä ajatella itse. Demarit osaa kyllä.

Meinaatko että turvavyön käyttöön kehoittaminen lisäisi auto-onnettomuuksia kehoittamalla holtittomuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt, nuoria päinvastoin pitäisi kieltää sekstailemasta jos eivät halua perheen lisäystä.

Juu, tämähän toimiikin tosi hienosti, esim. kun miettii USA:n raamattuvyöhykettä...

Koska näin tutkitusti voidaan vähentää vahinkoraskauksien, aborttien ja liian nuorien synnyttäjien määrää. Oliko muuta kysyttävää?

Tavallaan se, että Suomessa saatetaan jakaa nuorille maksuton ehkäisy kertoo hyvin paljon siitä millaine "hyvinvointi valtio" Suomi on. - Jos saisi valita, että pitäsikö Suomen olla maailmalla tunnettu siitä, että täällä jokaisella "kunnon aviomiehellä" on oma rakastaja vai siitä, että täällä tarjotaan nuorille ilmainen ehkäisy, niin kyllä minä (sinkkumiehenä) olisin jälkimmäisen (nuorille suunnatun maksuttoman ehkäisyn) kannalla. 

Koska eivät halua alle 25-vuotiaiden lisääntyvän, vaikka syntyvyys kaikkien aikojen pohjissa. Kannanotto sekin. 

Vierailija kirjoitti:

Koska näin tutkitusti voidaan vähentää vahinkoraskauksien, aborttien ja liian nuorien synnyttäjien määrää. Oliko muuta kysyttävää?

Joo ja lisätä "valtio hoitaa ajattelun puolestani" -väestön määrää. Kyllä jotain kysyttävää herää väistämättä.

Nuorten pitäisi saada lapsia ja nimenomaan suomalaisten!

Pimeätä touhua.

Täällä lisääntyy muutenkin väärä kansanosa. Koulutetummat pelkäävät kustannuksia, koska tiedostavat taakan. Taas on mainoksissa kesän puuhamaat, muumimaailmat ja linnanmäet. Kuinka monella on oikeasti varaa tuohon hotelleineen? Hoitaa ehkäisyn.

Onhan se nyt hyvä, ettei miehen tarvitse tuhlata rahoja ehkäisyyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpölöpö. Pääasia että ehkäisy on saatavilla kun sitä tarvitaan. Näin vähenee ei-toivottujen raskauksien ja aborttienkin määrä.

Seksitraumoilla ja niiden hoitamiseen kuluvilla rahoilla ei olekaan sitten mitään merkitystä.

"Sain traumat skesistä, kun se tuntui niin niin hyvältä ja halusin vain lisää! Ei olisi pitänyt, koska nyt haluan seksiä säännöllisesti." :D Seksitraumat.. Ihanko oikeasti et muuta keksinyt? :D