Lue keskustelun säännöt.
Kaikilla eläinlajeilla urokset jahtaavat naaraita ja naaras valitsee
08.06.2019 |
Ainakaan mieleeni ei tule yhtään poikkeusta, vaikka luontohan on toki täynnä poikkeuksia. Naaras ei yleensä valitse tietoisesti vaan tiedostamatta sellaisen uroksen, jonka geenit soveltuvat parhaiten elinkelpoisimpien jälkeläisten tuotantoon.
Kommentit (21)
Esim.koirilla lisääntyminen menee kesyissä ympäristöissä niin, että naaras valitsee sen, joka pääsee paikalle. Sama juttu vähemmän globaaleilla (vähemmän varakkaat, vähemmän kielitaitoiset, vähemmän rohkeat jne.) ihmisillä tänäkin päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No näinhän se on ja se on reiluakin, koska naaraalla on isot riskit pelkästään synnytyksessä ja sitten osalla vielä poikasten hoidossakin. On ihan oikein että saa siitä hyvästä sitten edes valita kumppanin, jota ei usein tarvita mihinkään muuhun kuin jälkeläisten siittämiseen.
Hyönteisillä on vielä järkevämpää esim. ruokoilijasirkalla ja monilla hämähäkeillä, kun naaras voi syödä koiraan parittelun jälkeen tai rukoilijasirkkojen kohdalla pää voi lähtä jopa kesken parittelunkin (kroppa jatkaa silti siittämistä).
Ihmisillä naisen alistaminen on alkanut siitä, kun on tajuttu miten pieni rooli miehillä lisääntymisprosesissa todellisuudessa on. On varmaan ottanut koville, vaikka järkevinä otuksina miehenkin roolin voi saada suuremmaksi kuin sen, että tuikkaa siemenet naiseen.
Juu, naaras päättää kelle pyllistää.
Taistelkaa minusta. Valitsen vahvimman.
t.nainen
Vierailija kirjoitti:
No johan meni pieleen. Aika monilla eläimillä se menee niin, että urokset taistelevat, ja voittaja saa sen naaraan. Naaras voi vaikka ihan tepastella siinä ympärillä.
On tutkimuksia jotka todistavat, ettei naaraat suinkaan välttämättä valitse voittajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No johan meni pieleen. Aika monilla eläimillä se menee niin, että urokset taistelevat, ja voittaja saa sen naaraan. Naaras voi vaikka ihan tepastella siinä ympärillä.
On tutkimuksia jotka todistavat, ettei naaraat suinkaan välttämättä valitse voittajaa.
Oveluus ja neuvokkuus voi mennä voiman edelle. Jos osaa hiippailla naaraan luokse parittelemaan johtavan uroksen huomaamatta, niin voi saada neuvokkaita ja ovelia jälkeläisiä.
Ja mitenkäs niillä eläinlajeilla on palkkatasa-arvon, seksuaalisen turvallisuuden, elatusmaksujen, äänioikeuden, jne kanssa?
Ja mahtavatko alfaurokset olla kuinka yksiavioisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkäs niillä eläinlajeilla on palkkatasa-arvon, seksuaalisen turvallisuuden, elatusmaksujen, äänioikeuden, jne kanssa?
Ja mahtavatko alfaurokset olla kuinka yksiavioisia?
muae i kiinnosta se. haluan vain alfamiehen geenit lapselleni <3
Vierailija kirjoitti:
No johan meni pieleen. Aika monilla eläimillä se menee niin, että urokset taistelevat, ja voittaja saa sen naaraan. Naaras voi vaikka ihan tepastella siinä ympärillä.
Niin, ne urokset tappelevat, kun jahtaavat samaa naarasta. Naaras tepastelee ja tarkkailee ja sen vaistot kertovat, kannattaako jompi kumpi päästää pukille. Joskus urokset unohtuvat tappelemaan ja naaras jättää ne ja katselee näkyykö parempia urhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on oikeassa. Tutkittu on myös että nainen valitsee sellaisen miehen jonka hiki ei haise pahalta tietyssä vaiheessa ovulaatiota.
Luonto on fiksu ja vuosituhansien mittaan kehittänyt luontaisen parinvalinnan evoluution tuloksena.
Sitten esim. naisilla e-pillerit voivat sekoittaa tätä luontaista valintaa niin että nainen valitseekin erilaisen miehen.
Kyseessähän on tarve valita mies jonka immuniteettijärjestelmä on mahdollisimman erilainen kuin naisella. Tämä takaa parhaat mahdollisuudet terveille jälkeläisille. Myös estää sukurutsan.
Täh? AP:lla nelonen biologiassa? Käytännössä kaikilla lajeilla homma toimii niin, että alfauros panee kaikki naaraat, ja tappaa muiden jälkeläiset jotta saa nekin nartut uudestaan kiimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei naaras eläimet valitse urosta vaan dominoiva uros yleensä tappelee muut urokset pois paikalta ja sen jälkeen naaras alistuu tälle urokselle. Se uros ottaa sen naaraan. Monet lajit myös táppavat muiden urosten siittämät pennut ennen kuin ottavat naaraan.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on oikeassa. Tutkittu on myös että nainen valitsee sellaisen miehen jonka hiki ei haise pahalta tietyssä vaiheessa ovulaatiota.
Luonto on fiksu ja vuosituhansien mittaan kehittänyt luontaisen parinvalinnan evoluution tuloksena.
Sitten esim. naisilla e-pillerit voivat sekoittaa tätä luontaista valintaa niin että nainen valitseekin erilaisen miehen.
Kyseessähän on tarve valita mies jonka immuniteettijärjestelmä on mahdollisimman erilainen kuin naisella. Tämä takaa parhaat mahdollisuudet terveille jälkeläisille. Myös estää sukurutsan.
Tekikö luonto viisaan vain naisesta vai onko mieskin viisas, kun katse ajautuu 15v tyttöön 35v naisen sijaan? Hedelmällisyys kiinnostaa ja niin edespäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on oikeassa. Tutkittu on myös että nainen valitsee sellaisen miehen jonka hiki ei haise pahalta tietyssä vaiheessa ovulaatiota.
Luonto on fiksu ja vuosituhansien mittaan kehittänyt luontaisen parinvalinnan evoluution tuloksena.
Sitten esim. naisilla e-pillerit voivat sekoittaa tätä luontaista valintaa niin että nainen valitseekin erilaisen miehen.
Kyseessähän on tarve valita mies jonka immuniteettijärjestelmä on mahdollisimman erilainen kuin naisella. Tämä takaa parhaat mahdollisuudet terveille jälkeläisille. Myös estää sukurutsan.
Tekikö luonto viisaan vain naisesta vai onko mieskin viisas, kun katse ajautuu 15v tyttöön 35v naisen sijaan? Hedelmällisyys kiinnostaa ja niin edespäin?
Jaahas, plussamiettunen tunnusti katselevansa alaikäisiä sillä silmällä?
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on oikeassa. Tutkittu on myös että nainen valitsee sellaisen miehen jonka hiki ei haise pahalta tietyssä vaiheessa ovulaatiota.
Luonto on fiksu ja vuosituhansien mittaan kehittänyt luontaisen parinvalinnan evoluution tuloksena.
Sitten esim. naisilla e-pillerit voivat sekoittaa tätä luontaista valintaa niin että nainen valitseekin erilaisen miehen.
Kyseessähän on tarve valita mies jonka immuniteettijärjestelmä on mahdollisimman erilainen kuin naisella. Tämä takaa parhaat mahdollisuudet terveille jälkeläisille. Myös estää sukurutsan.
Tekikö luonto viisaan vain naisesta vai onko mieskin viisas, kun katse ajautuu 15v tyttöön 35v naisen sijaan? Hedelmällisyys kiinnostaa ja niin edespäin?
Naiset ovat hedelmällisiä aina sinne 40v saakka.
aika harva mies kattoo 15 v naista 35 v naisen sijaan. :DDD
ainaki omaan silmään moni 15 v on ihan pennun näkönen... toki joillain niil on tosi provosoivat vaatteet ja tyyli, mikä tottakai vetää huomioo puoleensa mut sil ei oo mitää tekemistä sen kanssa että ne miehet olis nimenomaan kiinnostuneempia, jos joku asia herättää huomion.
Vierailija kirjoitti:
Ei naaras eläimet valitse urosta vaan dominoiva uros yleensä tappelee muut urokset pois paikalta ja sen jälkeen naaras alistuu tälle urokselle. Se uros ottaa sen naaraan. Monet lajit myös táppavat muiden urosten siittämät pennut ennen kuin ottavat naaraan.
Höpöhöpö, kyllä naaraas voi ihan äänestää jaloillaan jos ei uroksesta tykkää. Ei voitto mitään automaattista pukille pääsyä tarkoita ja parittelu ei ole mitään alistumista.
Simpansseilla ainakin naaraat antavat kenelle vain, mutta betaurokset eivät uskalla panna, koska saisivat selkäänsä alfoilta. Muutenkin vaihtelee lajista lajiin, mutta yleisenä sääntönä pätee, että naaraat valikoivat ja urokset taistelevat.
Vierailija kirjoitti:
Simpansseilla ainakin naaraat antavat kenelle vain, mutta betaurokset eivät uskalla panna, koska saisivat selkäänsä alfoilta. Muutenkin vaihtelee lajista lajiin, mutta yleisenä sääntönä pätee, että naaraat valikoivat ja urokset taistelevat.
Koita nyt ymmärtää että nainen ei valitse eläinmaailmassa mitään. Uros voi tulla ja käydä naaraan päälle nylkyttämään samalla purren niskasta ja pitäen naarasta aloillaan. Ihmisissä nainen valitsee, koska yhteiskunta ja järjestys. Esim afrikan ja arabian aavikko heimoissa nainen ei valitse muuta kuin korkeintaan mitä ruokaa meinaa ruveta kokkamaan täksi illaksi. Naiset on siellä missä ei ole yhteiskuntaa niin kauppatavaraa.
No johan meni pieleen. Aika monilla eläimillä se menee niin, että urokset taistelevat, ja voittaja saa sen naaraan. Naaras voi vaikka ihan tepastella siinä ympärillä.