Lue keskustelun säännöt.
Argumentaatioapua liikenneriitaan
08.06.2019 |
Nyt tarvisin apuja typerään riitaan miehen kanssa. 😅
Viimeeksi tänään kun autoiltiin (minä yleensä ajan) manasin typeriä kuskeja, jotka päästävät pyöräilijät ensin sellaisissa kohdissa, joissa autoilijalla olisi etuajo-oikeus.
Mies siihen sitten sanoi, että en voi kihistä niille kuskeille, kun itsekin rikon liikennesääntöjä ajamalla toisinaan hiukan kovempaa kuin mitä rajoitus sallii.
Mielestäni nämä ovat eri asia, mutta miten perustelen tämän miehelleni? 😬 Itse rinnastan pyöräilijän suojatien ylitse päästämisen silloin, kun hänellä olisi väistämisvelvollisuus siihen, että joku pysähtyisi vihreisiin valoihin viittoilemaan että ”menkää te punaisissa odottelevat vaan ensin!” kun taas pieni ylinopeus sopivissa kohdissa ei nostata verenpainetta samalla lailla.
Kommentit (13)
Kohteliaisuus vastaan ylinopeus. Olen miehesi puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohteliaisuus vastaan ylinopeus. Olen miehesi puolella.
Pöh, en hakenut nyt näitä vastapuolen puolusteluja! Tiedän itsekin luistelevani heikoilla jäillä koittaen puolustaa näkökantaani, mutta sjattelin jos täältä löytyisi joku sanavalmis av-mamma, ketä mahdollisesti ärsyttäisi sama sääntöjen osaamattomuus.
P.S. Oma ylinopeuteni ei todellakaan ole mitään silmitöntä kaahailua, vaan esim. 85 km/h kasikympin alueella.
Ja itse päästän AINA jalankulkijat ja pyöräänsä suojatien yli taluttavat ensin, tämä on vain periaatekysymys, että väistämisvelvollisen pitää väistää. Toki väistän pyöräilijät silloin kun heillä on etuajo-oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohteliaisuus vastaan ylinopeus. Olen miehesi puolella.
Pöh, en hakenut nyt näitä vastapuolen puolusteluja! Tiedän itsekin luistelevani heikoilla jäillä koittaen puolustaa näkökantaani, mutta sjattelin jos täältä löytyisi joku sanavalmis av-mamma, ketä mahdollisesti ärsyttäisi sama sääntöjen osaamattomuus.
P.S. Oma ylinopeuteni ei todellakaan ole mitään silmitöntä kaahailua, vaan esim. 85 km/h kasikympin alueella.
Onko todellista nopeutta tuo 85? Mittarit yleensä näyttävät liikaa.
Liikenteessä on selkeintä pitää säännöistä kiinni erityisesti väistämisvelvollisuuden suhteen. Kaikki menee sekaisin jos yksi alkaa kohteliaisuuttaan viittoilemaan muita menemään ensin. Jalankulkijoille toki annetaan tietä kun se on laissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liikenteessä on selkeintä pitää säännöistä kiinni erityisesti väistämisvelvollisuuden suhteen. Kaikki menee sekaisin jos yksi alkaa kohteliaisuuttaan viittoilemaan muita menemään ensin. Jalankulkijoille toki annetaan tietä kun se on laissa
Suojatiellä
Vierailija kirjoitti:
Liikenteessä on selkeintä pitää säännöistä kiinni erityisesti väistämisvelvollisuuden suhteen. Kaikki menee sekaisin jos yksi alkaa kohteliaisuuttaan viittoilemaan muita menemään ensin. Jalankulkijoille toki annetaan tietä kun se on laissa
Näin juuri, olen tismalleen samaa mieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehesi argumentti siis on, että jos on joskus rikkonut lakia, ei ole mitään valittamista jos joku muu rikkoo lakia. Eli jos hän on ikinä koskaan rikkonut mitään lakia, niin jos joku esim. tulee vetämään häntä turpiin niin ei ole mitään nokan koputtamista siinä. Täysin naurettava väite. Etiikka ja laki ovat kaksi erillistä asiaa.
Sinun argumenttisihan ei edes ole että kun autoilija väistää väistämisvelvollista pyöräilijää, hän rikkoo lakia. Vaan että siitä on haittaa liikenteelle sujuvuudelle ja turvallisuudelle. Eli sillä ei ole mitään tekemistä lakikirjan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohteliaisuus vastaan ylinopeus. Olen miehesi puolella.
Pöh, en hakenut nyt näitä vastapuolen puolusteluja! Tiedän itsekin luistelevani heikoilla jäillä koittaen puolustaa näkökantaani, mutta sjattelin jos täältä löytyisi joku sanavalmis av-mamma, ketä mahdollisesti ärsyttäisi sama sääntöjen osaamattomuus.
P.S. Oma ylinopeuteni ei todellakaan ole mitään silmitöntä kaahailua, vaan esim. 85 km/h kasikympin alueella.
Onko todellista nopeutta tuo 85? Mittarit yleensä näyttävät liikaa.
Päinvastoin! Mittarit pääsääntöisesti näyttävät todellista nopeutta vähemmän.
Voit todeta tämän vaikka navigaattorilla, tms. GPS-laitteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehesi argumentti siis on, että jos on joskus rikkonut lakia, ei ole mitään valittamista jos joku muu rikkoo lakia. Eli jos hän on ikinä koskaan rikkonut mitään lakia, niin jos joku esim. tulee vetämään häntä turpiin niin ei ole mitään nokan koputtamista siinä. Täysin naurettava väite. Etiikka ja laki ovat kaksi erillistä asiaa.
Sinun argumenttisihan ei edes ole että kun autoilija väistää väistämisvelvollista pyöräilijää, hän rikkoo lakia. Vaan että siitä on haittaa liikenteelle sujuvuudelle ja turvallisuudelle. Eli sillä ei ole mitään tekemistä lakikirjan kanssa.
Kiitos! Turvallisuusaspekti itselläkin mielessä, kukaan ei loukkaannu jos ajan syrjäisellä maantiellä 6 km/h nopeammin kuin mitä kyltti sanoo, mutta siinä kyllä loukkaantuu kun pyöräilijä ajaa väkisin alle kun debiilit autoilijat ovat ”aina ennenkin antaneet tilaa”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohteliaisuus vastaan ylinopeus. Olen miehesi puolella.
Pöh, en hakenut nyt näitä vastapuolen puolusteluja! Tiedän itsekin luistelevani heikoilla jäillä koittaen puolustaa näkökantaani, mutta sjattelin jos täältä löytyisi joku sanavalmis av-mamma, ketä mahdollisesti ärsyttäisi sama sääntöjen osaamattomuus.
P.S. Oma ylinopeuteni ei todellakaan ole mitään silmitöntä kaahailua, vaan esim. 85 km/h kasikympin alueella.
Onko todellista nopeutta tuo 85? Mittarit yleensä näyttävät liikaa.
Päinvastoin! Mittarit pääsääntöisesti näyttävät todellista nopeutta vähemmän.
Voit todeta tämän vaikka navigaattorilla, tms. GPS-laitteella.
Höpsis, liikennetutkat ainakin näyttävät järjestään 2-4 km/h vähemmän kuin oma mittarini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuoreita mielipiteitä näin aamusta?
Jeesatkaa nyt joku!