Lue keskustelun säännöt.
Eikös kristinuskon yksi pointti ollut saada kunnia naiselta pois, miehelle?
08.06.2019 |
Tiedän, kuulostaa tosi kiihkofeministiseltä. Mutta kun se, kenelle ihmisen oikeasti kuuluisi olla kiitollinen on tietenkin hänen oma äitinsä, koska hän kärsi lapsensa puolesta. Sen sijaan kristinuskossa on Jeesus, joka myös kärsi. Oliko se silloin vaan niin hankalaa kunnioittaa sitä naista että piti keksimällä keksiä kuinka kaikesta elämästä kunnia saadaan miehelle? En osaa selittää kunnolla, mutta tavallaan viedä se arvostus väkisin miehelle, vaikka se joka oikeasti kärsi Ihmiskunnan puolesta oli nainen synnyttäessään uuden ihmisen, joka pitää asioita yllä?
Kommentit (3)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien lähi-idän Abrahamin uskontojen (kristinusko, islam, juutalaisuus) tehtävä on juurikin alistaa nainen (ja luonto). Ne ovat naisvihauskontoja.
Nainen on tehty vain miestä varten, nainen synnyttää MIEHELLE lapsia jna, ei puhettakaan matriarkaatista.
Noita uskontoja kannattaa jokaisen naisen nykyaikana välttää kuin ruttoa, varsinkin islamia. Kristinusko alkaa olla jo vähän höllennyt, mutta islam on jäänyt siihen naisten vihaamiseen.
En edes tiedä miten tähän vastata, sillä niin harhainen ja valheellinen on aloituksesi. Ehkä se on vain tietämättömyyttä. Tee itsellesi palvelus äläkä levitä valhetta.