Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä tuon maksuttoman ehkäisyn oikeudenmukaisuudesta?

Vierailija
04.06.2019 |

Vihreät ovat saaneet hallitusohjelmaan maksuttoman ehkäisyn alle 25-vuotiaille. Mielestäni tällainen kirjaus on kyseenalainen, koska kaikki ryhmät eivät valitettavasti tätä edusta pääse hyötymään. :( Osa syrjäytyy kokonaan seksin ulkopuolelle alle 25-vuotiaana, eikä ole kiva, että poliitikotkin hierovat sitä naamaan! "Hähä häää, nauttikaa nuoret seksistä, tässä maksuton ehkäisy kaikille!".
Se vain korostaa omaa, surullista tilannetta.

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ööh..

Vierailija
2/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja, on kyllä rankkaa että laki joka auttaisi ehkäisemään sukupuolitauteja ja esim teiniraskauksia ei nyt pyörikään SINUN napaan ympärillä :( :(( kyynel

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on päätös jolla loppupeleissä säästetään rahaa ja ennaltaehkäistään turhia abortteja. Nyyhki keskenäsi äläkä valita.

Vierailija
4/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni meni satoja euroja vuodessa kondemeihin. Harmitti.

Vierailija
5/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Provohan tämä on, mutta kai se on sanottava.... Poliitikot eivät hiero tuolla mitään kenenkään naamaan. 

Vierailija
6/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikärajan saisi muuttaa vaikka alle 20 vuoteen. Kyllä aikuisten ihmisten pitää kyetä hoitamaan ehkäisynsä ilman, että heitä siihen tuetaan ja kannustetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itehän sitä on kumit ennen ostettu. Hullun hommaa tuollainen, että verorahoja haaskataan tuollaiseen.

Vierailija
8/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmin kierukka kaikille niille mutseille, jotka vain lisääntyy ja lisääntyy vaikka edellisetkin jäävät hoitamatta ja ovat lastensuojelun tukitoimissa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itehän sitä on kumit ennen ostettu. Hullun hommaa tuollainen, että verorahoja haaskataan tuollaiseen.

Niinhän sitä äkkiseltään tyhmempi luulisi.

Vierailija
10/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin kierukka kaikille niille mutseille, jotka vain lisääntyy ja lisääntyy vaikka edellisetkin jäävät hoitamatta ja ovat lastensuojelun tukitoimissa!

Kyllä minusta voisi ottaa pakkosterin käyttöön, jos äidiltä on esim. huostaanotettu lapsi/a ja silti tehdään lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuollainen uudistus ja siitä toitottaminen ainakin valtavasti lisää nuorille paineita aktiivisen sukupuolielämän aloittamiseen. Ehkä se on tarkoituskin.

Vierailija
12/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin miten tää käytännössä toimii? Mistä niitä ilmaisia kortsuja haetaan sitten?

Ymmärtäisin jos ehkäisy olis ilmainen vaikka alle 20v mutta että 25v nehän on jumaliste aikuisia ihmisiä jolla pitäis olla ymmärrystä käyttää ehkäisyä ja olla kykenevä hankkimaan rahat siihen. Jos ei oo rahaa on paree olla panematta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma: ilmainen ehkäisy ei ole kondomeja, se on hormonaalinen ehkäisy naisille! Yhteiskunta opettaa, että ehkäisy on naisen asia ja kaiken lisäksi on 1-2 pillerimerkkiä, joita on tarjolla. Jos ei sovi, maksa omasi itse.

Vierailija
14/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma: ilmainen ehkäisy ei ole kondomeja, se on hormonaalinen ehkäisy naisille! Yhteiskunta opettaa, että ehkäisy on naisen asia ja kaiken lisäksi on 1-2 pillerimerkkiä, joita on tarjolla. Jos ei sovi, maksa omasi itse.

Joka paikassa jaksetaan jauhaa tasa arvosta sukupuolten välillä ja sitten tällaisessa asiassa ollaankin yhtäkkiä vaan että ehkäisy on naisen asia vain. Pumpataan nuoret naiset täyteen hormoneja. Puhumattakaan siitä että hormonaalinen ehkäisy ei suojaa taudeilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin kierukka kaikille niille mutseille, jotka vain lisääntyy ja lisääntyy vaikka edellisetkin jäävät hoitamatta ja ovat lastensuojelun tukitoimissa!

Kyllä minusta voisi ottaa pakkosterin käyttöön, jos äidiltä on esim. huostaanotettu lapsi/a ja silti tehdään lisää.

"On järjenvastaista tukea heikomman aineksen lisääntymistä."  (Saul Schubak, kokoomusnuorten varapuheenjohtaja v. 2012)

Vierailija
16/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma: ilmainen ehkäisy ei ole kondomeja, se on hormonaalinen ehkäisy naisille! Yhteiskunta opettaa, että ehkäisy on naisen asia ja kaiken lisäksi on 1-2 pillerimerkkiä, joita on tarjolla. Jos ei sovi, maksa omasi itse.

Oletpa typerä. Tottakai saat valita myös kondomin ehkäisyksi, tarjolla on myös kuparikierukka, ehkäisy rengas ja pillereistäkin saat valita itsellesi sopivan. Ja sinne voi mennä myös puolison kanssa ja sinne voi mennä miehetkin! Kuka sen sanoo että se on vain naisille? Myös miehet voivat hakeutua ehkäisyneuvolaan.

Ja edelliselle kysyjälle, monessa kunnassa on jo seksuaaliterveys/ehkäisyneuvola josta ajanvarauksella pääset terveydenhoitajan vastaanotolle jossa käydään läpi ehkäisyn tarve, otetaan tarvittaessa sukupuolitautitestit, verikokeet tms. Sen jälkeen on n. 3-6kk välein kontrolliaika.

Vierailija
17/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halutaanko tänne siis uusia veronmaksajia vai ei? Jotenkin ristiriitaista. Mielestäni verorahoja ei pitäisi kohdentaa kustantamaan pienen eliitin seksihurjastelua. Jos minä jään rannalle ruikuttamaan ilman naista, niin en sillooin kyllä ala airoja kannattelemaan ja tukemaan joidenkin pelimies makejen seksileikkejä.

Vierailija
18/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei helvetti... mihin tää maailma on menossa. Paneskeluunkin jo kannustetaan ilmaisen ehkäisyn keinoin, kohtahan me ollaan ihan eläimiä.

Vierailija
19/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselläni meni satoja euroja vuodessa kondemeihin. Harmitti.

Saako ton edun jos kumppani on alle 25? Vai pitääkö molempien olla 25.

M67

Vierailija
20/27 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Halutaanko tänne siis uusia veronmaksajia vai ei? Jotenkin ristiriitaista. Mielestäni verorahoja ei pitäisi kohdentaa kustantamaan pienen eliitin seksihurjastelua. Jos minä jään rannalle ruikuttamaan ilman naista, niin en sillooin kyllä ala airoja kannattelemaan ja tukemaan joidenkin pelimies makejen seksileikkejä.

Alle 25-vuotiaat ovat mielestäsi pieni eliitti? Selvä. No sitten ei varmasti kannata myöskään maksaa pienen eliitin koulutustakaan? Tarkoitan nyt 7-16-vuotiaiden muodostamaa pientä eliittiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän seitsemän