Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaiset eivät ole sukurakkaita ihmisiä

Vierailija
30.05.2019 |

Monissa maissa suku on vahvuus ja tuki, Suomessa sukua jopa häpeillään.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu suomalaisista. Meidän suvussa ollaan sukurakkaita. 

Vierailija
2/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella harmi jos sinulla on tuollinen kokemus sukulaisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi joistakin pitäisi pitää, saati rakastaa, koska sattuu olemaan sukua?

Vierailija
4/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että monissa maissa kaikkien sukulaiset eivät ole väkivaltaisia juoppoja. Täällä taitaa olla eniten.

Vierailija
5/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monissa maissa suku on vahvuus ja tuki.

Ainakin kaikissa nepotismin ja korruption edelläkävijämaissa, kuten Espanjassa, Italiassa ja Kreikassa.

Vierailija
6/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Pohjanmaalla ja Vaasassa palvotaan narsistisesti omaa geenijatkumoa lähes insestiin asti. Muu rakkaus (tai hyvyys) on täysin tuntematon käsite.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotta suku voisi olla vahvuus ja tukena, siihen pitää suvusta löytyä riittävät resurssit. Pelkkä sukurakkaus ei riitä, jos on esimerkiksi mt- tai päihdeongelmia. Valitettavan moni lapsi joutuu kasvamaan perheessä, jossa vanhemmat itsekään eivät ole koskaan oppineet aidosti tukemaan ja välittämään lapsistaan. Näin lapset seuraavassakin sukupolvessa oppivat lähinnä vain selviytymään ja pärjäämään. 

Vierailija
8/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monissa maissa ei ole sosiaaliturvaa, joten sen hoitaa valtion puolesta suku. Pohjoismaissa sukulaisten kanssa ei kavereerata siksi, että ne on sukulaisia vaan ennemminkin siitäkin huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole sukurakas ollenkaan. Vanhempiini ja siskoni on ihan ok välit, mutta muilla ei ole väliä. Sukuni on aika iso ja olen nuorin serkuksistani, vanhimmat serkkuni ovat minua parikymmentä vuotta vanhempia ja en oikein keksi heidän kanssaan mitään yhteistä. En edes tuntisi heistä kuin muutaman, jos joku vastaan tulisi ja heidän lapsista tai lastenlapsista ei ole mitään tietoa. Isovanhemmista olen nähnyt vain yhden mummon ja hänkin on kuollut jo vuosia sitten.

Ystäviä minulla on kuitenkin hyvin, ystäviä, hyviä kavereita ja tuttavia. Ja se tärkein, eli oma perhe, heidän kanssaan vietän paljon aikaa.

Vierailija
10/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukulaiset ovat aivan samanlaisia (ja arvoisia) ihmisiä kuin kaikki muutkin. Näin myös perheessä; omat aikuiset lapset ovat persooniaan. Läheiset ystävyydet sitten erikseen. Toki sukulainenkin voi olla ”rakas”.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauheaa olisi tällä omalla luonteellani olla syntynyt johonkin tuollaiseen kulttuuriin, jossa tiiviit perhe- ja sukusiteet ovat normi, kaikkien pitää olla selvillä toisten asioista ja vanhemmat pyrkivät ohjaamaan aikuistenkin lasten elämää ja valintoja, jatkuvaa älämölöä ja yhteisöllisyyttä. Hyi.

Vierailija
12/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on jo pitkään sukulaisten virkaa toimittanut yhteiskunta. Ei ole siis tarvetta sukurakkaudelle. Sukulaisiin turvautumista pidetään jopa hävettävänä kermaperseilynä, koska on hohdokkaampaa pärjätä yksin  tai yhteiskunnan avulla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihaan loisivia sukulaisia. En pidä enää mitään yhteyttä. Onni on oma elämä ja vapaus!

Vierailija
14/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suvussa on oikein mukavia ihmisiä: tätini, anoppi on kuin toinen äiti jne. Löytyy myös täysin luokattomia juntteja ja loisia joiden kanssa ovat välit menneet poikki -onneksi- ja joita väkisin näkee häissä ja hautajaisissa vilahdukselta.

Moni kaverini on paljon läheisempi kuin nuo jonninjoutavat b-luokan sukulaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osittain vieläkin yhteiskunnan rakennemuutoksesta johtuvaa. Maalle on jäänyt asumaan muutama ja loput levittäytyneet kaupunkeihin. Vanhakantainen sukukeskeisyys on aiheuttanut joillekin vaurastumista ja hyötyä, toisille vaille jäämisen tunnetta ja katkeruutta.

Siksi olen tyytyväinen ettei Suomessa ketään pakoteta suvun helmoihin.  Ihmettelen aina noita sukukulttuureja: miten he esimerkiksi saavat sovittua, kuka hoitaa mitäkin hommaa, eikö siinä aina joku jää muiden palvelijaksi ja palkkaa vaille? Ei tosin ihan heitteillekäään, mutta suvun päämiehillä ja -naisilla on valta päättää muiden asioista.

Vierailija
16/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kanssa ymmärrä tätä. Itse pidän ainakin vanhemmistani kiinni ja huolta. Muun suvun kanssa ei olla kyllä läheisiä..

Vierailija
17/17 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi joistakin pitäisi pitää, saati rakastaa, koska sattuu olemaan sukua?

Suomalaiset eivät pidä yhtä innokkaasti kulisseja yllä kuten monissa muissa maissa tehdään. Joka maassa on helpompia ja hankalampia sukulaisia.

Minä en ole edes olemassa sukulaisilleni koska en kuulu heidän uskonlahkonsa. Minulle riitti uskonnontuputus ja muutin heti lakkiaisten jälkeen pois eikä yhteyksiä ole sen jälkeen pidetty. Varmasti jokainen osapuoli on tyytyväinen.

Isäni puolen sukulaiset kuvittelevat, että kaikki yrittävät hyötyä heistä taloudellisesti. Sen vuoksi en ole tekemisissä viereisessä korttelissa asuvan serkkuni kanssa sen koommin kun ehdotin hänelle Facebookissa kahvilla käymistä ja hän kieltäytyi tapaamasta minua vaikka olemme nähneet toisemme lapsina ja teineinä. En todellakaan olisi punninnut häneltä mitään ja olisin kyllä maksanut vaikka hänenkin kahvinsa ja syötävänsä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän yhdeksän