Lue keskustelun säännöt.
Liikkumattomuus tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Ylävitonen
28.05.2019 |
Kustannukset nousevat UKK-instituutin koordinoiman tutkimuksen mukaan kolmesta jopa seitsemään miljardiin euroon vuodessa. Mitä mieltä olette, voiko itse vaikuttaa hyvinvointiin sekä talouteen vai kannattaako osoitella toisia sormella?
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tulee. Yhteiskunnalle. Liikkuminen vain tulee minulle yksilötasolla niin kalliiksi, että mieluummin näin päin että yhteiskunta hoitaa sitten sen moninkertaisella summalla, mihin resursseja ei riittänyt silloin kun olin vielä terve, kuin niinpäin että olisin velkavankeudssa ja ilman mitään rahaa mihinkään muuhun kuin liikkumiseen :)
Vierailija kirjoitti:
Niin tulee. Yhteiskunnalle. Liikkuminen vain tulee minulle yksilötasolla niin kalliiksi, että mieluummin näin päin että yhteiskunta hoitaa sitten sen moninkertaisella summalla, mihin resursseja ei riittänyt silloin kun olin vielä terve, kuin niinpäin että olisin velkavankeudssa ja ilman mitään rahaa mihinkään muuhun kuin liikkumiseen :)
Kerro, miten se tulee kalliiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tulee. Yhteiskunnalle. Liikkuminen vain tulee minulle yksilötasolla niin kalliiksi, että mieluummin näin päin että yhteiskunta hoitaa sitten sen moninkertaisella summalla, mihin resursseja ei riittänyt silloin kun olin vielä terve, kuin niinpäin että olisin velkavankeudssa ja ilman mitään rahaa mihinkään muuhun kuin liikkumiseen :)
Kerro, miten se tulee kalliiksi
Sillä tavalla että tarvitsen fysioterapiaa, hierontaa, ja erilaisia apulaitteita, kuten erikoisvalmisteisia kenkiä, tukivaatteita, modifioitua polkupyörää, salikorttia, ja sinne oikeasti asiansa osaavaa ja sairauteni tuntevaa opastajaa katsomaan että liikkeet menevät täsmälleen oikein. Lisäksi pitäisi päästä liikkumaan liikuntapaikoille. Nämä maksavat liikaa yksilön maksettaviksi, ja koska yhteiskunta ei auta kansalaistaan liikkumaan, niin liikuntani jää lyhyiksi metsälenkeiksi ja parin kilsan pyöräilyyn. Noh, tulen maksamaan sitten tulevaisuudessa veronmaksajille ihan kiitettäviä summia, ja hyvä niin, jospa se auttaisi näkemään kumpi on halvempaa ja helpompaa, ennaltaehkäisy, vai tulipalojen jatkuva sammuttelu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt iltapäivälehden juttuja lukee niin aika paljon liikunnallisia ihmisiä on vakavasti sairastuneiden joukossa: Koko ikänsä liikkunut 43v mies sai sydärin, samoin liikunnallinen 45v nainen. Mitähän UKK-instituutti vastaa siihen
Antirokottajat perustelevat väitteitään samoin kuin sinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä tiedä. Jos sairastuu liikkumattomuudesta ja kuolee aiemmin, niin halvaksihan sitä tulee?
Hyvä ystäväni, alkoholisti, kuoli juuri 53-vuotiaana. Ei sairaslomia, ennen kuolemaa 1,5 kk yhteensä sairaalahoitoa ja sitten se maksa poksahti lopullisesti. Paljon on maksettu alkoholiveroa.
Eläkemaksut ikänsä töitä tehneeltä jäivät meille kaikille hyödyksi. Ei tarvitse, ikävä kyllä, kenenkään hoitaa häntä vanhana.
Liikun tosi paljon. Sehän ei silti tarkoita etten olisi lihava. Kaksi eri asiaa. On toki siirtänyt diabeteksen puhkeamista liikunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Jos sairastuu liikkumattomuudesta ja kuolee aiemmin, niin halvaksihan sitä tulee?
Hyvä ystäväni, alkoholisti, kuoli juuri 53-vuotiaana. Ei sairaslomia, ennen kuolemaa 1,5 kk yhteensä sairaalahoitoa ja sitten se maksa poksahti lopullisesti. Paljon on maksettu alkoholiveroa.
Eläkemaksut ikänsä töitä tehneeltä jäivät meille kaikille hyödyksi. Ei tarvitse, ikävä kyllä, kenenkään hoitaa häntä vanhana.
Mutta ei ne kuole. Ne ei pysy terveenä edes eläkeikään asti, mutta vaativat kaikenlaista hoitoa vuosikymmenien ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Jos sairastuu liikkumattomuudesta ja kuolee aiemmin, niin halvaksihan sitä tulee?
Hyvä ystäväni, alkoholisti, kuoli juuri 53-vuotiaana. Ei sairaslomia, ennen kuolemaa 1,5 kk yhteensä sairaalahoitoa ja sitten se maksa poksahti lopullisesti. Paljon on maksettu alkoholiveroa.
Eläkemaksut ikänsä töitä tehneeltä jäivät meille kaikille hyödyksi. Ei tarvitse, ikävä kyllä, kenenkään hoitaa häntä vanhana.
Mutta ei ne kuole. Ne ei pysy terveenä edes eläkeikään asti, mutta vaativat kaikenlaista hoitoa vuosikymmenien ajan.
Joku vaatii, joku ei. Tässä oli tosielämän tapaus, missä ei yhteiskuntaa rasitettu mitenkään. Alkoholiverolla myös totta kai hoidetaan juuri alkoholisairauksia. Miksi sitä muuten perittäisiin. Se on ennakkomaksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ovat vain arvioita. Ei kukaan pysty tuollaista tarkasti laskemaan. Ja ei, en ole liikunnan vastainen, liikun kyllä jonkun verran. Nykyään vouhotetaan hysteerisesti joka asiasta.
Ei vaan jaksa, otan uuden kaljan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat vain arvioita. Ei kukaan pysty tuollaista tarkasti laskemaan. Ja ei, en ole liikunnan vastainen, liikun kyllä jonkun verran. Nykyään vouhotetaan hysteerisesti joka asiasta.
Näin on, nämä fitness-ihmiset ovat niitä pahimpia vouhottajia. Mutta kyllä ne sitten kuolevatkin aikaisemmin.
Mitä nyt iltapäivälehden juttuja lukee niin aika paljon liikunnallisia ihmisiä on vakavasti sairastuneiden joukossa: Koko ikänsä liikkunut 43v mies sai sydärin, samoin liikunnallinen 45v nainen. Mitähän UKK-instituutti vastaa siihen