Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eskarilaiselle ei saisi antaa yhtään vastuuta ja ekaluokkalaiselle taas pitää antaa paljon vastuuta
28.05.2019 |
Ihmeellistä, miten eri lailla kouluikäisiin ja alle kouluikäisiin suhtaudutaan.
Eskarilainen tarvitsee jatkuvasti jonkun hoitotädin kyttäämään itseään jos vanhemmat eivät ole itse kyttäämässä. Seuraa myös välitön kauhistelu ja jopa lasuttelu, jos eskarilaisen vaikka lähettää yksin markettiin käymään tai hyödyntää lain suomaa oikeutta kulkea eskarimatkat yksin ilman vanhempaa. Eskarilainen yksinään uimahallin pukkarissakin on vähintään epäilyttävää.
Mutta sitten kun koulu alkaa elokuussa ja eskarilaisesta tulee koululainen, niin hän kulkee sujuvasti yksinään kaikkien mielestä ja jopa pöyristytään jos koululaista vahditaan kuin pikkulasta. Sinne väärän sukupuolen pukkariinkaan ei saisi enää koululaista viedä.
Kommentit (15)
Niinpä, ja meillä vanhempi lapsi on tammikuussa syntynyt ja nuorempi joulukuussa. Kun esikoinen oli eskarissa, halusin että saisi kävellä itse eskarista kotiin kevätkauden kun oli jo kuitenkin 7v. Ei suostuttu missään tapauksessa päiväkodissa, hänhän on vasta päiväkotilainen, sanoivat. Vaikka eskarista oli turvallinen lyhyt matka meille. Kuopus toki sai mennä 6-vuotiaana kouluun yksin kolme kertaa pitemmän matkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulun eskarissa on kyllä se hyvä puoli, että siellä ollaan vähän niin kuin päiväkoti- ja koulujuttujen välissä. Esim. ruoka otetaan itse linjastolta. Muistaakseni bussille mentiin ohjaajan kanssa, mutta keväällä lapset kulkivat bussilta koululla omin nokkineen (ei tienylityksiä).
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, ja meillä vanhempi lapsi on tammikuussa syntynyt ja nuorempi joulukuussa. Kun esikoinen oli eskarissa, halusin että saisi kävellä itse eskarista kotiin kevätkauden kun oli jo kuitenkin 7v. Ei suostuttu missään tapauksessa päiväkodissa, hänhän on vasta päiväkotilainen, sanoivat. Vaikka eskarista oli turvallinen lyhyt matka meille. Kuopus toki sai mennä 6-vuotiaana kouluun yksin kolme kertaa pitemmän matkan.
Pitää osata vedota oikeuksiinsa ja jos esim. pk:n johtaja sanoo ei, niin sitten tekee valituksen ylemmälle taholle kunnan virkaportaassa.
Miehen lapsi on nyt 11v, eikä hän le koskaan saanut tehdä mitään kun on niin pieni. Onneksi nyt olemme saaneet hänet pitemmiksi ajoiksi meidän luokse, niin osaa jo keittää itse puuron, mennä pyörällä kauppaan ja kouluun, ja innolla opettelee joka päivä uusia juttuja meillä :) Ongelmaksi alkoi muotoutua aloitekyvyttömyys ja passiivisuus, kun kengän nauhatkin opetteli solmimaan vasta muutama kuukausi sitten. Ihana katsoa miten hyvin hän opettelee, ja kuinka onnellien on kun sitten osaakin, vaikka äiti ei tähän osaamiseen usko, ja pelkästään lyttää.
Vierailija kirjoitti:
Koulun eskarissa on kyllä se hyvä puoli, että siellä ollaan vähän niin kuin päiväkoti- ja koulujuttujen välissä. Esim. ruoka otetaan itse linjastolta. Muistaakseni bussille mentiin ohjaajan kanssa, mutta keväällä lapset kulkivat bussilta koululla omin nokkineen (ei tienylityksiä).
Tuo on niin paikkakohtaista. Jossain päiväkodeissa jo 3v ikäiset ottavat itse ruuan linjastolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ohi jo kirjoitti:
Meillä ei saanut edes eskarilainen kulkea yksin kotiin. Ei tienylityksiä, vaan pk:n parkkipaikka, viheralue ja sitten jo meidän piha. Ehdotettiin, että 16v. isoveli hakisi kävellen meidän vanhempien kirjallisella luvalla. Ei käynyt, koska päiväkodin portista ei voi luovuttaa alle 18v:lle. No tehtiin sit niin, että isänsä pyörähti portilta lapsen ja isoveli lähti sitten useimmiten moottoripyörällä veljensä kanssa ja isä jatkoi työpäivää... laki toteutui, mutta ei järjen hiventä!
Miksi ei isä muka ehtinyt viedä kotiin samalla, vaan tarvi vaivata vielä isoveljeä, kun oli noin lyhyt matka?
Sama toistuu 17-18 - vuotiaana.
Eli yhtenä päivänä olet täysivaltainen aikuinen, kun edellisenä vajaavaltainen holhottava.
Johonkin se raja vaan on vedettävä.
Vanha täysi-ikäisyysraja oli parempi. 21-vuotias olisi kypsempi hallitsemaan esim suurempia raha-asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, miksi ikärajat on keksitty. Outoa.
Miksi fiksu 17- vuotias ei voi osaa alkoholia.
Miksei hyvin kehittynyttä 15-vuotiasta saa panna.
Tässä on nyt vedetty raja siihen eskarin ja koulun väliin. Ei kukaan yhdessä iässä muutu, mutta oikeudet ja velvollisuudet nyt on sidottu ikään.
Toki ikärajoja voi arvostella - onhan se tietenkin hassua, ettei hieman alaikäinen voi hakea pikkusisarusta päiväkodista.
Eikä siinä ole hirveästi järkeä, että eskariin saa kulkea yksin, mutta jos jää myös päivähoitoon, niin tämä mahdollisuus poistuu.
Mutta kaikki tämä nyt kutienkin palautuu siihen, että vastuuta ja oikeauksia nyt vain säädellään ikärajojen kautta.
Ajatelkaas - jossain maissa 12- vuotiaita ei saisi jättää yksin. Suomessa mammat kotona kun lapset on pieni, kun eihän ne tarhassa pärjää, mutta sitten kun mittarissa on jo kypsät 6- vuotta, niin vastuut eivät jaksa enää hirveästi kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi ikärajat on keksitty. Outoa.
Miksi fiksu 17- vuotias ei voi osaa alkoholia.
Miksei hyvin kehittynyttä 15-vuotiasta saa panna.
Tässä on nyt vedetty raja siihen eskarin ja koulun väliin. Ei kukaan yhdessä iässä muutu, mutta oikeudet ja velvollisuudet nyt on sidottu ikään.
Toki ikärajoja voi arvostella - onhan se tietenkin hassua, ettei hieman alaikäinen voi hakea pikkusisarusta päiväkodista.
Eikä siinä ole hirveästi järkeä, että eskariin saa kulkea yksin, mutta jos jää myös päivähoitoon, niin tämä mahdollisuus poistuu.
Mutta kaikki tämä nyt kutienkin palautuu siihen, että vastuuta ja oikeauksia nyt vain säädellään ikärajojen kautta.
Ajatelkaas - jossain maissa 12- vuotiaita ei saisi jättää yksin. Suomessa mammat kotona kun lapset on pieni, kun eihän ne tarhassa pärjää, mutta sitten kun mittarissa on jo kypsät 6- vuotta, niin vastuut eivät jaksa enää hirveästi kiinnostaa.
Tässä on paljon enemmän asenteista kyse kuin mistään virallisista ikärajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän naapuri uhkaili tekevänsä lastensuojeluilmoituksen, kun eskarilainen oli viime keväänä välillä yksin kotona. Mutta kuinka muutenkaan lapsi olisi oppinut syksyllä koululaisena olemaan iltapäivisin yksin, jos sitä ei olisi harjoiteltu hyvissä ajoin ja alkuun lyhyempiä aikoja?
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi ikärajat on keksitty. Outoa.
Miksi fiksu 17- vuotias ei voi osaa alkoholia.
Miksei hyvin kehittynyttä 15-vuotiasta saa panna.
Tässä on nyt vedetty raja siihen eskarin ja koulun väliin. Ei kukaan yhdessä iässä muutu, mutta oikeudet ja velvollisuudet nyt on sidottu ikään.
Toki ikärajoja voi arvostella - onhan se tietenkin hassua, ettei hieman alaikäinen voi hakea pikkusisarusta päiväkodista.
Eikä siinä ole hirveästi järkeä, että eskariin saa kulkea yksin, mutta jos jää myös päivähoitoon, niin tämä mahdollisuus poistuu.
Mutta kaikki tämä nyt kutienkin palautuu siihen, että vastuuta ja oikeauksia nyt vain säädellään ikärajojen kautta.
Ajatelkaas - jossain maissa 12- vuotiaita ei saisi jättää yksin. Suomessa mammat kotona kun lapset on pieni, kun eihän ne tarhassa pärjää, mutta sitten kun mittarissa on jo kypsät 6- vuotta, niin vastuut eivät jaksa enää hirveästi kiinnostaa.
15 vuotias saa harrastaa seksiä alle 16 vuotiaan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kuka kauhistelee jos lapsi on käynyt yksin kaupassa tai puistossa?
En minä ja kollegani ainakaan, päinvastoin, kyllä meillä riittää ymmärrys siihen, että se lapsi menee elokuussa ensimmäiselle luokalle ja pitää sitten osata jo toimia itsenäisesti, mitenpä sitä muuten oppii kuin harjoittelemalla.
Päiväkodista pitää lapsi kyllä hakea ja hakijan oltava yli 18 vuotias, tämä ei mitenkää vaaranna lapsen kehitystä, mutta henkilökohtainen mielipiteeni on, että riippuu paljon päiväkodin sijainnistakin, jos sijaitsee jossakin hiljaisessa nukkumalähiössä niin miksi ei voisi lapsi yksinkin kulkea kotiin/isomman sisaruksen mukana, mutta jos päiväkoti on vilkkaasti liikennöidyssä paikassa esim. kaupungin keskustan tuntumassa, niin tällöin olisi hyvä vielä eskariajan harjoitella kulkemista aikuisen kanssa.
Monessa asiassa on vain ne rajat vedettävä johonkin, autolla saa ajaa vasta 18 vuotiaana, mopolla 16 vuotiaana jne. ja se ikä nyt vain vaihtuu "päivässä" eikä sille mitään voi. Sitten kun eskarilainen saisi kulkea itsekseen/sen saisi hakea isompi sisarus, niin kohta joku keksii, että no miksi tulevaa eskaria sitten ei saa, kun kyllähän se on jo puolenvuoden päästä eskari ja saa kulkea itsenäisesti jne. päättymätön suo.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka kauhistelee jos lapsi on käynyt yksin kaupassa tai puistossa?
En minä ja kollegani ainakaan, päinvastoin, kyllä meillä riittää ymmärrys siihen, että se lapsi menee elokuussa ensimmäiselle luokalle ja pitää sitten osata jo toimia itsenäisesti, mitenpä sitä muuten oppii kuin harjoittelemalla.
Päiväkodista pitää lapsi kyllä hakea ja hakijan oltava yli 18 vuotias, tämä ei mitenkää vaaranna lapsen kehitystä, mutta henkilökohtainen mielipiteeni on, että riippuu paljon päiväkodin sijainnistakin, jos sijaitsee jossakin hiljaisessa nukkumalähiössä niin miksi ei voisi lapsi yksinkin kulkea kotiin/isomman sisaruksen mukana, mutta jos päiväkoti on vilkkaasti liikennöidyssä paikassa esim. kaupungin keskustan tuntumassa, niin tällöin olisi hyvä vielä eskariajan harjoitella kulkemista aikuisen kanssa.Monessa asiassa on vain ne rajat vedettävä johonkin, autolla saa ajaa vasta 18 vuotiaana, mopolla 16 vuotiaana jne. ja se ikä nyt vain vaihtuu "päivässä" eikä sille mitään voi. Sitten kun eskarilainen saisi kulkea itsekseen/sen saisi hakea isompi sisarus, niin kohta joku keksii, että no miksi tulevaa eskaria sitten ei saa, kun kyllähän se on jo puolenvuoden päästä eskari ja saa kulkea itsenäisesti jne. päättymätön suo.
Mopolla saa ajaa 15 vuotias, 16 vuotias saa ajaa jo kevarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka kauhistelee jos lapsi on käynyt yksin kaupassa tai puistossa?
En minä ja kollegani ainakaan, päinvastoin, kyllä meillä riittää ymmärrys siihen, että se lapsi menee elokuussa ensimmäiselle luokalle ja pitää sitten osata jo toimia itsenäisesti, mitenpä sitä muuten oppii kuin harjoittelemalla.
Päiväkodista pitää lapsi kyllä hakea ja hakijan oltava yli 18 vuotias, tämä ei mitenkää vaaranna lapsen kehitystä, mutta henkilökohtainen mielipiteeni on, että riippuu paljon päiväkodin sijainnistakin, jos sijaitsee jossakin hiljaisessa nukkumalähiössä niin miksi ei voisi lapsi yksinkin kulkea kotiin/isomman sisaruksen mukana, mutta jos päiväkoti on vilkkaasti liikennöidyssä paikassa esim. kaupungin keskustan tuntumassa, niin tällöin olisi hyvä vielä eskariajan harjoitella kulkemista aikuisen kanssa.Monessa asiassa on vain ne rajat vedettävä johonkin, autolla saa ajaa vasta 18 vuotiaana, mopolla 16 vuotiaana jne. ja se ikä nyt vain vaihtuu "päivässä" eikä sille mitään voi. Sitten kun eskarilainen saisi kulkea itsekseen/sen saisi hakea isompi sisarus, niin kohta joku keksii, että no miksi tulevaa eskaria sitten ei saa, kun kyllähän se on jo puolenvuoden päästä eskari ja saa kulkea itsenäisesti jne. päättymätön suo.
Meillä eskarin täti oli aika paheksuva, kun sai kuulla, että lapsi käy välillä yksinään kaupassa.
Alue: Aihe vapaa
Meillä ei saanut edes eskarilainen kulkea yksin kotiin. Ei tienylityksiä, vaan pk:n parkkipaikka, viheralue ja sitten jo meidän piha. Ehdotettiin, että 16v. isoveli hakisi kävellen meidän vanhempien kirjallisella luvalla. Ei käynyt, koska päiväkodin portista ei voi luovuttaa alle 18v:lle. No tehtiin sit niin, että isänsä pyörähti portilta lapsen ja isoveli lähti sitten useimmiten moottoripyörällä veljensä kanssa ja isä jatkoi työpäivää... laki toteutui, mutta ei järjen hiventä!