Väite: "Kukaan ei oikeasti usko ilmastonmuutokseen, vaan ilmastonmuutos on vain veruke olla tekemättä lapsia" Mielipiteitä?

Ei lapsien tekemättä jättämiseen tarvita mitään verukkeita.

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsien tekemättä jättämiseen tarvita mitään verukkeita.

Eli miten vastaat kysymykseen?

Ilmastonmuutos on tosiasia. Muuhun uskominen on samaa luokkaa kuin rokotusten vastustaminen, hopeaveden käyttäminen lääkkeenä tai Donald Trumpin kannattaminen.

Öö, häh? Totaaa, mä uskon ilmastonmuutokseen eikä ole mulle syy siihen etten hakuaisi lapsia. Ihmiset voivat pelkästään vaikuttaa aasiaan. Tää asia on meidän käsissä.

Siis jos kuka, nii ton kommentin heittänyt on täysi i*iootti p*ska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsien tekemättä jättämiseen tarvita mitään verukkeita.

Eli miten vastaat kysymykseen?

Erinomaisen paljon puhuttaisiin ja suorastaan vouhkattaisiin ilmastin muutoksesta, jos sen tarkoituksena olisi vain tai lähinnä antaa peruste olla tekemästä lapsia. - Eli antaa peruste asialle, joka ei tarvitse perusteluja. 

T. Eri 

Olen viime aikoina ajatellut ja kirjoittanut tästä paljon ja kyllä harmittaa. Ei! En usko väitteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsien tekemättä jättämiseen tarvita mitään verukkeita.

Eli miten vastaat kysymykseen?

Miten siihen voisi vastata, kun koko premissi on mielipuolinen.  

Vain pari prosenttia suomalaisista ei uskonut ilmastonmuutokseen puolitoista vuotta sitten tehdyssä kyselyssä.

https://yle.fi/uutiset/3-9998441

Ilmastonmuutos ei ole hyvä syy olla tekemättä lapsia. Sellainen on linkolalaista ääriajattelua. Yksi ihminen on kuitenkin vain seitsemäsmiljardisosa maailman väestöstä. On hyvä tehdä valintoja ympäristön hyväksi, mutta sen eteen ei kannata uhrautua. Hyöty tuppaa menemään vapaamatkustajille.

En ihan saa kiinni tuosta kysymyksestä.