Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mulla ja miehellä 1 ja 3v lapset joita hoidan kotona
22.05.2019 |
Yhteisellä sopimuksella. Mies tienaa niin hyvin, että voin olla kotona lasten kouluikään asti. Mutta miehellä on myös 6v aiemmasta suhteesta, joka on nyt otettu pois äidiltään, ja tulee kai meille. Onko ihan ok järjestely että tämä yksi olisi hoidossa myös eskarin lisäksi? Rahasta ei ole kiinni. Mies ei oikein sanonut juuta eikä jaata vielä. Mutta meillä on ollut kaikenlaista jo omien lastemme kanssa, enkä jaksa enää yhtä tähän päivisin. Perheneuvolasta saan lausunnonkin tuosta.
Kommentit (43)
No jos sinä hoidat on ok, jos et niin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustele asiasta miehesi kanssa.
Tarkoitatko että 6v olisi päiväkodissa hoidossa+eskarissa ja sinä hoitaisit illat? Vai kysytkö että onko ok jos sinä hoidat tuon lapsen myös päivisin? Nyt ei oikein auennut aloituksen pointti?
Tottakai tukiperhettä voi hakea yhdelle lapsellekin
Kysyt onko ok että 6 v viettää 8-10 h päivässä päiväkodissa sillä aikaa kun sä olet kotona lapsen pikkusisarusten kanssa? No kysy itseltäsi miltä tuosta 6 vuotiaasta tuntuu tuollainen järjestely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on sinun lapsesi sisaruksesta.
En tiedä miten tämän sanoisin sen verran kiukuttaa. Lapsi joutuu lähtemään kodistaan ja toisessa kodissa tehdään selväksi heti alusta, että hän on eriarvoinen suhteessa toisiin lapsiin.
Ja millainen on viranomainen joka sijoittaa lapsen perheeseen, jossa hän ei selvästikään saa sitä mitä juuri nyt tarvitsee?
Eli ei ole ok järjestely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä töihin ja mies jää kotiin hoitamaan lapsia? Sillä ei ole missään olosuhteissa ok laittaa lasta tuollaisessa tilanteessa päivähoitoon vaan hän tarvitsee nyt kipeästi läsnäolevaan aikuista, joka on myös psyykkisesti saatavilla eikä vain paikkaa johon sijoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kirjoittaa, että ei halua hoitaa omien kahden pienen lapsen ohella päivisin myös miehen ja miehen eksän lasta. Ja te kommentoitte, että kyllä pitää. Mitä kumman iloa ja hyötyä siitä olisi tälle lapselle, että häntä hoitaisi päivisin joku, joka ei halua hoitaa häntä?!
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko että 6v olisi päiväkodissa hoidossa+eskarissa ja sinä hoitaisit illat? Vai kysytkö että onko ok jos sinä hoidat tuon lapsen myös päivisin? Nyt ei oikein auennut aloituksen pointti?
Hänen pointti oli se, ettei hän halua hoitaa miehen lasta, vaan haluaa laittaa hänet päivähoitoon eskarin lisäksi. Eli ei ota osaksi perhettä, vaan haluaa pitää poissa kotoa mahdollisimman paljon. Inhoaa siis lasta jo valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyt onko ok että 6 v viettää 8-10 h päivässä päiväkodissa sillä aikaa kun sä olet kotona lapsen pikkusisarusten kanssa? No kysy itseltäsi miltä tuosta 6 vuotiaasta tuntuu tuollainen järjestely.
Kyllä se kuuluu lapsen isän järjestää lapselleen hoito. Tuo 6-vuotias ei ole aloittajan lapsi.
Minusta voi tehdä eskarin lisäksi hieman pidempää päivää, mutta mielellään ei mitään superpitkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ainakaan omien pienten lisäksi jaksaisi hoitaa toisten ihmisten lasta. Eikä se olisi eduksi kellekään että väkisin yrittäisin ja olisin sitten koko ajan hermoraunio asian vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan omien pienten lisäksi jaksaisi hoitaa toisten ihmisten lasta. Eikä se olisi eduksi kellekään että väkisin yrittäisin ja olisin sitten koko ajan hermoraunio asian vuoksi.
Onhan se lapsi SINUN miehesi lapsi. Puolisisar sinun lapsillesi. Puolet geeneistä samat.
No onnea vaan lapselle kun saa eskari-ikäisestä jo nähdä, että on eriarvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittaa, että ei halua hoitaa omien kahden pienen lapsen ohella päivisin myös miehen ja miehen eksän lasta. Ja te kommentoitte, että kyllä pitää. Mitä kumman iloa ja hyötyä siitä olisi tälle lapselle, että häntä hoitaisi päivisin joku, joka ei halua hoitaa häntä?!
Minkä hiton takia he edes ottaa lapsen asumaan luokseen, jos perheen aikuisilla ei ole eväitä ja aitoa tahtoa ottaa lasta huomioon tasavertaisena perheen jäsenenä? Kaikki aikuiset on samassa veneessä ja heillä on vanhemman vellollisuus olla lasten puolella. Jos ap kokee, että tämä kaikki on liikaa hänelle hänen tulee tehdä selväksi myös viranomaisille ja varsinkin miehelleen.
Ketä varten oikein tarvitset perheneuvolasta sen lausunnon, että sinun ei tarvi hoitaa sitä lasta päivisin? Miestäsikö varten? Eikö hän usko sinua muuten? Vai miehen eksää varten?
En ymmärrä mihin lausuntoa tarvii. Sen kun vain sanot suoraan, että et jaksa etkä pysty hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan omien pienten lisäksi jaksaisi hoitaa toisten ihmisten lasta. Eikä se olisi eduksi kellekään että väkisin yrittäisin ja olisin sitten koko ajan hermoraunio asian vuoksi.
Onhan se lapsi SINUN miehesi lapsi. Puolisisar sinun lapsillesi. Puolet geeneistä samat.
No onnea vaan lapselle kun saa eskari-ikäisestä jo nähdä, että on eriarvoinen.
Puolikkaita ihmisiä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan omien pienten lisäksi jaksaisi hoitaa toisten ihmisten lasta. Eikä se olisi eduksi kellekään että väkisin yrittäisin ja olisin sitten koko ajan hermoraunio asian vuoksi.
Onhan se lapsi SINUN miehesi lapsi. Puolisisar sinun lapsillesi. Puolet geeneistä samat.
No onnea vaan lapselle kun saa eskari-ikäisestä jo nähdä, että on eriarvoinen.
En ole ap eikä minun elämässä ole tuollaisia miehen lapsia vaan ihan ydinperheenä eletään. Olen tosin joskus seurustellut sellaisen miehen kanssa, jolla oli edellisestä liitosta lapsia, ja sen kokemuksen perusteella en ikinä lähtisi uusperheeseen.
t. se jolle kommentoit
Alue: Aihe vapaa
Niin ja voiko esim tukiperhettä hakea vaan tuolle yhdelle lapselle?