Miksi luulet. että juuri Kiina on noussut maailmanvallaksi toisin kuin samankokoinen Intia?
Antaako esim. IQ and the wealth of nations-kirja asiasta jotain vinkkiä?
Kiina saa pitää pätevät ihmisensä, kun taas Intia ne usein menettää. Sellaisia kuin Suri Nokialla ja Nadella Microsoftilla ja moni muu.
Kommentit (10)
Kiinalaiset keskittyy enemmän työntekoon ja vähemmän raiskaamiseen ja valehteluun
Koska intialaismiehet on ihan apinoita, joita kiinnosta vaan p**u. Kiinalaiset sen sijaan keskittyvät työntekoon, vaikka molemmissa maissa on naisista pulaa.
Intian uskonto kastijärjestelmineen on vaimentanut mahdollisesti lahjakkaat yksilöt.
Kiina on ikivanha sivistysmaa. Se jäi hetkeksi jälkeen siirtomaa-aikoina, nyt se ottaa taas asemansa maailman johtavana maana.
Tutustukaapa uskontoon nimeltä Hindulaisuus. ja kastijärjestelmään. Intia on tänäpäivänä kommunistisempi, mitä Kiina.
Intia ei tule nousemaan koskaan.
Historialliset ja kulttuuriset erot selittävät suuren osan eroista maiden välillä. Esim. vierekkäin olevat Suomi, Viro, Venäjä ja Ruotsi ovat varallisuudeltaan ja yhteiskunniltaan varsin erilaisia vaikka väestössä ei ole mitenkään radikaalia eroa. Mutta historia ja kulttuuri ovat muovanneet maista hyvinkin erilaisia.
palstapersu kirjoitti:
Tutustukaapa uskontoon nimeltä Hindulaisuus. ja kastijärjestelmään. Intia on tänäpäivänä kommunistisempi, mitä Kiina.
Intia ei tule nousemaan koskaan.
Niin, Intian kastijärjestelmä on niin vanha ja vahva että kasteihin on kehittynyt jopa jo biologisia eroavaisuuksia. Jonkun dokumentin mukaan mm. nukutuslääkäri joutuu kysymään Intiassa mihin kastiin ihminen kuuluu, sillä tiettyä nukutusainetta ei voi käyttää tietyn kastin ihmisille koska heille on kehittynyt siihen yliherkkyys.
Vierailija kirjoitti:
Kiina on ikivanha sivistysmaa. Se jäi hetkeksi jälkeen siirtomaa-aikoina, nyt se ottaa taas asemansa maailman johtavana maana.
Kiinaa taas hidasti Mao ja kommunismi. Vasemmistolaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina on ikivanha sivistysmaa. Se jäi hetkeksi jälkeen siirtomaa-aikoina, nyt se ottaa taas asemansa maailman johtavana maana.
Kiinaa taas hidasti Mao ja kommunismi. Vasemmistolaisuus.
No se oli kyllä pahasti jäljessä jo kauan ennen Maoa. Japanin tyyliin jumittunut feodaaliseksi keisarikunnaksi.
Molemmat nousi nopeasti, Japani omaksumalla enemmän lännestä, Kiina omaksui kommunismin. Jostain syystä kiinalaiset onnistuivat kehittämään kommunismista version joka sopii heille. Erityisesti nykyään ollaan paperilla ja puoluekokouksissa vielä kovia kommunisteja mutta käytännössä tehdään kivenkovaa kapitalistista bisnestä ulkomailla.
Kiinassa on ollut (ei aina pätevä, mutta) tehokas ja vahva keskusjohto sekä kansa joka on tottunut olemaan alistettu, vailla oikeuksia