Lue keskustelun säännöt.
Morsian olettaa sulhasen siskon maksavan häät
14.05.2019 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000006104644.html
Mä pidin veljeä morsiammineen törkeenä, kun äidille soitteli, että millä summalla voi osallistua heidän häihin. Äiti tuumas, ettei maksa mitään. Siitähän sitten alkoi vuoden piina, kun nuoripari ahdisteli ja haukkui äitiä.
Kyselin veljeltä, että millä perusteella te vaaditte äitiä maksamaan osan häistänne. Äiti oli kuulemma maksanut mun ja siskonkin häät kokonaisuudessaan. Mistä moinen luulo? Koska äiti hääräsi niin paljon mukana. Kyllä, hän kävi meidän mukana kauppoja, tallinnassa juomat, järjesteli hääpaikkoja jne. Se oli hänen panoksensa. Tarjoutui auttamaan myös veljen häissä, muttei apu kelvannut. Raha vaan. Eikä meitä kutsuttukaan, kun oltiin niin kettumaisia ämmiä.
Miten ihmiset kehtaa?
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulen, että tuossa on paikallisen vauvapalstan provo, joka on mennyt täytetä totena toimittajiin ja edelleen kansainväliseen levitykseen. Ja jossain vähän homeisessa liveroolilaiskopperossa pulska teini ihmettelee, että miten kukaan on niin tyhmä, että uskoi tähän.
Sähän olet muuten oikeassa! :D
Vaikka kyllähän noita pimeitäkin prinsessoja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin ajattelin että provolta kuulosti, mutta kyllä tuollaisia oikeasti on olemassa.
Minä ihmettelin kun veljeni tulevan vaimon siskon silmät alkoivat loistamaan kun tämä kuuli minun saaneen useiden tonnejen bonukset töistä.
No tämä oli sitten itsekseen päätellyt että voisin osallistua heidän häihinsä tuolla "ylimääräisellä" rahalla. Koska eihän minulla, kahden lapsen äidillä ja asuntolainaa makselevana olisi rahalle parempaa käyttöä kuin jonkun muun kissanristiäiset. Itse emme edes pitänyt häitä koska ei kiinnostanut tuhlata tuhansia euroja rahaa yksiin juhliin.
Saattaahan tuo olla pelkkä provo, mutta toisaalta häiden järjestäminen sekoittaa joidenkin naisten päät todella perusteellisesti.
Minun luottotietonsa ryssineet veljeni ja tuleva kälyni suunnittelivat hintaluokaltaan kymppitonnin häitä.
Ja koska heillä itsellään tai kummankaan vanhemmilla ei ollut rahaa niin näpit hamusivat minun lompakolleni. Kun valehtelin ettei minullakaan ole rahaa niin ehdottivat että otan lainaa.
Siskoni jankutti, että morsiamen vanhempien pitää maksaa häät. Vanhemmat lupasivat maksaa, kunhan saavat myös päättää järjestelyistä. Yllättäen raha ei enää kelvannutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ajattelin että provolta kuulosti, mutta kyllä tuollaisia oikeasti on olemassa.
Minä ihmettelin kun veljeni tulevan vaimon siskon silmät alkoivat loistamaan kun tämä kuuli minun saaneen useiden tonnejen bonukset töistä.
No tämä oli sitten itsekseen päätellyt että voisin osallistua heidän häihinsä tuolla "ylimääräisellä" rahalla. Koska eihän minulla, kahden lapsen äidillä ja asuntolainaa makselevana olisi rahalle parempaa käyttöä kuin jonkun muun kissanristiäiset. Itse emme edes pitänyt häitä koska ei kiinnostanut tuhlata tuhansia euroja rahaa yksiin juhliin.
Mistäpä ne sun bonareista tiesi, jollet kertonut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ajattelin että provolta kuulosti, mutta kyllä tuollaisia oikeasti on olemassa.
Minä ihmettelin kun veljeni tulevan vaimon siskon silmät alkoivat loistamaan kun tämä kuuli minun saaneen useiden tonnejen bonukset töistä.
No tämä oli sitten itsekseen päätellyt että voisin osallistua heidän häihinsä tuolla "ylimääräisellä" rahalla. Koska eihän minulla, kahden lapsen äidillä ja asuntolainaa makselevana olisi rahalle parempaa käyttöä kuin jonkun muun kissanristiäiset. Itse emme edes pitänyt häitä koska ei kiinnostanut tuhlata tuhansia euroja rahaa yksiin juhliin.
Mistäpä ne sun bonareista tiesi, jollet kertonut?
Ohis, mutta mitä merkitystä sillä on keneltä ne niistä bonareista kuulivat? Aivan järjettömän törkeää lokkeilua joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saattaahan tuo olla pelkkä provo, mutta toisaalta häiden järjestäminen sekoittaa joidenkin naisten päät todella perusteellisesti.
Jep, kuten myös lasten syntymä. Osa tulee järkiinsä jossain vaiheessa, mutta osalle jää se omaan napaan tuijottava, itsekeskeinen prinsessavaihde päälle pelottavan pitkäksi aikaa.
Kun Iltasanomat kääntää noita roskajuttuja niin voisivatko kiinnittää edes vähän huomiota siihen mitä tekstissä oikeasti sanotaan? Iltasanomat puhuu punnista (10 000 puntaa) kun alkuperäinen juttu puhuu dollareista. Tämä siis tapahtui (jos tapahtui) USA:ssa (olisi tietysti voinut tapahtua muuallakin jossa käytetään dollareita, mutta Slate on amerikkalainen julkaisu).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo ees yllättyny että osa on lokkeja. Täällä oli pitkä ketju lokkeilusta ja osalla ihmsiistä ei oo mitään rajaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ajattelin että provolta kuulosti, mutta kyllä tuollaisia oikeasti on olemassa.
Minä ihmettelin kun veljeni tulevan vaimon siskon silmät alkoivat loistamaan kun tämä kuuli minun saaneen useiden tonnejen bonukset töistä.
No tämä oli sitten itsekseen päätellyt että voisin osallistua heidän häihinsä tuolla "ylimääräisellä" rahalla. Koska eihän minulla, kahden lapsen äidillä ja asuntolainaa makselevana olisi rahalle parempaa käyttöä kuin jonkun muun kissanristiäiset. Itse emme edes pitänyt häitä koska ei kiinnostanut tuhlata tuhansia euroja rahaa yksiin juhliin.
Mistäpä ne sun bonareista tiesi, jollet kertonut?
Vanhemmiltani kuuli. Ja vaikka olisin tuolle itse kertonutkin niin ei se mikään kutsu kupeelle ole. Varsinkaan kun kyse ei ole kovin läheisestä ihmisestä eikä esim. hätätapauksesta.
Miksi luulen, että tuossa on paikallisen vauvapalstan provo, joka on mennyt täytetä totena toimittajiin ja edelleen kansainväliseen levitykseen. Ja jossain vähän homeisessa liveroolilaiskopperossa pulska teini ihmettelee, että miten kukaan on niin tyhmä, että uskoi tähän.