Lue keskustelun säännöt.
Järjestetyt avioliitot
07.05.2019 |
Ajatus järjestetyistä avioliitoista on suomalaiselle kulttuurille hyvin vieras enkä itsekään kannata niitä, mutta näin ajatusleikkinä: olisivatko ihmiset onnellisempia, jos heille järjestettäisiin puoliso, jonka kanssa vietetään loppuikä? Monihan menee omasta tahdostaan naimisiin ja saa sitten selville, että puoliso onkin ihan kelvoton narsisti tai väkivaltainen juoppo. Olisiko esim. yhteisön johtajilla tai vanhemmilla sukulaisilla parempi harkintakyky, jotta he voisivat valita toisilleen sopivimmat nuoret aviopuolisoiksi? Monessa maassa systeemi toimii näin enkä minä katso asiakseni sanoa, että he välttämättä toimisivat väärin.
Kommentit (15)
Ei ne siellä muuallakaan valitse toiselleen luonteen puolesta sopivia puolisoja vaan sosiaalisen statuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteisön johtajille ja vanhemmille sukulaisille vaatimuksena psykologin koulutus jotta osaavat huomioda suhteen onnellisuuteen vaikuttavat seikat. Muutenhan he eivät voi tietää kuka sopii kenelle?
Mutta mikä siinä olisi se hyöty? Onko tärkeintä olla liitossa, joka kestää mutta ei ole intohimoa vai liitossa jossa on rakastunut ja onnellinen niin pitkään kuin sitä sitten kestääkin?
Noissa järjestetyn avioliiton maissa seksi lienee asia, johon naisen odotetaan suostuvan vaikka ei haluttaisi. Kuinka moni länsimainen nainen suostuisi antamaan ilman että itse haluaisi miestä so ilman keskinäistä intohimoa? Kuinka moni mies haluaisi seksittömään avioliittoon?
Onko sellaista maata jossa liittoja järjestetään siksi että nuoret olisi onnellisia? Silloinhan he saisivat erota jos eivät ole ilman mitään leimaa.
Vierailija kirjoitti:
Yhteisön johtajille ja vanhemmille sukulaisille vaatimuksena psykologin koulutus jotta osaavat huomioda suhteen onnellisuuteen vaikuttavat seikat. Muutenhan he eivät voi tietää kuka sopii kenelle?
Ja jos toinen joutuu henkisen tai fyysisen väkivallan uhriksi suhteessa sakkorangaistus niille jotka puolison valitsi koska heillä on vastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oma isäni olisi minulle puolison valinnut olisin joutunut naimisiin epäsiistin ja sovinistisen juntin kanssa. Eli olisi valinnut itsensä kaltaisen.
Onneksi olen syntynyt Suomeen. Saan itse valita.
Toki tilanne on eri, jos kaksi aikuista henkisesti ns. normaalia itse valitsevat järjestetyn avioliiton ilman painostusta.
En usko järjestettyjen liittojen olevan onnellisempia. Niissä ehkä erotaan harvemmin kulttuurillisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos oma isäni olisi minulle puolison valinnut olisin joutunut naimisiin epäsiistin ja sovinistisen juntin kanssa. Eli olisi valinnut itsensä kaltaisen.
Onneksi olen syntynyt Suomeen. Saan itse valita.
Toki tilanne on eri, jos kaksi aikuista henkisesti ns. normaalia itse valitsevat järjestetyn avioliiton ilman painostusta.
En usko järjestettyjen liittojen olevan onnellisempia. Niissä ehkä erotaan harvemmin kulttuurillisista syistä.
Jos minun isäni olisi saanut valita puolisoni olisin yhä kolmekymppisenä sinkku. Ei hän olisi minua minnekään antanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempieni liitto oli järjestetty. Isäni täti tunsi äitini veljen ja "nuorten" ollessa noin 27v ikäisiä järjestivät niin, että nämä tapasivat (mikälie synttärijuhla tms.) ja kumpikin tahoillaan muistuttivat, mitä etuja liitosta olisi.
Siitä alkoi nyt yli 40 vuotta kestänyt varsin hyvä yhteiselämä. Tuskin olisivat tavanneet, jos tuolloin noin 60v ikäiset "vanhukset" ei olisi keksineet, että tuossa on match.
Vierailija kirjoitti:
Jos oma isäni olisi minulle puolison valinnut olisin joutunut naimisiin epäsiistin ja sovinistisen juntin kanssa. Eli olisi valinnut itsensä kaltaisen.
Onneksi olen syntynyt Suomeen. Saan itse valita.
Toki tilanne on eri, jos kaksi aikuista henkisesti ns. normaalia itse valitsevat järjestetyn avioliiton ilman painostusta.
En usko järjestettyjen liittojen olevan onnellisempia. Niissä ehkä erotaan harvemmin kulttuurillisista syistä.
Minun vanhempani olisivat valinneet opettajan tai jonkun vastaavan kunnan tai valtion virkamiehen. Turvallinen työpaikka, ahkeruus ja hyvä perhetausta olisivat varmasti olleet ratkaisevia kriteereitä. Luultavasti myös kädentaidot eli että mies olisi pitänyt itsestäänselvänä rakennuttaa perheelle ok- talon ja pitää sen kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on ollut ja on erittäin korkean tason järjestettyjä avioliittoja homojen ja lesbojen välillä
Ei olisi vanhemmat löytäneet minulle varakasta, ulkomaalaista asiantuntijaa mieheksi. Jollekin pikkukaupungin roparille elinikäiseen köyhyyteen olisivat antaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempieni liitto oli järjestetty. Isäni täti tunsi äitini veljen ja "nuorten" ollessa noin 27v ikäisiä järjestivät niin, että nämä tapasivat (mikälie synttärijuhla tms.) ja kumpikin tahoillaan muistuttivat, mitä etuja liitosta olisi.
Siitä alkoi nyt yli 40 vuotta kestänyt varsin hyvä yhteiselämä. Tuskin olisivat tavanneet, jos tuolloin noin 60v ikäiset "vanhukset" ei olisi keksineet, että tuossa on match.
No eihän tuo mikään järjestetty liitto ole. Yhtä lailla voisin itse sanoa olevani järjestetyssä liitossa sillä perusteella että yhteinen ystävä tutustutti minut puolisooni. Tuskin mekään muuten olisimme tavanneet.
Tämän palstan Taina Licciardo-Toivola-keskustelussa on paljon kokemuksia järjestetystä avioliitosta joka ei uskovaisissa piireissä ole edes kovin harvinaista.
Joskus muut ihmiset näkee vaan selvemmin, kuka olisi hyvä. Lisäksi samalla tulee "arvioiduksi" tyypin maine, eli ei ainakaan käy niin että vahingossa valikoi jonkun sarjapettäjä-vaimonhakkaajan. Usein perhe ja tyyppi ovat jo ennestään tuttuja.
Koen myös että tietty paine liitossa pitäisi olla. Tai siis, oma avioliittoni on tavallinen ja tutustuimme ihan muuten vaan, mutta kummallakin oli idea että yhdessä mennään vaikka läpi harmaan kiven eikä luovuteta vaikeuksissa. Nykyisessä deittailukulttuurissa on kauhea täydellisyyden tavoittelun tarve, ei sitouduta vaan ollaan jatkuvasti valmiina vaihtamaan kun kumppanissa ilmenee joku "vika" (eli tylsä arki tulee vastaan eikä olekaan enää samanlaista hullua huumaa).
Sitten pitää muistaa että järjestetty avioliitto ja pakkoavioliitto eivät ole sama asia. Järjestetystä avioliitosta voi erota ja voi myös sanoa ettei kiinnosta. Järjestetyssä avioliitossa ei ole mitään pahaa. Se on vähän kuin jonkun järjestämät sokkotreffit, jossa kummallakin osapuolella on jo valmiiksi idea/toive avioliitosta ja kumpikin tiedostaa ettei kyse ole huvideittailusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vanhempani olisivat järjestäneet minut avioliittoon, asiat olisivat paremmin, kuin nyt.
Voisi ihan toimiakin. Suomessa nuorista tullut kovin estoisia, eivät luontevasti kohtaa nuoret naiset ja miehet. Sählätään kaikenmaailman Tinder-matchien kanssa ja sitten käydään sukupuolitautitesteissä.
Seksiä vasta avioliitossa!