Mitä sukupuolen olettamisen paheksumisesta pitäisi ajatella?
Olettaahan koirakin lajikumppaninsa sukupuolen. On biologisesti sisäänkoodattua, että oletamme vastaantulijan sukupuolen, iän jne.
Kommentit (6)
Itselleni tulee mieleen että paheksuja on oikein juurta jaksain kaivellut asiaa ja perehtynyt siihen jollain tasolla ehkä keskivertotallaajaa enemmän. Sitten tuo paheksuja ilmaisee paheksuntansa siitä että miksi joku voi olla nykypäivänä vielä niin moukka, ettei ole viitsinyt yhtään pohtia asiaa laajemmin kuin vanhanaikaisten ja kuluneiden ajattelumallien pohjalta. Tuo vähän yllemmyytensä esille.
Ja olen siis itsekin sitä mieltä, että me ihmiset tosiaan teemme havaintoja ihmisistä, joita tapaamme. Ja kyllä sukupuoli on yksi näistä havainnoitavista asioista. Ja jos joku näyttää naiselta tai mieheltä, niin lyömme leiman omassa ajattelussamme. Niinkin käy että voi hämmentyä kun ei tunnistakaan onko vastassa oleva mies vai nainen. Kaikissa tilanteissa sillä ei ole väliä, mutta on tilanteita joissa sillä on väliä.
Ainakin se oma sukupuoli pitäisi ,yleisesti ottaen, oivaltaa tai vaikka sitten arvata oikein...
(huom. voidaan tietysti myös puhua sen oikein olettamisesta)
Mä en tajuu näitä oletus juttuja ollenkaan.
Ei ennen mitään oleteltu.
En paheksu sitä, että joku olettaa jonkun olevan jotain tiettyä sukupuolta. Ihmiset tekevät usein oletuksia, se on ihan luonnollista. Joskus oletukset vaan osuvat oikeaan, joskus eivät. Sen sijaan sitä kyllä paheksun, jos joku alkaa inttämään toisten ihmisten sukupuolesta, väittäen muka itse tietävänsä totuuden toisten sukupuolesta.
Kannattaa pysyä kaukana jos joku edes mainitsee asiasta.
Sukupuolen olettamisen paheksuminen on pienen piirin höpsöjen laji. Sallittakoon se heille. Kyseessä ei todellakaan ole mikään yleinen tapa.