Oletteko huomanneet, että Perussuomalaisia täällä arvostelevat
käyttävät lähes täysin ad hominem-tyylisiä argumentteja eli arvostelevat Perussuomalaisia poliitikkoja tai heitä äänestäviä alatyylisellä henkilöön menevällä herjaamisella. Itse Perussuomalaisten politiikasta heillä ei ole mitään käsitystä tai mielipidettä jos ei oteta huomioon niitä täydellisen virheellisiä väittämiä, joita mustamaalaajat mielellään viljelevät.
Ad hominem-haukut ovat myös laadultaan todella heikkoja ja perustuvat myös virheellisiin käsityksiin. Haukkuja muodostaa Perussuomalaisesta mielessään jonkinlaisen kuvitteellisen olkinuken, jota on sitten kiva haukkua omassa kuplassaan.
Olen hieman huolissani tällaisten ihmisten henkisestä hyvinvoinnista. Toivon heille kaikea parasta.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Jep. Huomaan toistuvasti. On tosi tärkeää jakaa ihmiset hyviin ja huonoihin.
Tosin persut on ainoita palstalla jotka niin tekee tämänkin avaus ja noin 200 kpl tunnissa muuta teidän taholta, on pelkästään sellaista. Teitä yrittään auttaa, mutta ilmeisesti vihansokaisemia ei voi auttaa. Onnea valitsemallanne tiellä ei muuta oikeasti voi sanoa...
3. 2. 1. hommaforuimilaiset poistattaa tämän ketjun....
En ole huomannut. Sen sijaan huomaan aina aloittajan kirjoittavan virheellisesti perussuomalaiset aina isolla alkukirjaimella ja siitä tunnistaa saman meuhkaajan eri ketjuissa, missä hän sarjatulittaa ad hominemia kaikkia muita paitsi Perussuomalaisia kohtaan.
Aika usein jankataan vain maahantulosta ja haukutaan ns.vihervas:ta Mitä siitä voi päätellä tai keskustella?
Itse juuri ajattelin, että perskujen äänestäjistä on paljon niitä, jotka eivät löytäneet muutakaan vaihtoehtoa. Kokoomuksen ja keskustan ja kristillisten pitäisi olla vahvemmin esillä kunnon vaihtoehdoksi.
Vierailija kirjoitti:
Politiikasta on hyvä keskustella mutta silloin kannattaisi keskittyä nimenomaan siihen politiikkaan ja jättää joku henkilöön menevä haukkuminen pois, koska se antaa lähinnä kommenttien esittäjästä vähä-älyisen kuvan eikä edistä minkäänlaista ajattelua tai parempaa päätöksentekoa.
persun vakiotyyli: kuorma-autollinen henkilöön ja ryhmiin kohdistuvaa solvausta + jotain puolihuolimattomasti ajateltua soopaa jossa ei ole päätä eikä häntää ja jota ei voi kritisoida alle 100 sivun esitelmää jossa opetetaan persulle asian perusteet
vastaaja: "törkypuhuva persu sekoilee"
persu: "uhriutumus maximus, yhyy"+ sama alkuperäinen soopa jossa ei ole päätä eikä häntää ja lisänä henkilöön ja ryhmiin kohdistuvia solvauksia
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia koulumaailman kiusaajia jotka jatkavat aikuisina. Säälittävää.
Tämä on yleinen ja mielenkiintoinen näkemys koulukiusatuilta persuilta.
Kaikki puolueen näkemyksiä vastaan ovat kiusaajia, mutta persujen mielestä on silti oikeus milloin mistäkin syystä syytellä esim. kaikkia tummia rais. Kaaj. Ksi ja käyttää halven. Tavia nimityksiä, uhkailla heitä väkivallalla jne. Koska realismi ja oikeus ja koska muut ovat tyhmiä, eivätkä tätä ymmärrä.
Toivon oikeasti, että persut saisivat apua traumoihinsa ja sen jälkeen voitaisiin oikeasti alkaa puhumaan kriittisesti ja asiallisesti esim. Maah. anmuu. tosta.
Pitää olla ihmisen mielenterveys heikoissa kantimissa, kun joku vaalitulos vetää täyteen psykoosiin, persu, persu, persu, persu...
Tosin voihan se olla oire skitsofreniasta, työkaveri kertoi oireistaan ennen osastolle joutumista, että joku asia jää pyörimään ajatuksiin uudelleen ja uudelleen, eikä kierrettä saa katkaistua millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia koulumaailman kiusaajia jotka jatkavat aikuisina. Säälittävää.
Tämä on yleinen ja mielenkiintoinen näkemys koulukiusatuilta persuilta.
Kaikki puolueen näkemyksiä vastaan ovat kiusaajia, mutta persujen mielestä on silti oikeus milloin mistäkin syystä syytellä esim. kaikkia tummia rais. Kaaj. Ksi ja käyttää halven. Tavia nimityksiä, uhkailla heitä väkivallalla jne. Koska realismi ja oikeus ja koska muut ovat tyhmiä, eivätkä tätä ymmärrä.
Toivon oikeasti, että persut saisivat apua traumoihinsa ja sen jälkeen voitaisiin oikeasti alkaa puhumaan kriittisesti ja asiallisesti esim. Maah. anmuu. tosta.
Sinä tässä apua tarvit.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla ihmisen mielenterveys heikoissa kantimissa, kun joku vaalitulos vetää täyteen psykoosiin, persu, persu, persu, persu...
Tosin voihan se olla oire skitsofreniasta, työkaveri kertoi oireistaan ennen osastolle joutumista, että joku asia jää pyörimään ajatuksiin uudelleen ja uudelleen, eikä kierrettä saa katkaistua millään.
"Työkaveri kertoi." Niin aina. Älä häpeä diagnoosiasi, se on ihan ok.
Persuilla on aika erikoinen sanavarasto, kun aina aiheessa kuin aiheessa toistuu tietyt vakiosanat:
-vihrvassarit/vihervasurit
-fe makot
-peppukipu
-taikaseinä
-olkiukko/olkinukke
-ma-- tut
jne.
Vierailija kirjoitti:
Politiikasta on hyvä keskustella mutta silloin kannattaisi keskittyä nimenomaan siihen politiikkaan ja jättää joku henkilöön menevä haukkuminen pois, koska se antaa lähinnä kommenttien esittäjästä vähä-älyisen kuvan eikä edistä minkäänlaista ajattelua tai parempaa päätöksentekoa.
Onko Persut tehty sokerista joka sulaa pois kun hiukan vettä sataa?
Ei anonyymillä palstalla voi juuri mennä henkilökohtaisuuksiin vaan tuo ns. "henkilökohtaisuuksiin meno" on enemmän tyyliseikka kuin mitään muuta. Eri juttu jos jäädään jankkaamaan tätä useaan postaukseen. Se on häirisevää koska tappaa älykkään keskustelun.
On väärässä paikassa jos loukkaantuu jostain itseen kohdistuvasta kirjoituksesta. Myös ei ole oikein sinut itsensä kanssa.
Perussuomalaiset on kyllä hyvä nimi puolueelle. Ehkä vielä parempi olisi Junttisuomalaiset tai Uusjuntit, mutta aina ei osu kohdilleen täydellisesti.
Kyllä sitä haukkumista tapahtuu joka suuntaan, ei väliä mikä puolue tai kannattajat. Sivistynyt keskustelu on aikalailla mennyttä maailmaa.
Huomasin että avausviesti on ad hominemin kaltainen ihmisryhmiin kohdistuva poliittinen viha- ja panettelukirjoitus. Muuta en ole huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on aika erikoinen sanavarasto, kun aina aiheessa kuin aiheessa toistuu tietyt vakiosanat:
-vihrvassarit/vihervasurit
-fe makot
-peppukipu
-taikaseinä
-olkiukko/olkinukke
-ma-- tut
jne.
Se kertoo huonosta argumentointitaidosta, kun pystyy vain toistelemaan tiettyjä muilta opittuja fraaseja. Epäilemättä kouluja ei ole käyty kovin pitkälle.
Ne käyttää kyllä se nsuuriakin sujuvasti jos persukeskustelu näyttää menevän liian asialliseksi. Itse sana se nsuurikin oikein kirjoitettuna vie viestin romukoppaan.
About 200 persujen poliittista viestiä per tunti, tällä palstalla on kyllä ylivoimainen ykköspaikka poliittisessa propagandassa, jossa maalitetaan vihollisiksi kaikki muut. Ne viholliset luetelellaan sata kertaa tunnissa tällä palstalla persujen taholta. Uhriutuminen tuossa tilanteessa on noloa. Samaan aikaan voi olla joku muu kokoomustrollin avaus jossa työttömiä ja vihervasemmistoa haukutaan, tai joku ilmastosta huolehtivan kirjoitus, mutta ylivoimaisesti eniten ja jatkuvalla syötöllä tänne tulee persujen poliittista vihollisen etsintää. Yhteinen vihollinen yhdistää politiikka on ollut käytössä historiassa aiemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset on kyllä hyvä nimi puolueelle. Ehkä vielä parempi olisi Junttisuomalaiset tai Uusjuntit, mutta aina ei osu kohdilleen täydellisesti.
Jaa, minusta ne tahraavat nimellään suomalaisten maineen, ei tavalliset suomalaiset ole samanlaisia paskapäitä kuin persut.
Nimi pitäs vaihtaa.
Tavallinen suomalainen on hyväkäytöksinen, rehellinen, mukava ja huumorintajuinen -persu ei ole.
Ketjuun hakeutui näemmä useita henkilöitä todistamaan AP:n pointtia. Huokaus.
En ole huomannut.