Lue keskustelun säännöt.
Miksi avioerojen ja eroperheiden määrää pidetään merkkinä siitä, että nykyään mennään liian helposti yhteen?
04.05.2019 |
Tai tehdään lapsia liian helposti? Tuli vaan yhden toisen ketjun kommenteista mieleen, kun erojärjestelyistä puhuttaessa ihmiset vaativat ties mitä avioliitto- ja perheajokorttia pakolliseksi ihmisille ennen vakiintumista. Aivan kuin avioliittojen 50% erotilanne olisi vain ihmisten tyhmyyden syytä tai sitä, että vakiinnutaan liian helposti ja saadaan liian helposti lapsia. Tilastothan näyttävät päinvastaista: syntyvyys laskee, sinkkuus lisääntyy, naimisiin mennään ja lapsia saadaan yhä vanhempana.
Ja silti edelleen erotaan. Moni väittää, että tämä johtuu siitä että eroaminen on tehty liian helpoksi ja että pitäisi yrittää viimeiseen saakka pysyä yhdessä kuten "ennen vanhaan". Silloin tosiaan moni jäi väkivaltaiseen tai muuten huonoon liittoon, kun vaihtoehtoja ei ollut.
Mutta voisiko olla mahdollista, että erojen määrä johtuu siitä, että elinikäinen avioliitto on kerta kaikkiaan luonnoton järjestelmä? Ja niinhän se onkin, avioliitto syntyi samaan aikaan kun maatalousyhteiskunta ja sen mukana maanomistaminen ( = piti varmistaa, että perijät olisivat varmasti omia eivätkä esimerkiksi naapurin).
Kaiken lisäksi avioliiton ja ydinperheen ihanne jättää huomioitta senkin, että ihmiset kasvavat ja muuttuvat koko ikänsä ajan, että elämässä tulee erilaisia kriisejä tai sairauksia tai riippuvuuksia, ja että kaikki ihmiset eivät voi vaan "käsitellä" ja "selvittää" asioita liitossaan, jos toinen osapuoli ei sitä yksinkertaisesti halua. Kaikki ongelmat eivät ole ratkaistavissa, ja joskus vaihtoehtona on jäädä ja mukautua (ehkä myös katkeroitua) tai erota.
Mitä olette mieltä?
Kommentit (11)
Erot ovat lisääntyneet ihmisten lisääntyneestä onnellisuuden ja mielihyvän tarpeesta. Kun onnellisuus ja mielihyvän saaminen suhteessa loppuu, loppuu suhdekin. Yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoäitini nuoruudessa mentiin lyhyen seurustelun jälkeen naimisiin. Ei silloin pitkään seurusteltu, vuosi maksimi. Ja kun ehkäisyä ei ollut,rupesi heti lapsia tulemaan. Eikä kuitenkaan juuri erottu. Ja jos erottiin, syynä oli aina ja ainoastaan se , että mies löysi uuden ja nuoremman.
Nyt asutaan vuosikausia ensin avoliitossa ja sitten pidetään häät. Ollaan jo lähes nelikymppisiä, kun saadaan lapsia. Sitten se lapsi koetaan ihan kauhean sitovana, tulee riitaa lapsenhoidosta ja kotitöistä, ja kasvetaan erilleen.
Nykyihminen on vaan niin mukavuudenhaluinen. Heti kun rupeaa toisen naama vähänkin kyllästyttämään, muutetaan muualle. Ja etsitään uusi kumppani. Jos nyt ois mukavampaa?
Oon samaa mieltä. Ennen "kuului" mennä naimisiin, saada lapsia ja pysyä yhdessä kuolemaan asti. Eron ottamista on vaikeuttaneet niin kirkko kuin yhteiskuntakin.
Nykyään on sentään paljon apua tarjolla parisuhdevaikeuksiin, mutta sekään ei auta, jos toinen puolisoista ei halua selvittää ongelmia tai jatkaa suhdetta.
Etsisivät hyvän kumppanin ja hankkisi lapsia niin ei olisi sinkkuja ja eroja niin paljoa.
Tai erotaan liian helposti. Vauvapalsta kunnostautuu tässä antamalla ymmärtää, että heti ensimmäisen ongelman tullessa kannattaa erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 60 vuotias eronnut nainen. Onneksi eroaminen on tehty helpommaksi.
Nuoruudessani oli vielä kirjoittamaton, perinteinen sääntö, että olisi parempi kestää kuin lähteä pois, väkivaltaista puolisoa. Etteikö moni olisi lähtenytkin, mutta minä edustin sitä vanhakantaista ajattelumallia ja vaan kestin sekä peittelin ongelmia. Turvakoditkin ovat enemmän nykypäivää, eikä esim. ohjeita kotiväkivallan selviämisestä erityisesti ollut. Siihen kiinnitettiin huomiota, viranomaiset ja erilaiset järjestöt heräsivät kyllä, mutta väkivallasta ei puhuttu naapureiden ei ystävienkään kesken. Saati työpaikalla. Minä en vain tiennyt, mitä pitäisi tehdä ja mistä lähteä hakemaan apua. Ei myöskään Internet ollut vielä kuin kuin ensi vuosiaan taaplaamassa ja sieltä sai haettua erittäin vähän tietoa yhtään mistään.
Saatan edustaa todella ulkokultaista vaimoa tällä tarinallani, mutta hain ja sain apua noin 15 vuoden avioliittovuoden jälkeen.
Juridisesti eroaminen on tehty helpoksi. Harkinta-aika säästää viranomaisten aikaa, jos pari muuttaakin mielensä ja haluaa palata takaisin. Eroamista ei tarvitse perustella, vaan siihen riittää yksinkertainen lomake ja sillä sipuli.
Jos kaksi ihmistä ottaa toisensa vakavasti, sitoutuu suhteeseen, ei siihen tarvita kuin keskinäinen lupaus pärjätä niin kauan kuin se on mahdollista. Uskon, että parisuhteessa ollaan niin kauan kuin pystytään.
Mun kaveri erosi sen naisestaan ihan vaan siksi, että saavat enemmän yhteiskunnan tukia 4 lapsen yksinhuoltajana kuin tavallisena perheenä. Tosiasiallisesti ovat kuitenkin kimpassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos avioliitto on niin luonnoton järjestelmä, niin miksi ihmeessä ihmiset menevät naimisiin? Luontoko se muka vetää ihmiset naimisiin, vaikka se onkin niin luonnotonta?
Morsiuspukuja ja hääohjelmia on tv pullollaan kyllästymiseen asti, parisuhteita käännellään ja väännellään melkein kaikissa lehdissä, niistä tehdään valtavat numerot. Kuka nyt on kenenkin kanssa ja kenelle odotetaan rakkausvauvaa ja kenelle ei.
Pysykää sinkkuina ja elelkää niin kuin tahdotte. Ei kukaan ketään pakota naimisiin. Parempi kun ette menekään yksiin leipiin, niin pystytte elämäänkin helpommin. Kyllä joku aina kuitenkin niitä lapsia laittaa sen verran, että joku vielä tulevaisuudessa yhteiskuntaakin pyörittää.
En tykkää yhtään enää saada hääkutsuja, kun eroavat kuitenkin vähintään kymmenen vuoden sisällä. Mitä sellaista juhlimaan. Mitään pysyväähän tässä elämässä ei enää muutenkaan ole. Hääyö vietetään ensimmäisenä tapaamisiltana ja siinä se. Viikon päästä ollaan laatimassa yhteistä pesää, vanhemmilta ja sukulaisilta mangutaan rahaa ja tavaraa. Sitten ollaan vähän aikaa ja erotaan, uusi rumba alusta.
Erot johtuu nykyään siitä, että haetaan täydellistä elämää. Edelleen ollaan sitä vanhanaikaista mieltä, että sen täydellisen elämän pitää tulla toisen ihmisen kautta. Kun vaimo ei enää lapsen jälkeen olekaan yhtä laiha ja pomppurintainen, ruvetaan tyytymättömiksi ja ollaan sitä mieltä, että minulle kuuluu täydellinen elämä, jota tämä ihminen ei enää minulle pysty antamaan. Tai kun anoppi on niin paska ja napanuora katkomatta ja niin edelleen on lähdettävä etsimään täydellisyyttä. Sitä, mikä pursuaa meille lehtien sivuilta, teeveestä ja somesta.
Ulkonäkökeskeisyys on tämän ajan teema ja se ei ole vähenemässä. Itsekkyys on lisääntynyt järkyttävästi. Siinä mielessä voimme sanoa, että luonnottomaksi on mennyt. Ihmissuhteita ei osata eikä haluta enää hoitaa eikä vastoinkäymisiä kyetä käsittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Erot ovat lisääntyneet ihmisten lisääntyneestä onnellisuuden ja mielihyvän tarpeesta. Kun onnellisuus ja mielihyvän saaminen suhteessa loppuu, loppuu suhdekin. Yksinkertaista.
Niinhän se on. Avioliittoa ei enää tarvita esim. elintason takia ja hyvä niin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häät ovat hyvä bisnes, siksi niitä hypetetään
Aika paljon on eroja taloudellisista syistä